方建坤是福建省華福證券公司莆田涵江證券營(yíng)業(yè)部的經(jīng)警，1998年8月30日，證券營(yíng)業(yè)部組織員工前往福建東山島旅游。在單位組織進(jìn)行的“槍彈射擊比賽”體育活動(dòng)中，方建坤右眼被塑料飛彈（彩彈）意外擊中，造成右眼晶體破裂，虹膜100%脫落。

??? 2004年8月，方建坤向莆田市涵江區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局補(bǔ)遞交工傷事故申請(qǐng)書，請(qǐng)求被告進(jìn)行工傷認(rèn)定。2004年12月，勞動(dòng)部門作出認(rèn)定，方建坤的意外傷害為工傷事故。證券營(yíng)業(yè)部不服，認(rèn)為第三人在旅游中由于自己的原因造成右眼受傷，不能認(rèn)定為工傷。遂向涵江區(qū)人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求判決撤銷被告所做的按工傷性質(zhì)認(rèn)定的行政行為。涵江區(qū)法院日前判決維持勞動(dòng)部門的工傷性質(zhì)認(rèn)定。

??? 此案的審結(jié)促使福建省華福證券公司莆田涵江證券營(yíng)業(yè)部與方建坤，在涵江區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員調(diào)解下達(dá)成賠償協(xié)議，方建坤得到原告的工傷賠償款人民幣74000元。

??? 評(píng)析：工傷是指工傷是指企業(yè)職工企業(yè)職工在工作時(shí)間、工作區(qū)域因執(zhí)行職務(wù)過程中的負(fù)傷、致殘或者死亡。工傷應(yīng)當(dāng)獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。一般情況下的工傷是指：

??? （一）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；

??? （二）工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；

??? （三）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；

??? （四）患職業(yè)病的；

??? （五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；

??? （六）在上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的

??? （七）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。

??? 另外還有視同工傷的情形：

??? （一）在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在４８小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的；

??? （二）在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的；

??? （三）職工原在軍隊(duì)服役，因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。

??? 而本案是一起特殊的工傷性質(zhì)認(rèn)定，方先生在單位組織外出活動(dòng)中受傷的情形，與應(yīng)為工傷認(rèn)定的情形中對(duì)不上號(hào)，同時(shí)又排除了不屬于工傷認(rèn)定的情形。也就是說，方建坤的行為是否為工傷，沒有明確的規(guī)定。勞動(dòng)部門參照全國總工會(huì)勞動(dòng)保險(xiǎn)部1964年4月《勞動(dòng)保險(xiǎn)問題解答》第54問的答復(fù)“（9）職工參加本企業(yè)所組織的各種體育活動(dòng)比賽時(shí)負(fù)傷可以比照因工待遇處理”。 按照我國勞動(dòng)法律、法規(guī)的立法精神，以保護(hù)弱者的利益為前提，司法審判的價(jià)值取向于保護(hù)弱者的合法利益，既然方先生的行為不屬于不應(yīng)認(rèn)定為工傷的情形，那么就屬于工傷。