隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)的發(fā)展，各行各業(yè)呈現(xiàn)出蒸蒸日上的景象，進(jìn)一步加快發(fā)展步伐已為大眾所公認(rèn)和普遍接受，但隨之帶來的多種安全問題也更加突出。為了解決好由經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的諸多安全生產(chǎn)問題，近幾年來，在有關(guān)主管職能部門的積極倡導(dǎo)下，在全國范圍開展了建立職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系以及在企業(yè)系統(tǒng)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)等工作。無論是建立職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系，還是在企業(yè)系統(tǒng)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)，都必須使用各種安全評(píng)價(jià)方法。因此，如何選擇科學(xué)有效和適用的安全評(píng)價(jià)方法，就成為是否能夠獲得理想安全評(píng)價(jià)效果的關(guān)鍵。目前應(yīng)用的安全評(píng)價(jià)方法有：安全檢查表、專家評(píng)議法、事故樹分析、事件樹分析、危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法、預(yù)先危險(xiǎn)性分析等。現(xiàn)對(duì)常用安全評(píng)價(jià)方法的科學(xué)性和適用性進(jìn)行論證。

　　1 安全評(píng)價(jià)方

　　1.1 安全檢查表

　　安全檢查對(duì)工藝過程的設(shè)計(jì)、裝置條件、實(shí)際操作等進(jìn)行詳細(xì)檢查，以識(shí)別所存在危險(xiǎn)性的方法。

　　安全檢查的目的：

　　(1)對(duì)工藝過程可能存在的危險(xiǎn)性予以判斷；

　　(2)對(duì)控制安全系統(tǒng)的設(shè)計(jì)依據(jù)進(jìn)行評(píng)估；

　　(3)發(fā)現(xiàn)設(shè)備或工藝改變所產(chǎn)生的新危險(xiǎn)因素，對(duì)新使用的安全技術(shù)所存在的危險(xiǎn)因素進(jìn)行可靠性檢查。

　　安全檢查主要用于識(shí)別可能導(dǎo)致人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失等事故的裝置條件和操作程序，是對(duì)生產(chǎn)過程潛在安全問題的定性描述，并提出改進(jìn)措施。

　　安全檢查的內(nèi)容除企業(yè)現(xiàn)場存在的不安全因素外，還包括對(duì)可行性研究報(bào)告和初步設(shè)計(jì)文件進(jìn)行的安全審核和對(duì)類比工程進(jìn)行的安全檢查。

　　安全檢查的結(jié)果主要是以安全檢查報(bào)告體現(xiàn)的，安全檢查報(bào)告包括：偏離設(shè)計(jì)工藝條件所引起的安全問題；不符合規(guī)定操作規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)的安全問題。

　　安全檢查具有直觀，及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患、督促采取有效措施防止事故發(fā)生的功能，因而得到廣泛應(yīng)用。但安全檢查效果常隨安全檢查組成員的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、責(zé)任心、生理、心理素質(zhì)、檢查方法和手段等因素的影響，容易出現(xiàn)一些主觀判斷偏差。安全檢查方法使用十分廣泛，常見的有廠級(jí)普遍性安全檢查、季節(jié)性檢查、專業(yè)撿查、專項(xiàng)設(shè)備設(shè)施安全檢查等。

　　1.2 專家評(píng)議法

　　是指有關(guān)部門組織相關(guān)專家對(duì)企業(yè)安全狀況進(jìn)行綜合評(píng)議的方法。專家根據(jù)事物的過去、現(xiàn)存以及發(fā)展趨勢(shì)，進(jìn)行積極創(chuàng)造性的思維活動(dòng)，從而對(duì)事物發(fā)展的未來進(jìn)行系統(tǒng)分析和預(yù)測，得出科學(xué)的結(jié)論。

　　采用專家評(píng)議法組織專家會(huì)議時(shí)應(yīng)遵循如下原則：

　　(1)要明確評(píng)議的限制范圍，所分析和預(yù)測的問題應(yīng)簡明扼要；

　　(2)參加會(huì)議的專家發(fā)言要圍繞主題，言簡意賅；

　　(3)專家應(yīng)做到即席發(fā)言；

　　(4)鼓勵(lì)對(duì)提出的設(shè)想進(jìn)行補(bǔ)充和綜合分析；

　　?(5)提倡自由討論，鼓勵(lì)提出不同意見和觀點(diǎn)，充分發(fā)揮專家的積極性和創(chuàng)造性。

　　專家評(píng)議分為專家評(píng)議法和專家質(zhì)疑法。專家評(píng)議法的優(yōu)點(diǎn)是方法簡便易行，客觀現(xiàn)實(shí)。所邀專家都是在專業(yè)理論上和實(shí)踐上經(jīng)驗(yàn)豐富的專家，包括職業(yè)專家、安全專家、評(píng)價(jià)專家、邏輯專家等。這樣，將專家意見運(yùn)用邏輯推理方法進(jìn)行綜合歸納，所得出的評(píng)價(jià)結(jié)論一般比較全面。尤其是專家質(zhì)疑通過正反兩方面的認(rèn)真討論，在全面深入分析問題的基礎(chǔ)上，能夠形成更加科學(xué)合理的結(jié)論性意見。

　　專家評(píng)議法可以充分發(fā)揮專家豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論知識(shí)的應(yīng)用，適合于對(duì)類似裝置的安全評(píng)價(jià)。其中專家質(zhì)疑法對(duì)各項(xiàng)安全評(píng)價(jià)很有用，可以把問題研究討論得更深，更細(xì)、更透徹、更系統(tǒng)，便于決策。

　　1.3 預(yù)先危險(xiǎn)性分析

　　又稱初步危險(xiǎn)性分析，是一種主要用于對(duì)危險(xiǎn)物質(zhì)和裝置的主要工藝區(qū)域等進(jìn)行危險(xiǎn)性分析的方法。其目的是辨識(shí)系統(tǒng)中存在的潛在危險(xiǎn)，確定其危險(xiǎn)等級(jí)，防止這些危險(xiǎn)進(jìn)一步發(fā)展為事故。

　　該方法的功能主要有：

　　(1)識(shí)別與系統(tǒng)有關(guān)的主要危險(xiǎn)；

　　(2)找出產(chǎn)生危險(xiǎn)的原因；

　　(3)估計(jì)出現(xiàn)事故后對(duì)人體及系統(tǒng)所產(chǎn)生的影響；

　　(4)判定已識(shí)別的危險(xiǎn)等級(jí)；

　　(5)提出消除和控制危險(xiǎn)性的各種措施。

　　使用預(yù)先危險(xiǎn)性分析方法，分析人員需要獲得裝置設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備說明、材料說明及其他資料。危險(xiǎn)分析組應(yīng)盡可能從不同渠道獲得相關(guān)資料，包括相似設(shè)備的危險(xiǎn)性分析，相似設(shè)備的操作經(jīng)驗(yàn)等。由于該方法的局限性，要求分析人員必須寫出工藝過程的概念設(shè)計(jì)說明書，必須了解工廠所包含的主要化學(xué)物品、反應(yīng)、工藝參數(shù)、設(shè)備類型、基本操作和操作目標(biāo)的說明等，以便有助于確定設(shè)備危險(xiǎn)類型和操作環(huán)境。

　　預(yù)先危險(xiǎn)性分析是一種宏觀概略定性危險(xiǎn)分析方法，在項(xiàng)目發(fā)展初期使用該方法的優(yōu)點(diǎn)是：方法簡單易行、經(jīng)濟(jì)有效；能識(shí)別可能的危險(xiǎn)，節(jié)省改進(jìn)的時(shí)間和費(fèi)用，能幫助項(xiàng)目開發(fā)人員分析和設(shè)計(jì)操作指南。當(dāng)固有系統(tǒng)中采取新的操作方法、接觸新的危險(xiǎn)性物質(zhì)、工具和設(shè)備時(shí)，使用預(yù)先危險(xiǎn)性分析力法對(duì)其進(jìn)行辨識(shí)也比較適宜。

　　1.4 事故樹分析法

　　是一種有方向描述事故因果關(guān)系的安全系統(tǒng)工程的重要分析方法。在對(duì)各種系統(tǒng)的危險(xiǎn)性進(jìn)行識(shí)別評(píng)價(jià)時(shí)，既可進(jìn)行定性分析，又可進(jìn)行定量分析。具有簡明、形象化的特點(diǎn)，體現(xiàn)了以系統(tǒng)工程方法研究安全問題的系統(tǒng)性、準(zhǔn)確性和預(yù)測性功能。作為安全分析評(píng)價(jià)和事故預(yù)測的一種先進(jìn)科學(xué)方法，已得到國內(nèi)外公認(rèn)和廣泛采用。

　　事故樹分析是對(duì)既存的生產(chǎn)系統(tǒng)和作業(yè)中可能出現(xiàn)的事故條件及可能導(dǎo)致的災(zāi)害后果，按工藝流程、先后次序和因果關(guān)系繪成程序方框圖，表示導(dǎo)致災(zāi)害、傷害事故的各種因素之間的邏輯關(guān)系。事故樹分析的基本程序：

　　(1)熟悉系統(tǒng)；

　　(2)調(diào)查事故；

　　(3)確定頂上事件；

　　(4)確定目標(biāo)值；

　　(5)調(diào)查原因事件；

　　(6)畫出事故樹；

　　(7)定性分析；

　　(8)求出事故發(fā)生概率；

　　(9)進(jìn)行比較分析；

　　(10)定性分析。

　　事故樹分析能識(shí)別導(dǎo)致事故的基本事件與人為失誤的組合，可提供設(shè)法避免或減少導(dǎo)致事故基本原因的線索，從而降低事故發(fā)生的可能性；對(duì)導(dǎo)致災(zāi)害事故的各種因素及邏輯關(guān)系能進(jìn)行全面、簡潔和形象的描述；便于查明系統(tǒng)內(nèi)固自的或潛在的各種危險(xiǎn)因素，為設(shè)計(jì)、施工和管理提供科學(xué)依據(jù)；可使有關(guān)人員和作業(yè)人員全面了解和掌握各項(xiàng)防災(zāi)要點(diǎn)；有利于進(jìn)行邏輯運(yùn)算，進(jìn)行定性、定量分析評(píng)價(jià)。

　　該方法由于分析步驟較多、計(jì)算較復(fù)雜，使用范圍受到一定限制。在國內(nèi)相關(guān)數(shù)據(jù)較少的情況下，進(jìn)行定性分析實(shí)屬不宜，要進(jìn)行定量分析還需做大量工作，才能得出理想的安全評(píng)價(jià)結(jié)果。事故樹分析法應(yīng)用比較廣泛，非常適合于高度復(fù)雜性系統(tǒng)的分析研究。

　　1.5 事件樹分析法

　　事件樹分析法正好與事故樹分析法相反，是一種自下而上，從原因到結(jié)果的安全系統(tǒng)工程的重要分析方法。從一個(gè)初始事件開始，交替考慮成功與失敗2種可能性，然后再以這2種可能性為新的初始事件，繼續(xù)分析，直至找到最后結(jié)果為止。因此，它是一種歸納邏輯樹圖，通過它能夠看到事故發(fā)生的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程。根據(jù)事件發(fā)展的不同情況，如已知每個(gè)歧點(diǎn)處成功或失敗的概率，就可計(jì)算出各種不同結(jié)果的概率。