安全風險評價方法對照表

　　評論：　更新日期：2011年08月12日

評價方法	評價目標	定性/定量	方法特點	適用范圍	應用條件	優(yōu)缺點
類比法	危害程度分級、危險性分級	定性	利用類比作業(yè)場所檢測、統(tǒng)計數(shù)據(jù)分級和事故統(tǒng)計分析資料類推	職業(yè)安全衛(wèi)生評價作業(yè)條件、崗位危險性評價	類比作業(yè)場所具有可比性	簡便易行、專業(yè)檢測量大、費用高
安全檢查表	危險有害因素分析安全等級	定性定量	按事先編制的有標準要求的檢查表逐項檢查按規(guī)定賦分標準賦分評定安全等級	各類系統(tǒng)的設計、驗收、運行、管理、事故調(diào)查	有事先編制的各類檢查表有賦分、評級標準	簡便、易于掌握、編制檢查表難度及工作量大
預先危險性分析(PHA)	危險有害因素分析危險性等級	定性	討論分析系統(tǒng)存在的危險、有害因素、觸發(fā)條件、事故類型，評定危險性等級	各類系統(tǒng)設計，施工、生產(chǎn)、維修前的概略分析和評價	分析評價人員熟悉系統(tǒng)，有豐富的知識和實踐經(jīng)驗	簡便易行，受分析評價人員主觀因素影響
故障類型和影響分析(FMEA)	故障(事故)原因影響程度等級	定性	列表、分析系統(tǒng)(單元、元件)故障類型、故障原因、故障影響評定影響程序等級	機械電氣系統(tǒng)、局部工藝過程，事故分析	同上有根據(jù)分析要求編制的表格	較復雜、詳盡受分析評價人員主觀因素影響
故障類型和影響危險性分析(FMECA)	故障原因故障等級危險指數(shù)	定性定量	同上。在FMEA基礎上，由元素故障概率，系統(tǒng)重大故障概率計算系統(tǒng)危險性指數(shù)	機械電氣系統(tǒng)、局部工藝過程、事故分析	同F(xiàn)MEA有元素故障率、系統(tǒng)重大故障(事故)概率數(shù)據(jù)	較FMEA復雜、精確
事件樹ETA)	事故原因觸發(fā)條件事故概率	定性定量	歸納法，由初始事件判斷系統(tǒng)事故原因及條件內(nèi)各事件概率計算系統(tǒng)事故概率	各類局部工藝過程、生產(chǎn)設備、裝置事故分析	熟悉系統(tǒng)、元素間的因果關系、有各事件發(fā)生概率數(shù)據(jù)	簡便、易行，受分析評價人員主觀因素影響
事故樹(FTA)	事故原因事故概率	定性定量	演繹法，由事故和基本事件邏輯推斷事故原因，由基本事件概率計算事故概率	宇航、核電、工藝、設備等復雜系統(tǒng)事故分析	熟練掌握方法和事故、基本事件間的聯(lián)系，有基本事件概率數(shù)據(jù)	復雜、工作量大、精確。事故樹編制有誤易失真
作業(yè)條件危險性評價	危險性等級	定性半定量	按規(guī)定對系統(tǒng)的事故發(fā)生可能性、人員暴露狀況、危險程序賦分，計算后評定危險性等級	各類生產(chǎn)作業(yè)條件	賦分人員熟悉系統(tǒng)，對安全生產(chǎn)有豐富知識和實踐經(jīng)驗	簡便、實用，受分析評價人員主觀因素影響
道化學公司法(DOW)	火災爆炸危險性等級事故損失	定量	根據(jù)物質(zhì)、工藝危險性計算火災爆炸指數(shù)，判定采取措施前后的系統(tǒng)整體危險性，由影響范圍、單元破壞系數(shù)計算系統(tǒng)整體經(jīng)濟、停產(chǎn)損失	生產(chǎn)、貯存、處理燃爆、化學活潑性、有毒物質(zhì)的工藝過程及其他有關工藝系統(tǒng)	熟練掌握方法、熟悉系統(tǒng)、有豐富知識和良好的判斷能力，須有各類企業(yè)裝置經(jīng)濟損失目標值	大量使用圖表、簡捷明了、參數(shù)取位寬、因人而異，只能對系統(tǒng)整體宏觀評價
帝國化學公司蒙德法(MOND)	火災、爆炸、毒性及系統(tǒng)整體危險性等級	定量	由物質(zhì)、工藝、毒性、布置危險計算采取措施前后的火災、爆炸、毒性和整體危險性指數(shù)，評定各類危險性等級	生產(chǎn)、貯存、處理燃爆、化學活潑性、有毒物質(zhì)的工藝過程及其他有關工藝系統(tǒng)	熟練掌握方法、熟悉系統(tǒng)、有豐富知識和良好的判斷能力	大量使用圖表、簡捷明了、參數(shù)取位寬、因人而異，只能對系統(tǒng)整體宏觀評價
日本勞動省六階段法	危險性等級	定性定量	檢查表法定性評價，基準局法定量評價，采取措施，用類比資料復評、1級危險性裝置用ETA，F(xiàn)TA等方法再評價	化工廠和有關裝置	熟悉系統(tǒng)、掌握有關方法、具有相關知識和經(jīng)驗有類比資料	綜合應用幾種辦法反復評價，準確性高、工作量大
單元危險性快速排序法	危險性等級	定量	由物質(zhì)、毒性系數(shù)、工藝危險性系數(shù)計算火災爆炸指數(shù)和毒性指標，評定單元危險性等級	同DOW法的適用范圍	熟悉系統(tǒng)、掌握有關方法、具有相關知識和經(jīng)驗	是DOW法的簡化方法。簡捷方便、易于推廣
危險性與可操作性研究	偏離及其原因、后果、對系統(tǒng)的影響	定性	通過討論，分析系統(tǒng)可能出現(xiàn)的偏離、偏離原因、偏離后果及對整個系統(tǒng)的影響	化工系統(tǒng)、熱力、水力系統(tǒng)的安全分橋	分析評價人熟悉系統(tǒng)、有豐富的知議和實踐經(jīng)驗	簡便、易行，受分析評價人員主觀因素影響
模糊綜合評價	安全等級	半定量	利用模糊矩陣運算的科學方法，對于多個子系統(tǒng)和多因素進行綜合評價	各類生產(chǎn)作業(yè)條件	賦分人員熟悉系統(tǒng)，對安全生產(chǎn)有豐富知識和實踐經(jīng)驗	簡便、實用，受分析評價人員主觀因素影響

?一、安全評價方法分類

　　安全評價方法的分類方法很多，常用的有按評價結果的量化程度分類法、按評價的推理過程分類法、按針對的系統(tǒng)性質(zhì)分類法、按安全評價要達到的目的分類法等。
　　(一)按評價結果的量化程度分類法按照安全評價結果的量化程度，安全評價方法可分為定性安全評價方法和定量安全評價方法。
　　1．定性安全評價方法
　　定性安全評價方法主要是根據(jù)經(jīng)驗和直觀判斷能力對生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設備、設施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進行定性的分析，評價結果是一些定性的指標，如是否達到了某項安全指標、事故類別和導致事故發(fā)生的因素等。屬于定性安全評價方法的有安全檢查表、專家現(xiàn)場詢問觀察法、因素圖分析法、事故引發(fā)和發(fā)展分析、作業(yè)條件危險性評價法(格雷厄姆一金尼法或LEC法)、故障類型和影響分析、危險可操作性研究等。
　　2．定量安全評價方法
　　定量安全評價方法是在大量分析實驗結果和事故統(tǒng)計資料基礎上獲得的指標或規(guī)律(數(shù)學模型)，對生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設備、設施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進行定量的計算，評價結果是一些定量的指標，如事故發(fā)生的概率、事故的傷害(或破壞)范圍、定量的危險性、事故致因因素的事故關聯(lián)度或重要度等。
　　按照安全評價給出的定量結果的類別不同，定量安全評價方法還可以分為概率風險評價法、傷害(或破壞)范圍評價法和危險指數(shù)評價法。
　　(1)概率風險評價法。概率風險評價法是根據(jù)事故的基本致因因素的事故發(fā)生概率，應用數(shù)理統(tǒng)計中的概率分析方法，求取事故基本致因因素的關聯(lián)度(或重要度)或整個評價系統(tǒng)的事故發(fā)生概率的安全評價方法。故障類型及影響分析、事故樹分析、邏輯樹分析、概率理論分析、馬爾可夫模型分析、模糊矩陣法、統(tǒng)計圖表分析法等都可以由基本致因因素的事故發(fā)生概率計算整個評價系統(tǒng)的事故發(fā)生概率。
　　(2)傷害(或破壞)范圍評價法。傷害(或破壞)范圍評價法是根據(jù)事故的數(shù)學模型，應用數(shù)學方法，求取事故對人員的傷害范圍或?qū)ξ矬w的破壞范圍的安全評價方法。液體泄漏模型、氣體泄漏模型、氣體絕熱擴散模型、池火火焰與輻射強度評價模型、火球爆炸傷害模型、爆炸沖擊波超壓傷害模型、蒸氣云爆炸超壓破壞模型、毒物泄漏擴散模型和鍋爐爆炸傷害TNT當量法都屬于傷害(或破壞)范圍評價法。
　　(3)危險指數(shù)評價法。危險指數(shù)評價法是應用系統(tǒng)的事故危險指數(shù)模型，根據(jù)系統(tǒng)及其物質(zhì)、設備(設施)和工藝的基本性質(zhì)和狀態(tài)，采用推算的辦法，逐步給出事故的可能損失、引起事故發(fā)生或使事故擴大的設備、事故的危險性以及采取安全措施的有效性的安全評價方法。常用的危險指數(shù)評價法有：道化學公司火災、爆炸危險指數(shù)評價法，蒙德火災爆炸毒性指數(shù)評價法，易燃、易爆、有毒重大危險源評價法。