??? 2　結果

??? 2.1　作業(yè)環(huán)境檢測結果

??? 檢測了作業(yè)環(huán)境中的氣溫、氣濕、風速和噪聲，觀察組和對 照組均未超過我國衛(wèi)生標準[7]。觀察組作業(yè)環(huán)境中有害物質 的濃度(時間加權平均容許濃度)如下:苯7.1 mg/m3、甲苯 42.6 mg/m3、二甲苯3.4 mg/m3、正己烷141.5 mg/m3、丙酮 2.9 mg/m3、乙酸乙酯2.6 mg/m3，其中只有苯和正己烷濃度超 過國家衛(wèi)生標準[7]，對照組的以上檢測指標都未檢出。

??? 2.2　兩組自覺癥狀檢查結果

??? 觀察組和對照組自覺癥狀檢查結果比較，頭痛、頭暈、記憶 力減退、疲乏無力、鼻干、牙齦出血、咳嗽、惡心、皮膚瘙癢，陽性 率明顯高于對照組，且差異有統(tǒng)計學意義(P<0?05)；多夢、視 力下降、口渴、咽痛、食欲減退，陽性率也高于對照組，但差異無 統(tǒng)計學意義(P>0.05)，結果見表1。

?

??? 2.3　兩組感覺神經(jīng)和自主神經(jīng)功能檢查

??? 2.3.1　兩組感覺神經(jīng)檢查結果比較　

??? 觀察組的振動覺、深度 覺、兩點辨別覺閾高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01) 兩組痛覺閾比較，觀察組高于對照組，但無統(tǒng)計學意義(P> 0.05)，結果見表2。

??? 2.3.2　自主神經(jīng)功能檢查結果比較　觀察組的立臥實驗、臥 立實驗和皮膚劃紋實驗以及皮溫差的陽性率觀察組均高于對 照組，但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，結果見表3。

??? 2.4　觀察組內(nèi)不同工齡組感覺神經(jīng)功能比較

??? 觀察組按工齡分為<5年、5~10年和>10年3組，比較各 工齡段的感覺神經(jīng)功能各項指標。結果表明，各指標的閾值隨 著工齡的增加而增加；總體比較差異均有統(tǒng)計學意義(P< 0.05)；兩兩比較: <5年與>10年組比較各指標均有統(tǒng)計學意 義(P<0.05)， <5年與5~10年組比較除痛覺外，其余各項指 標均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)， 5~10年組與>10年組比較，各 指標差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，結果見表4。

?