安全評價是落實《安全生產(chǎn)法》《礦山安全法》《安全許可證條例》等法律法規(guī)要求的具體措施。安全評價的目的查找、分析和預測工程、系統(tǒng)存在的危險、有害因素及危險、危害程度，提出合理可行的安全對策措施，指導危險源監(jiān)控和事故預防，以達到最低事故率、最少損失和最優(yōu)的安全投資效益。高質(zhì)量的安全評價工作對政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門全面了解生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全狀況，對業(yè)主單位落實安全生產(chǎn)技術措施及提高安全生產(chǎn)管理水平將起到良好的促進作用。雖然目前安全評價工作總體看來開展得還比較順利，但是，在安全評價中出現(xiàn)的一些問題，需要引起有關部門和評價機構的關注。
　　
　　加強安全評價的針對性
　　
　　不同的安全評價項目，有著不同的安全評價針對性。安全預評價要針對建設項目的可行性研究報告；安全驗收評價要針對竣工后建設項目的設施、設備、裝置實際運行狀況及管理狀況。然而，有些不同的評價項目卻形成了類同的評價報告。
　　
　　對于生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全生產(chǎn)工作來講，生產(chǎn)經(jīng)營單位的從業(yè)范圍和生產(chǎn)技術方法一旦確定，其工程、生產(chǎn)系統(tǒng)中的危險、有害因素也就基本確定，這些危險、有害因素貫穿于生產(chǎn)工藝流程之中。有些安全評價報告出現(xiàn)類同的現(xiàn)象，在于安全評價人員偏離了安全評價定義的針對性，安全評價人員把所評價的危險、有害因素重點指向了“生產(chǎn)工藝”中的安全隱患，所以就導致了安全預評價、安全驗收評價、安全現(xiàn)狀綜合評價及安全專項評價的報告內(nèi)容基本類同的現(xiàn)象。由于重點指向出現(xiàn)偏差，因而就削弱了安全評價在各個評價階段的針對性，失去了安全評價在各個階段應有的控制功能。也可以這樣理解，在安全預評價中，做了安全現(xiàn)狀綜合評價的事，而在安全預評價中應做的事反而沒有做好。安全工作強調(diào)從基礎抓起，所謂基礎，就是各個過程中的有效控制。既然安全評價分為安全預評價、安全驗收評價、安全現(xiàn)狀綜合評價及安全專項評價，所以，各類安全評價就應針對其評價目的予以落實，安全評價報告的編寫也不應隨意超越其評價目的的針對范圍。
　　
　　正確引用安全評價依據(jù)
　　
　　各類法律、法規(guī)、技術標準和規(guī)范性文件都是開展安全評價工作的依據(jù)，在編制安全評價報告中應予以引用。但是，在引用中應關注幾個問題：一是引用最新版本，保證最新發(fā)布的安全法規(guī)得到及時落實；二是引用應具有針對性，報告中所引用的要列細、列全，報告中沒有用到的，不應羅列；三是引用要書寫完整，不得使用簡略方式；四是引用基本法規(guī)和文件時，要根據(jù)評價項目的需要優(yōu)先選擇最具有合適性的法規(guī)；五是嚴禁引用廢止的法規(guī)和標準。
　　
　　各安全評價機構應加強對安全評價依據(jù)的收集和整理，確保安全評價依據(jù)的齊全和有效。通過在安全評價報告編制中的正確引用，克服編制報告時的照搬照抄現(xiàn)象，就能有效地提高安全評價報告的質(zhì)量。
　　
　　抓大放小，控制重大危險及有害因素
　　
　　危險、有害因素存在于生產(chǎn)工藝流程之中，有些是固有的危險源，如化學危險源，電氣危險源，機械危險源，輻射危險源，噪聲、振動、強光、高壓、高溫、濕度、生物危害等形式的危險源。這些危險、有害因素對于安全管理工作來講，都是事故隱患，都有可能造成人身傷害或者財產(chǎn)損失，都需要進行管理。但作為生產(chǎn)經(jīng)營單位或者安全管理者來講，眾多安全隱患的管理應有重點和非重點的區(qū)別。