1、廣義事故和狹義事故的定義

　　廣義事故的定義（事故與能量、物質(zhì)和信息的關(guān)系）：事故是事故的維度在時空嵌套的結(jié)果。

　　狹義事故的定義（具體事故與危險點的關(guān)系）：具體事故是危險點在時空嵌套的結(jié)果。

　　系統(tǒng)的事故狀態(tài)可以表述為在多維空間瞬間形成的一個幾何圖形。這個幾何圖形是滿足這個或那個能量、物質(zhì)和信息條件的點的軌跡。一般來說，這個幾何圖形如果由n個條件給出，那么這個幾何圖形就是多維空間中n個維度的點，也就是說，事故形成于n個維度條件在時空的嵌套。

　　廣義事故之幾何圖形是抽象的。廣義事故是系統(tǒng)中的客觀存在。廣義事故無時無刻不在系統(tǒng)之中醞釀或者萌生，隨著時間的推移，它形成的幾率永遠不可以被徹底地避免，但它形成的概率又是可以被人們所認識的。

　　狹義（具體）事故之幾何圖形是具象的。狹義事故的幾何圖形總是“復蹈前轍”和“歷歷可辨”的，正如人們既常見又熟識的一條直線、一個平面或一個圓柱體一樣，正如一幕幕硫化氫中毒群死群傷的相似場景千遍萬遍地重復出現(xiàn)在人們面前一樣；正如金屬鈉遇水會燃燒爆炸、鈦細粉也能在氮氣中燃燒等機理早被人知曉一樣。事故統(tǒng)計學證明，工廠發(fā)生的具體事故幾乎全部是狹義的事故。因此，狹義事故是可以被徹底地避免的事故。

　　廣義事故的幾率不可以被徹底避免的事實，是工廠安全管理對象系統(tǒng)存在的根據(jù)；廣義事故的概率可以被認識的事實，以及具體事故是完全可以被事先識別、防范、控制和避免的事實，是一切安全管理學科和可靠性技術(shù)賴以發(fā)展的根據(jù)。

　　能夠認識廣義事故的概率，能夠事先識別、防范、控制和避免具體的事故，其前提是正確地認識事故的維度。對事故維度的認識應(yīng)考慮適應(yīng)兩個層面，三個控制的研究，既要適應(yīng)對廣義事故的研究（它屬于對管理控制和行為控制的宏觀認識的層面），也要適應(yīng)對具體事故的研究（它屬于對技術(shù)控制的微觀認識的層面）。

　　2、用系統(tǒng)的觀點看危險源

　　GB/T28001-2001職業(yè)健康安全管理體系規(guī)范中，把危險源定義為：可能導致傷害或疾病、財產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況組合的根源或狀態(tài)。此危險源的定義所描述的實際上是一個準事故系統(tǒng)，因此，這里的危險源不能以單個的要素冠名，而只能以事故的名稱冠名；而且，這里的危險源只對其要素進行分類。危險源定義中的根源或狀態(tài)，既涵蓋了第一類危險要素，也涵蓋了第二類危險要素。

　　依據(jù)以上分析，危險源既不可以作為危險辨識的最終結(jié)果，也不可以作為直接控制的對象。

　　3、廣義事故的維度

　　雖然采用可以被普遍接受和認可的一套共同的維度來辨識廣義事故的本質(zhì)是不可能的或者是不現(xiàn)實的，但是，為了滿足管理控制和行為控制的實際需要，為了宏觀描述的實際需要，為了學術(shù)交流和討論的實際需要，還是可以提出一些抽象的建議，以形成廣義事故的概念。在嵌套安全管理學中，有6個廣義事故維度被采用，它們是：

　　1）能量和危險物質(zhì)；

　　2）個體和群體的行為失誤；

　　3）機具、材料和作業(yè)現(xiàn)場的結(jié)構(gòu)缺陷；

　　4）信息和溝通的噪聲；

　　5）環(huán)境和時空的干擾；

　　6）管理決策的失誤。

　　雖然，廣義事故是千差萬別的，它的維數(shù)在理論上是無窮無盡的，但是，這6個廣義維度可以概括它們的全部。故而，可以將一個廣義維度看作是廣義事故的一個子系統(tǒng)，或稱為一個系統(tǒng)要素。于是，也可以認為，廣義事故是由6個要素構(gòu)成的，并且這6個要素又可分為兩類，其中的“能量和危險物質(zhì)”屬于第一類危險要素（此類危險要素在被控狀態(tài)下沒有危害）；其余的5個要素，即：“個體和群體的行為失誤”、“機具、材料和作業(yè)現(xiàn)場的結(jié)構(gòu)缺陷”、“信息和溝通的噪聲”、“環(huán)境和時空的干擾”和“管理決策的失誤”屬于第二類危險要素（此類危險要素可以造成第一類危險要素的失控狀態(tài)）。對于廣義事故，按照一個系統(tǒng)（system），也就是按照由6個系統(tǒng)要素構(gòu)成的一組系統(tǒng)要素進行控制（包括管理控制和行為控制），是嵌套安全管理學的重要特征之一。