因未及時整改房屋內(nèi)的消防隱患，致使發(fā)生火災(zāi)，死亡8人、受傷5人。記者昨天從市三中院獲悉，“一火奪八命”的事發(fā)房屋承租公司法人代表王某因犯消防責任事故罪，被判處有期徒刑五年。

2013年8月至2016年1月間，王某委托公司員工與梁某簽訂房屋租賃合同，租賃梁某的房屋以安排部分公司工人在此集體居住。2016年1月20日，該房屋所在地派出所民警聯(lián)合該村村民委員會綜治辦工作人員對該院進行安全檢查。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該院存在人貨混住等消防隱患，除密集住人外，院內(nèi)還存放光纜、鐵箱、管道等施工材料與工具。檢查人員立即將該情況電話通知該房屋的承租方負責人王某，進行整改。但王某心存僥幸，未按檢查結(jié)果進行整改。

2016年1月24日凌晨2時許，因該院村民自建房院內(nèi)東南角，位于門廊放置的塑料垃圾桶內(nèi)遺留火種，導(dǎo)致該院發(fā)生重大火災(zāi)，造成聶某、陳某等8人因燒傷或一氧化碳中毒死亡。發(fā)生火災(zāi)后，王某趕到現(xiàn)場參與救火，并于2016年2月20日經(jīng)公安機關(guān)電話通知后到派出所投案。

經(jīng)朝陽區(qū)公安消防支隊對該院進行檢查，該院整體建（構(gòu)）筑物耐火等級等于小于三級，存在違反消防管理法規(guī)的行為，一是占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口；二是儲存其他物品的場所與居住場所設(shè)置在同一建筑物內(nèi)的，不符合國家工程建設(shè)消防技術(shù)標準。

一審法院經(jīng)審理認為，王某作為房屋的實際承租人，沒有充分履行消防安全管理職責。消防監(jiān)督機構(gòu)對涉案房屋進行安全檢查后，通知王某該房屋存在消防安全隱患并通知其采取整改措施，但王某未予整改，造成死亡8人、受傷5人，后果特別嚴重，其行為觸犯了刑律，已構(gòu)成消防責任事故罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于王某經(jīng)公安機關(guān)電話通知后自動到案，并能如實供述所犯罪行，系自首；參與搶救傷者工作并賠償被害人部分經(jīng)濟損失，故對其所犯罪行依法從輕處罰，判決王某有期徒刑五年。

后王某不服，以量刑過重為由向市三中院提起上訴。記者昨天獲悉，此案進入二審程序后，王某已撤回上訴請求，法院經(jīng)審理后，準許了王某的撤訴請求。