2004年國務(wù)院召開了全國安全生產(chǎn)工作會議,出臺了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作的決定》,繼而發(fā)布了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》(國辦發(fā)(2004)52號)。前者是指導(dǎo)當(dāng)前安全生產(chǎn)工作的綱領(lǐng)性文件,而后者則明確強(qiáng)調(diào)中央企業(yè)是安全的責(zé)任主體,建立了中央企業(yè)安全工作12項(xiàng)制度:
(1)安全生產(chǎn)責(zé)任制度。明確企業(yè)主要負(fù)責(zé)人是本單位安全生產(chǎn)第一責(zé)任人,強(qiáng)調(diào)要層層建立并認(rèn)真落實(shí)責(zé)任制;
(2)安全生產(chǎn)與企業(yè)改革發(fā)展“三同步”制度。強(qiáng)調(diào)要把安全生產(chǎn)納入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃的整體布局,做到同步規(guī)劃、同步實(shí)施、同步發(fā)展;
(3)安全工作“兩定期”制度,要求領(lǐng)導(dǎo)班子定期分析安全形勢、定期組織開展安全檢查;
(4)企業(yè)內(nèi)部安全工作機(jī)構(gòu)和人員力量配置制度;
(5)安全培訓(xùn)和經(jīng)營管理、特種作業(yè)人員的安全資格制度;
(6)安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化工作制度,企業(yè)要加強(qiáng)安全質(zhì)量管理,規(guī)范各環(huán)節(jié)、各崗位的安全質(zhì)量行為;
(7)重大隱患治理和應(yīng)急救援制度,要加強(qiáng)對重大危險(xiǎn)源的監(jiān)控和重大隱患的治理,制定應(yīng)急預(yù)案,建立預(yù)警和救援機(jī)制;
(8)安全生產(chǎn)許可制度,企業(yè)必須依法取得安全生產(chǎn)許可證;
(9)安全投入和“三同時(shí)”制度。企業(yè)要保障安全投入,安全設(shè)施要在主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投入生產(chǎn)和使用;
(10)按照“四不放過”原則進(jìn)行事故追查制度;
(11)工傷保險(xiǎn)制度。企業(yè)要依法參加工傷社會保險(xiǎn),積極發(fā)展人身意外保險(xiǎn);
(12)工作報(bào)告制度。企業(yè)安全生產(chǎn)工作的重大事項(xiàng),要及時(shí)向安全監(jiān)管部門和有關(guān)主管部門報(bào)告。
上述12項(xiàng)工作制度的建立,標(biāo)志著企業(yè)的安全工作步入更加制度化、規(guī)范化的軌道。這也要求中國石化集團(tuán)正在大力推行的HSE體系建立工作更須深入規(guī)范地開展。雖然,在油田主業(yè)建立HSE體系工作已大有成效,但是第三產(chǎn)業(yè)HSE的建立工作卻很薄弱。下面以河南油田第三產(chǎn)業(yè)闡述一下當(dāng)前油田第三產(chǎn)業(yè)建立HSE體系中存在的共性問題并提出相應(yīng)的對策。
一、 河南油田第三產(chǎn)業(yè)HSE工作現(xiàn)狀
目前河南油田各單位都已按照HSE管理體系的要求建立了相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)和安全生產(chǎn)責(zé)任制,健全了各級HSE管理網(wǎng)絡(luò),制訂并完善了各項(xiàng)HSE管理制度,并按照HSE管理標(biāo)準(zhǔn)的要求對現(xiàn)有的各項(xiàng)HSE規(guī)章制度和管理規(guī)定進(jìn)行了調(diào)查評審,HSE管理體系的十要素均已全部或部分實(shí)施。各單位都不同程度地對員工進(jìn)行了HSE管理知識培訓(xùn),HSE管理理念已進(jìn)入人心。但第三產(chǎn)業(yè)的HSE工作問題很多:
1、HSE體系的建立普遍流于形式,執(zhí)行缺乏深度
目前油田第三產(chǎn)業(yè)單位多處于分流改制或準(zhǔn)備分流改制階段,在全局推行的HSE管理體系中處于被動(dòng)執(zhí)行,多數(shù)單位只按上級單位的HSE體系文件執(zhí)行,尚未建立一套適合自己企業(yè)的HSE程序文件。這樣在實(shí)際運(yùn)用中自然缺乏應(yīng)用的深度和執(zhí)行的力度。
2、HSE宣傳教育效果不夠理想,執(zhí)行層次弱化
HSE管理體系在河南油田推行以來,許多單位都參加了HSE管理體系培訓(xùn)。但培訓(xùn)時(shí)大多僅局限在機(jī)關(guān)管理層和部分基層隊(duì)干部,還有很多基層隊(duì)都未開展HSE管理知識培訓(xùn),在HSE管理知識結(jié)構(gòu)上形成了一種倒金字塔架構(gòu),基層HSE管理知識嚴(yán)重缺乏,造成執(zhí)行層次弱化。特別是部分單位在進(jìn)行HSE宣傳教育時(shí),只重形式不重效果,參加培訓(xùn)合格已取證人員業(yè)務(wù)技能差,不能在實(shí)際工作中熟練運(yùn)用,影響HSE管理體系的實(shí)施效果。
3、重經(jīng)濟(jì)效益,輕HSE監(jiān)管力度
由于長期推行的傳統(tǒng)安全管理模式的影響,諸多第三產(chǎn)業(yè)單位仍片面強(qiáng)調(diào)產(chǎn)量和成本,輕視HSE監(jiān)管力度,某些單位只重視看得見的生產(chǎn)效益,而忽視了“安全為了生產(chǎn)、生產(chǎn)必須安全”的辯證關(guān)系,在生產(chǎn)條件不具或周邊環(huán)境惡化的情況下,憑僥幸心理,鋌而走險(xiǎn)。
4、HSE教育重形式,輕HSE技能培訓(xùn)
部分單位在進(jìn)行HSE規(guī)章制度和管理規(guī)定培訓(xùn)時(shí),只重視灌輸HSE管理理念,而忽視對員工進(jìn)行HSE技能培訓(xùn),無法適應(yīng)生產(chǎn)實(shí)際中對管理者和操作者的HSE素質(zhì)要求。特別是事故應(yīng)急救援的演練不到位。