??? 國內(nèi)從上世紀(jì)90年代開始重視了對結(jié)構(gòu)耐久性的研究,也取得了不少成果。這些研究大多是從材料和統(tǒng)計分析的角度進(jìn)行的,對如何從結(jié)構(gòu)和設(shè)計的角度及如何以設(shè)計和施工人員易于接受和操作的方式來改善橋梁耐久性卻很少有人研究。而且,長期以來,人們一直偏重于結(jié)構(gòu)計算方法的研究,卻忽視了對總體構(gòu)造和細(xì)節(jié)處理方面的關(guān)注。結(jié)構(gòu)的耐久性設(shè)計與常規(guī)的結(jié)構(gòu)設(shè)計有著本質(zhì)的區(qū)別,目前需要努力將耐久性的研究從定性分析向定量分析發(fā)展。
??? 國外的橋梁設(shè)計有鑒于耐久性不足導(dǎo)致的嚴(yán)重?fù)p失,近年來十分重視提高結(jié)構(gòu)物的耐久性并將其作為重要的設(shè)計原則,統(tǒng)一考慮合理的結(jié)構(gòu)布局和構(gòu)造細(xì)節(jié),強(qiáng)調(diào)使結(jié)構(gòu)易于檢查、維修,以保證橋梁的安全使用、盡可能地減少維修費用,取得了較好的綜合經(jīng)濟(jì)效益。實際上,國內(nèi)外的研究和實踐都表明,結(jié)構(gòu)耐久性對于橋梁的安全運營和經(jīng)濟(jì)性起著決定性作用。
? 2)重視對疲勞損傷的研究 橋梁結(jié)構(gòu)所承受的車輛荷載和風(fēng)荷載都是動荷載,會在結(jié)構(gòu)內(nèi)產(chǎn)生循環(huán)變化的應(yīng)力,不但會引起結(jié)構(gòu)的振動,還會引起結(jié)構(gòu)的累積疲勞損傷。 由于橋梁所采用的材料并非是均勻和連續(xù)的,實際上存在許多微小的缺陷,在循環(huán)荷載作用下,這些微缺陷會逐漸發(fā)展、合并形成損傷,并逐步在材料中形成宏觀裂紋。如果宏觀裂紋不得到有效控制,極有可能會引起材料、結(jié)構(gòu)的脆性斷裂。早期疲勞損傷往往不易被檢測到,但其帶來的后果往往是災(zāi)難性的。
??? 疲勞損傷過去一直被認(rèn)為是鋼橋設(shè)計中的核心問題,由鋼結(jié)構(gòu)疲勞引起的鋼材開裂案例較多,亦有不少因疲勞斷裂引起橋梁垮塌的例子。近20年來,疲勞損傷的研究已進(jìn)入混凝土結(jié)構(gòu),但對于使用期受腐蝕的鋼筋混凝土構(gòu)件的動態(tài)性能和疲勞性能的研究還需加強(qiáng)。
??? 對疲勞損傷的研究不僅僅指對整個結(jié)構(gòu)而言,事實上橋梁結(jié)構(gòu)常常由于某些關(guān)鍵部位的局部疲勞失效而導(dǎo)致整個結(jié)構(gòu)的失效,例如斜拉橋拉索錨固端的疲勞損害。
??? 3)充分重視橋梁的超載問題
??? 汽車超載主要有三種情況:其一是早期修建的老橋超齡負(fù)載運營;其二是橋梁通行的車流量超過原設(shè)計;另一種是車輛違規(guī)超載。前兩種產(chǎn)生的原因主要是設(shè)計荷載的變化和交通量的增加;后者是車輛使用者違法超載營運,后兩種超載現(xiàn)象在我國公路運輸中較為普遍。 橋梁的超載一方面可能引發(fā)疲勞問題。超載會使橋梁疲勞應(yīng)力幅度加大、損傷加劇,甚至?xí)霈F(xiàn)一些超載引發(fā)的結(jié)構(gòu)破壞事故。另一方面,由于超載造成的橋梁內(nèi)部損傷不能恢復(fù),將使得橋梁在正常荷載下的工作狀態(tài)發(fā)生變化,從而可能危害橋梁的安全性和耐久性。例如,混凝土橋梁一直被認(rèn)為具有足夠的耐久性,但在汽車超載作用下,可能發(fā)生開裂;裂縫即使在荷載卸除后能夠閉合,但由于混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)部已經(jīng)受到損傷,構(gòu)件的開裂彎距降低、剛度下降;于是在正常使用荷載作用下,本來不該開裂的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生裂縫或本來較小的裂縫成為超出規(guī)范允許的裂縫或產(chǎn)生較大的變形。這些都會對結(jié)構(gòu)長期的使用性能和耐久性產(chǎn)生不利的影響,因此除了交管部門要加強(qiáng)管理外,也需要對超載帶來的后果進(jìn)行研究、分析。
??? 4)積極借鑒國外的經(jīng)驗和成果
??? 國內(nèi)橋梁設(shè)計存在的主要問題是結(jié)構(gòu)正常使用性能差(指與設(shè)計期望相比,可歸結(jié)為適用性能差,包括橋梁的過大振動、線形不平順、接頭跳車、結(jié)構(gòu)開裂和過大的變形等)、耐久性和安全性差(包括使用壽命短、維護(hù)費用高、安全事故較頻繁等)。這些問題的產(chǎn)生固然與目前國內(nèi)施工質(zhì)量和管理水平較低有關(guān),但平心而論,既然這種現(xiàn)狀不能在短期內(nèi)得到解決,那么作為工程設(shè)計人員就應(yīng)該在正視這一問題的前提,充分考慮到現(xiàn)階段的施工和管理水平和材料工藝水平,采用適當(dāng)?shù)陌踩?、適當(dāng)?shù)脑O(shè)計方法來保證橋梁使用性能的達(dá)到,這才是更為主動和有效的方法。特別是橋梁存在的耐久性和安全性問題很多與結(jié)構(gòu)體系或使用材料選擇不合理及結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)處理不當(dāng)有關(guān)。
??? 在歐洲國家(如德國、丹麥等),非常重視對結(jié)構(gòu)物進(jìn)行性能設(shè)計(即PBD, Performance Based Design),內(nèi)容包括結(jié)構(gòu)的變形、裂縫、振動、強(qiáng)健性、美觀、耐久性能、疲勞性等。PBD研究主要是為了使結(jié)構(gòu)在運營過程中除了保證最低的安全性要求外,尚應(yīng)有良好的使用性能(包括壽命和耐久性、抗腐蝕、耐疲勞性、美觀等)。就其本質(zhì)而言,歐洲國家的PBD理論,主要研究結(jié)構(gòu)在使用過程中表現(xiàn)出來的服務(wù)性能,分析使性能受到弱化的原因和其發(fā)生的機(jī)理、規(guī)律,尋求新的結(jié)構(gòu)設(shè)計理念和方法。
??? 從歐洲人的觀點來看,PBD似乎是對以耐久性為核心的結(jié)構(gòu)使用性能指標(biāo)的綜合考慮。這一點對國內(nèi)工程界應(yīng)該是有啟示的。目前國內(nèi)的設(shè)計可視為靜態(tài)的設(shè)計,它只定義了設(shè)計建成時刻結(jié)構(gòu)具有的工作能力和性能,而對營運期間性能隨時間的劣化及其實際的性能表現(xiàn)缺乏足夠的認(rèn)識和考慮;換言之,從經(jīng)濟(jì)性的角度講是只考慮了建造成本,而忽視了營運期的維護(hù)成本和與使用壽命相對應(yīng)的成本效益。
??? 橋梁安全性和耐久性不足已成為迫切需要解決的問題,要積極借鑒國外成功的經(jīng)驗和做法,除了加強(qiáng)施工質(zhì)量管理外,要從橋梁設(shè)計理念和結(jié)構(gòu)體系和構(gòu)造的角度做好耐久性的設(shè)計。同時需要研究疲勞和超載對于橋梁結(jié)構(gòu)耐久性的影響。