[案情簡(jiǎn)介]

　　申訴方：曹某某，男，16歲，原系某加工廠工人，申訴方法定代理人：曹某，男，41歲，曹某某之父

　　被訴方：某加工廠，被訴方法定代表人：羅某，47歲，廠長(zhǎng)

　　曹某某1992年7月被某加工廠錄用為合同工人。1993年4月在操作過程中被刨床所傷致殘。加工廠當(dāng)時(shí)預(yù)付了一部分醫(yī)治費(fèi)后，拒絕再承擔(dān)其余的醫(yī)療費(fèi)，并解除了勞動(dòng)合同。曹某某的父母提出曹某某的年紀(jì)不大現(xiàn)在手殘了，廠方能否給予補(bǔ)貼，并留曹某某繼續(xù)在該廠工作。加工廠完全拒絕不予考慮，認(rèn)為曹某某致傷是其違反操作規(guī)程，責(zé)任應(yīng)自負(fù)，廠方已承擔(dān)了相當(dāng)?shù)尼t(yī)療費(fèi)用，按有關(guān)規(guī)定廠方有權(quán)解除勞動(dòng)合同，故工廠不再負(fù)責(zé)。曹某某的父親代其子向縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申訴，請(qǐng)求給予公正的裁決。

　　曹某某1992年8月到某加工廠應(yīng)聘，當(dāng)時(shí)曹某某只有14歲，但發(fā)育較好，自報(bào)16歲。加工廠未進(jìn)行認(rèn)真核實(shí)就予以錄用了。后了解到此情況也并未追究。仍讓其在該廠工作。1993年4月曹某某在操作過程中違反了操作規(guī)程，被刨床刨掉了三根手指，經(jīng)治療后再植失敗，成為殘疾。曹某某到縣勞動(dòng)鑒定委員會(huì)確認(rèn)其為工傷，要求加工廠對(duì)其給予勞保待遇。加工廠認(rèn)為曹某某是合同制工人，按國(guó)務(wù)院的有關(guān)規(guī)定，曹某某治療期滿后仍然不能從事原工作的，企業(yè)可以解除勞動(dòng)合同。所以加工廠只能承擔(dān)一點(diǎn)醫(yī)療費(fèi)，并按規(guī)定給予曹某某每年一個(gè)月的標(biāo)準(zhǔn)工資作為生活補(bǔ)助費(fèi)。曹某某不服向縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申訴，請(qǐng)求維護(hù)其合法權(quán)益。

　　[處理結(jié)果]

　　經(jīng)縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)調(diào)解，雙方達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：

　　1、某加工廠承擔(dān)曹某某在治療期間的全部醫(yī)療和生活費(fèi)用，實(shí)報(bào)實(shí)銷。

　　2、廠方一次性付給曹某某致殘撫恤費(fèi)5000元。

　　3、廠方與曹某某簽訂的勞動(dòng)合同無(wú)效，由廠方將曹某某送回原居住地，其費(fèi)用由廠方承擔(dān)。

　　4、仲裁費(fèi)40元由加工廠承擔(dān)。