案情：
　　
　　王某是寧波某公司一名司機(jī)，但該公司并未與其簽訂書面勞動(dòng)合同。2007年9月的一天夜里，王某為公司運(yùn)貨路經(jīng)一條偏僻小路時(shí)，遭遇歹徒搶劫。

　　王某欲反抗，被人用鐵棍猛擊頭部，至今仍昏迷不醒。王某所在公司開始時(shí)支付了一部分醫(yī)藥費(fèi)后，就拒絕繼續(xù)支付。王某親屬認(rèn)為王某應(yīng)該屬于工傷，而企業(yè)雖承認(rèn)用工事實(shí)但不同意為其申報(bào)工傷，于是王某親屬向?qū)幉ㄊ心硡^(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。

評(píng)析：

　　《勞動(dòng)合同法》第七條規(guī)定，用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系?！豆ｋU(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定，職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

　　根據(jù)上述法律規(guī)定，本案中王某與公司存在勞動(dòng)關(guān)系，這是認(rèn)定工傷的前提；其次，王某是在工作時(shí)間和工作地點(diǎn)且因履行工作職責(zé)而受到暴力傷害，符合《工傷保險(xiǎn)條例》中規(guī)定的認(rèn)定工傷的法定情形，這是認(rèn)定工傷的實(shí)質(zhì)條件。因此，王某應(yīng)該被認(rèn)定為工傷，所在公司應(yīng)該按國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付王某工傷保險(xiǎn)待遇。

　　實(shí)踐中時(shí)有企業(yè)先用工后簽或不簽勞動(dòng)合同的情形發(fā)生，這種情況如何申請(qǐng)工傷認(rèn)定應(yīng)分為兩種情況。如果職工一方有證據(jù)證明與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系的，可直接向勞動(dòng)行政部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定。如果職工一方?jīng)]有證據(jù)證明與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系，單位又不承認(rèn)用工事實(shí)的，需要先通過勞動(dòng)仲裁確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系，然后再申請(qǐng)工傷認(rèn)定。