?? 食品安全一直是人們關(guān)注的話題，眾所周知，民以食為天。食品是我們賴以生存和發(fā)展的基本物質(zhì)，是大家日常生活中最基本的必需品。其安全問題的重要性不言而喻。隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和人們生活水平的不斷提高，食品產(chǎn)業(yè)獲得了空前的發(fā)展。而最近一段時(shí)間接連曝光的食品安全問題，諸如雙匯“瘦肉精”事件，“回爐面包”、“牛肉膏”事件、“染色饅頭”、“有毒豆芽”、“燒堿毛肚”、、“毒血旺”肯德基“豆?jié){門”事件、“過期芝麻”，使得這個(gè)話題迅速成為焦點(diǎn)。食品安全問題可以說是由來已久卻難以根治的痼疾，中國的食品安全似乎已走到了不得不解決的境地。食品添加劑的濫用、農(nóng)產(chǎn)品中殘留農(nóng)藥的超標(biāo)、飼料中屢屢出現(xiàn)的違禁物質(zhì)、假冒偽劣食品的禁而不絕、食品包裝材料中出現(xiàn)的大量有毒有害物質(zhì)、食品和保健品的低劣質(zhì)量、某些餐飲企業(yè)的不規(guī)范操作等接二連三的問題，使得公眾對相關(guān)監(jiān)管部門的信任感逐漸消失的同時(shí)，對日常的食品質(zhì)量除了惶恐不安，只能無可奈何。以前，人們在飯桌前總是會(huì)說“吃飽吃好”，但現(xiàn)在，大家首先考慮的問題卻是否能吃得安全……
??????? 在這樣的背景下，我們小組在暑期專門針對食品安全問題展開了相關(guān)調(diào)查，我們首先制定了相應(yīng)的調(diào)查問卷，然后由各個(gè)小組成員在各自家鄉(xiāng)附近發(fā)放問卷，由于大家來自不同的省份，這使得我們的調(diào)查具有相當(dāng)?shù)拇硇浴Ｎ覀児苍O(shè)52個(gè)題目，這次調(diào)查共發(fā)放問卷100份，實(shí)際收回100份，有效問卷100份，調(diào)查對象涵蓋了20歲以下，20歲到30歲，30歲到50歲，50歲以上等四個(gè)年齡階段的群體，包含有初中及以下，高中或中專，大?；虮究?，研究生及以上四種學(xué)歷水平，主要是以20歲到50歲得人群為主，調(diào)查取樣具有很好的廣泛性。下面就三個(gè)方面對食品安全問題進(jìn)行相關(guān)討論。
??????? 一、調(diào)查問卷分析
???????? 大部分的調(diào)查對象，不是經(jīng)常關(guān)注食品安全問題，只有32% 的調(diào)查人群對此經(jīng)常關(guān)注，多數(shù)人只是偶爾關(guān)注食品安全，達(dá)到了65%(見圖一)，但是也有少數(shù)3%從未關(guān)注過食品安全，這表明政府還是有必要加強(qiáng)對食品安全知識(shí)的普及力度；
????????
??????? 圖一
????????? 通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，人們對食品安全問題的關(guān)注程度與學(xué)歷程度的高低有比較明顯的聯(lián)系，具有較低學(xué)歷的人群對此的關(guān)注相對較少，而高學(xué)歷的人群普遍對食品安全問題關(guān)心或密切關(guān)注。對食品安全問題比較關(guān)心和密切關(guān)注的人群中，初中及以下的占12.8%，高中或中專占18.5%，大?；虮究普?5.6%，研究生以上的占23.1%（見圖二）。
????????
??????? 圖二
??????? 經(jīng)過匯總，所有被調(diào)查對象都或少的知道一些食品安全事件，如“染色饅頭”事件，“龍鳳”“思念”速凍食品檢查出致病菌，“三聚氰胺”事件， 雙匯“瘦肉精”事件，“自殺西瓜”（膨大增甜劑）， 石蠟拋光的毒大米事件，回爐面包事件， 火鍋底料摻有化學(xué)試劑， 牛肉膏事件， 臺(tái)灣塑化劑事件，“毒血旺”、“燒堿毛肚事件，肯德基“豆?jié){門”事件等，特別是“三聚氰胺”事件和雙匯“瘦肉精”事件，幾乎達(dá)到了無人不知，無人不曉的地步，這個(gè)從側(cè)面也反映了媒體對此類事件的曝光力度是很大的，但這也充分說明了我國的食品安全問題正在變得日趨嚴(yán)重，對人們的日常生活問題造成了巨大的負(fù)面影響。
??????? 而經(jīng)過這一系列的食品安全事件之后，我們發(fā)現(xiàn)大家對自己每天使用的食品是否安全已經(jīng)比較懷疑。匯總之后數(shù)據(jù)如下：非常放心的占5%，比較放心的占23.8%，不太放心的占49.6%，而非常擔(dān)心的占21.6%（見圖三）。
????????
??????? 圖三
?????????? 大部分被調(diào)查者都遇到過食品安全問題，這表明我國食品安全問題確實(shí)存在，而且現(xiàn)狀是比較嚴(yán)重的。同時(shí)發(fā)現(xiàn)有一小部分人群沒有遇到過此類問題，而這個(gè)情況也許是一部分人對食品安全問題不怎么關(guān)注的一個(gè)比較重要的原因。
?????????? 當(dāng)人們遇到食品安全問題時(shí)，大部分（76.7%）的人會(huì)和商鋪理論并不再購買有問題的食品，這說明大部分人有維權(quán)意識(shí)，也有相當(dāng)一部分人（12.5%）會(huì)自認(rèn)倒霉，但是同時(shí)也很少有人（10.8%）會(huì)通過消費(fèi)者協(xié)會(huì)保護(hù)自己合法權(quán)益（見圖四），這說明消費(fèi)者整體上的法律意識(shí)還是比較薄弱，還有待于提高，而這種情形也在一定程度上助長了不法分子制造不安全食品的膽量，應(yīng)該加強(qiáng)相關(guān)法律的宣傳力度，使人們學(xué)會(huì)用法律武器來維護(hù)自己的權(quán)益。
????????
??????? 圖四
?????????? 關(guān)于發(fā)生食品安全問題的原因，26.2%的人認(rèn)為相關(guān)部門監(jiān)管不力，這部分人認(rèn)為監(jiān)管部門責(zé)任重大，他們應(yīng)該嚴(yán)守質(zhì)量環(huán)節(jié)，這樣才能不讓不合格的食品流向市場。35.4%的調(diào)查者認(rèn)為是生產(chǎn)者謀取暴利，大家都知道，食品的最初源頭是生產(chǎn)方，如果生產(chǎn)環(huán)節(jié)不出問題那么食品的質(zhì)量應(yīng)該符合標(biāo)準(zhǔn)。30.7%的受訪者則認(rèn)為是食品方面法律不健全，還有極少部分人（7.7%）認(rèn)為是生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)人為的各種因素以及各種不確定的自然因素（見圖五），
????????
??????? 圖五
??????? 他們認(rèn)為即使其他都運(yùn)行到位，但是流通時(shí)沒有安全的保障那么食品問題依然非常嚴(yán)重。各種選項(xiàng)綜合起來說明食品安全在生產(chǎn)，銷售環(huán)節(jié)都出現(xiàn)了問題，而監(jiān)管部門執(zhí)法力度又不夠，所有這些共同變成了食品安全問題滋生的土壤。
??????? 二、食品安全問題原因分析
??????????? 我們收集、查閱多方資料，綜合我們的調(diào)查結(jié)果，我們認(rèn)為食品安全問題多發(fā)的原因主要有以下幾點(diǎn)：
???????
??????? 1. 產(chǎn)業(yè)鏈過長
??????????? 眾所周知，在食品生產(chǎn)的起始環(huán)節(jié)，生產(chǎn)規(guī)模小、生產(chǎn)企業(yè)分散、生產(chǎn)程序混亂，并且很多為小作坊，這一切都為食品安全監(jiān)管帶來了極大的挑戰(zhàn)。據(jù)網(wǎng)上數(shù)據(jù)顯示，全國農(nóng)村的種養(yǎng)殖戶有2億多，獲得證照的食品加工企業(yè)44.8萬多家，銷售企業(yè)438萬多家，餐飲單位是210多萬家，小作坊、小餐飲、小攤點(diǎn)難以計(jì)數(shù)。實(shí)現(xiàn)對所有這些實(shí)現(xiàn)監(jiān)管，是一項(xiàng)極其浩大的工程，加上我國現(xiàn)階段的國情，需要耗費(fèi)較長的時(shí)間。
??????????? 現(xiàn)在食品生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈條長且復(fù)雜，使得企業(yè)同樣面臨上游供貨商質(zhì)量控制的難題。我國食品產(chǎn)業(yè)鏈較長是大家有目共睹的，而這幾次的食品安全事件在經(jīng)過曝光和深刻調(diào)查后，可以在某種程度上說，這些安全隱患都不是大企業(yè)有意縱容的，而是在供貨源頭上標(biāo)準(zhǔn)控制不嚴(yán)，長久以往，局面就變得難以控制了。
??????? 2. 國民的食品安全意識(shí)薄弱???
??????? 從調(diào)查問卷總體看來，大部分的調(diào)查對象都有熱情關(guān)注與自身息息相關(guān)的食品安全問題，但相當(dāng)一部分人并沒有深刻認(rèn)識(shí)到產(chǎn)生食品安全隱患的根源，一次事件過后，往往不會(huì)去思考它深層次的原因，眼光不長遠(yuǎn)，對于解決方法也只是泛泛地認(rèn)為對自身危害不嚴(yán)重便可息事寧人。還有一部分人甚至認(rèn)為“事不關(guān)己高高掛起”，功利主義思想比較嚴(yán)重，缺乏主人翁的心態(tài)。比較缺乏維權(quán)意識(shí)，一定程度上反映出整社會(huì)群體法律意識(shí)較為薄弱，需要加大宣傳力度來提高大眾的法律素養(yǎng)。