?
嚴(yán)重性等級(jí) | I(災(zāi)難的) | Ⅱ(嚴(yán)重的) | III(輕度的) | Ⅳ(輕微的) |
A(頻繁) B(很可能) C(有時(shí)) D(很少) E(不可能) | 1 2 4 8 12 | 2 5 6 10 5 | 7 9 11 14 17 | 13 16 18 19 20 |
?
矩陣中元素為加權(quán)指數(shù),也稱(chēng)為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指數(shù)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指數(shù)是綜合危害性事件的可能性和嚴(yán)重性確定的,通常將最高風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)定為1,相對(duì)應(yīng)的危害性事件是頻繁發(fā)生的并有災(zāi)難性后果的事件;最低風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)定為20,對(duì)應(yīng)于危害性事件幾乎不可能發(fā)生并且后果是輕微的事件。數(shù)字等級(jí)的劃分雖然有隨意性,但要便于區(qū)別風(fēng)險(xiǎn)的檔次,劃分的過(guò)細(xì)或過(guò)粗都不便于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),因此需要根據(jù)具體對(duì)象劃定。
將矩陣中指數(shù)的大小按可以接受的程度劃分為類(lèi)別,形成風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則或風(fēng)險(xiǎn)判定準(zhǔn)則。其中:指數(shù)1~5的為不可接受的風(fēng)險(xiǎn),是組織不能承受的;6~9的為不希望有的風(fēng)險(xiǎn),需要組織決策是否可接受;10~17的是有條件接受的風(fēng)險(xiǎn),需經(jīng)組織評(píng)審后方可接受;18~20的是不需評(píng)審即可接受的,從而形成表3-8所示的定性的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別判定準(zhǔn)則。
表3-8定性風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別判定準(zhǔn)則
嚴(yán)重性等級(jí) | I(災(zāi)難的) | Ⅱ(嚴(yán)重的) | III(輕度的) | IV(輕微的) |
A(頻繁) B(很可能) C(有時(shí)) D(很少) E(不可能) | 不可接受 不可接受 不可接受 不希望有 有條件接受 | 不可接受 不可接受 不希望有 有條件接受 有條件接受 | 不希望有 不希望有 有條件接受 有條件接受 有條件接受 | 有條件接受 有條件接受 可接受 可接受 可接受 |
?
3.作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法
作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)是一種簡(jiǎn)單易行的評(píng)價(jià)人們?cè)诰哂袧撛谖kU(xiǎn)性環(huán)境中作業(yè)時(shí)的危險(xiǎn)性半定量評(píng)價(jià)方法。它是用與系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)率有關(guān)的三種因素指標(biāo)值之積來(lái)評(píng)價(jià)系統(tǒng)人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)大小,這三種因素是:L——發(fā)生事故的可能性大??; E——人體暴露在這種危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度;C——若發(fā)生事故會(huì)造成的損失后果。
但是要取得這三種因素的科學(xué)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),卻是相當(dāng)繁瑣的過(guò)程。為了簡(jiǎn)化評(píng)價(jià)程序,可采取半定量計(jì)值法,給三種因素的不同等級(jí)分別確定不同的分值,再以三個(gè)分值的乘積D來(lái)評(píng)價(jià)危險(xiǎn)性的大小,D—L×E×C。D值大,說(shuō)明該作業(yè)/系統(tǒng)危險(xiǎn)性大,需要增加安全措施,或改變發(fā)生事故的可能性,或減少人體暴露在這種危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度,或減輕事故損失,直至調(diào)到允許范圍內(nèi)。