?? 本文從油氣儲運系統(tǒng)安全的重要性、油氣管道事故的特點著手，分析了油氣管道安全系統(tǒng)工程與傳統(tǒng)安全管理方法的主要不同之處。提出實施油氣管道安全系統(tǒng)工程的構(gòu)想，以確保油氣管道整體安全管理水平的提高：加大實施“ＨＳＥ管理體系”的宣貫力度；加強管道安全方面的科研工作；提高管道檢測水平和能力；制定實施我國油氣管道風(fēng)險管理的規(guī)劃。

一、油氣儲運系統(tǒng)安全的重要性
　　由于儲運的介質(zhì)都是易燃、易爆、易揮發(fā)和易與靜電聚集的流體，有的還含有毒物質(zhì)，一旦系統(tǒng)發(fā)生事故，泄漏的油氣極易起火、爆炸，釀成惡性災(zāi)害。石油工業(yè)中發(fā)生機率較高、難于控制和撲救且損失重大、后果嚴(yán)重的事故主要有三類：
　?。保牼畤娛Э匾l(fā)的火災(zāi)、爆炸事故；
　?。玻犛凸薜鹊幕馂?zāi)、爆炸事故；
　?。常犛蜌庑孤┖蟮幕馂?zāi)、爆炸事故。
　　油氣儲運系統(tǒng)就占其中兩類。其原因是：油氣長輸管道具有管徑大、運距長、壓力高和輸量大的特點，它包括了管線、站場、通信系統(tǒng)、防腐設(shè)施等附屬系統(tǒng)，是一巨大而復(fù)雜的工程。因各種原因造成管道泄漏、破壞均可能引發(fā)火災(zāi)、爆炸事故。當(dāng)管道穿過人口稠密地區(qū)或接近重要設(shè)施時，大火將造成生命、財產(chǎn)的巨大損失；在邊遠的荒漠山區(qū)，往往滅火困難。站場和油庫的罐區(qū)集中儲存著大量油品，大型油罐火災(zāi)也是難以撲救的嚴(yán)重事故。油氣儲運系統(tǒng)的這些事故還會污染環(huán)境，給公共衛(wèi)生和環(huán)境保護帶來較長時間的負面影響。在社會日益重視公眾安全和環(huán)保的背景下，油氣儲運系統(tǒng)的安全受到廣泛的關(guān)注。

二、油氣管道事故的特點
　?。保鹿试蚍治?br /> 　　我們可以從以往國內(nèi)外有關(guān)的事故統(tǒng)計中來找出管道事故的主要原因。
　　雖然國內(nèi)外的統(tǒng)計數(shù)據(jù)分類方法有所不同，但可以表明，油氣管道的事故原因主要在外力干擾、腐蝕、材料缺陷引起。我國輸油管道的設(shè)備故障占較大比例，其中包括設(shè)備質(zhì)量及腐蝕引發(fā)的事故。
　　２．干線輸氣管道事故的特點
　?。保梗梗茨辏吃拢玻橙赵诿绹聺晌髦?，一條３６英寸天然氣管道破裂引發(fā)火災(zāi)。著火后形成的火球高５００英尺，方圓３００英尺處的建筑物受到輻射熱影響，毀壞了１２８套房屋，撤離了１５００人，５０多人受傷。
　　１９９５年７月２９日，橫貫加拿大管道公司的一條管徑１０６７毫米天然氣管道在ＲａｐｉｄＣｉｔｙ附近破裂起火，５０多分鐘后同一地點的另一條管徑９１４毫米氣管也爆裂著火。兩條管道分別停輸了１５天、４天。后來查明第一條管道是外部腐蝕裂紋引起延性過載斷裂，后一事故是因火災(zāi)沒有及時撲滅引發(fā)次生性災(zāi)害。
　　美國運輸部安全辦公室ＮＴＳＢ關(guān)于天然氣管道的重大事故調(diào)查資料顯示，１３次事故均著火，６次發(fā)生爆炸。他們研究了管道運行壓力與著火燃燒的半徑的關(guān)系，結(jié)論是燃燒半徑隨壓力增高而增大。具體為：
　?。保┦鹿使艿肋\行壓力與著火燃燒的最大半徑可得出一條上限；
　?。玻┦鹿庶c均落在最下的線上，即同樣壓力下燃燒范圍較?。?br /> 　?。常┤紵霃胶凸軓?jīng)]有直接關(guān)系。
　　上述事故舉例及研究表明，輸氣管道爆管一般均會著火，多數(shù)發(fā)生爆炸，若撲救不及時就會引發(fā)次生災(zāi)害，往往損失巨大。新澤西州的上述輸氣管道爆炸和火災(zāi)，引發(fā)了關(guān)于發(fā)達國家人口稠密地區(qū)輸氣管道安全距離的討論，美、加等國對此進行了相關(guān)研究。
　?。常斢凸艿朗鹿实奶攸c
　　１９９９年６月１０日，美國Ｂｅｌｌｉｎｇｈａｍ．ＷＡ，一條１６英寸汽油管道因外力損傷斷裂，６６００桶未加鉛汽油流入了穿過該城市的小河并著火，造成３人死亡、８人受傷。
　　１９７６年、１９８４年因地震、山洪暴發(fā)分別使我國秦京線、鐵秦線管道斷裂跑油，經(jīng)濟損失巨大，環(huán)境污染嚴(yán)重。
　　輸油管道特別是成品油管道破裂泄漏事故著火的危險性大，油品污染環(huán)境將危害公眾健康并對環(huán)境有長期不良影響。
　　４．油罐火災(zāi)的特點
　　油罐火災(zāi)中絕大多數(shù)發(fā)生在汽油等輕油及原油罐上，據(jù)統(tǒng)計原油和汽油罐火災(zāi)占油罐火災(zāi)的比例在我國是６６％，前蘇聯(lián)為９０％。大這些火災(zāi)的的危害更大，且更容易造成人員傷亡。１９８９年黃島油庫的原油罐火災(zāi)就是典型的例子。