事件

　　2004年2月17日，在某公路局路況隊工作的廖勇與單位同事一行到外地出差，當晚入住一家賓館。

　　晚上12時許，廖勇準備洗澡休息，一不小心踩到一塊香皂摔倒在地。廖勇當時并沒有太強烈的疼痛感，所以也沒引起注意。第二天開車回到單位后，當晚，疼痛難忍的他到醫(yī)院檢查，這才曉得自己的右股骨骨折了。醫(yī)生說，因為廖勇摔倒后沒有及時治療，加上繼續(xù)開車，導致病情加重。廖勇認為，作為駕駛員，駕車出差途中，住宿休息是繼續(xù)工作的必然，在住宿期間摔傷就應該認定為工傷。廖勇于是找到單位要求工傷賠償，但單位稱必須有勞動部門出具的工傷鑒定才能賠錢。

　　今年1月16日，廖勇向當?shù)貏趧泳痔岢龉b定申請。勞動局認為，根據(jù)《工傷保險條例》相關規(guī)定，廖勇出差期間在賓館房間內洗澡摔傷，與履行工作職責無關，不屬于工作原因受到傷害，因此不能認定為工傷。廖勇對此不服，兩個月后又向勞動和社會保障廳申請復議，但勞動和社會保障廳仍認為廖勇的受傷不屬于工傷范疇。2007年8月，不服勞動部門裁定的廖勇向法院提起行政訴訟，要求成都市勞動局對之前作出的非工傷認定予以撤銷。

　　說法

　　法院審理認為，根據(jù)國務院《工傷保險條例》的相關規(guī)定，廖勇是一名專職駕駛員，在隨單位因公出差期間，其受傷的地點、時間均不在正常的工作時間，更不能視為正常工作的合理延伸，也不是正常的工作原因所致，不屬于職工“在其履行工作職責的過程中”發(fā)生的傷害，所受傷害情形不屬于工傷的認定范疇，不符合應當認定或視同工傷的法定條件。因此，法院駁回了廖勇的訴訟請求。