案情：

　　1996年7月17日，紅葉油廠因違章指揮導(dǎo)致氣體爆炸，發(fā)生嚴(yán)重事故，造成楊某嚴(yán)重?zé)齻?，燒傷面積達(dá)40%以上，程度極深。事后，廠方送其去某市城建二醫(yī)院搶救，但傷未治愈，即迫使出院并對(duì)事故進(jìn)行處理。當(dāng)時(shí)廠方只支付2400元傷殘補(bǔ)助費(fèi)。楊某無(wú)奈只得回家繼續(xù)治療。1997年9月22日，因傷情漸重來某縣找紅葉油廠主管單位校辦公司及主辦單位龐各莊中學(xué)，要求解決治療費(fèi)用等問題，并反映紅葉油廠轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的情況。校辦公司說：“無(wú)關(guān)緊要，這是他們搬廠另建”；龐各莊中學(xué)說：“廠已注銷，責(zé)任應(yīng)由李某和校辦公司負(fù)責(zé)”。此兩單位明知我前來對(duì)傷殘索賠，而指使紅葉油廠注銷，在法律上有不可推卸的責(zé)任。紅葉油廠至今也不解決楊某的上述問題。故提出申訴，要求被訴人賠償治療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)113152.6元，并承擔(dān)全部仲裁費(fèi)用。被訴人的主辦和主管單位應(yīng)為共同被訴人，共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　調(diào)查核實(shí)情況：

　　1996年7月17日下午5時(shí)35分，紅葉油廠發(fā)生爆燃事故，燒死1人，燒傷3人，楊某即為傷者之一，燒傷面積為40%，程度為II度燒傷。紅葉油廠在事故發(fā)生后送楊某到某市城建二醫(yī)院住院搶救治療，并于1996年8月20日治愈出院。1996年10月3日，龐各莊中學(xué)和校辦公司聯(lián)合做出決定：（1）由紅葉油廠賠償楊某6個(gè)月標(biāo)準(zhǔn)工資數(shù)額（人民幣2400元）的傷殘補(bǔ)助費(fèi)；（2）一年后如需手術(shù)（嘴部）還需要來城建二院做手術(shù)，由紅葉油廠負(fù)責(zé)手術(shù)費(fèi)。楊某和被訴人均在決定書上簽字。紅葉油廠為楊某報(bào)銷了醫(yī)療費(fèi)及其家屬的食宿費(fèi)和路費(fèi)。楊某經(jīng)回家療養(yǎng)，傷情惡化，仍需手術(shù)治療，再次來某市向被訴人索要治療費(fèi)用及工傷經(jīng)濟(jì)賠償。紅葉油廠雖申請(qǐng)注銷，但工商部門并未批準(zhǔn)，仍具有企業(yè)法人資格。

　　分析意見：

    仲裁庭認(rèn)為：楊某因工燒傷情況屬實(shí)，經(jīng)某縣勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定為傷殘四級(jí)。紅葉油廠作為獨(dú)立法人，依據(jù)[中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條款]第十二條、第十三條的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。