? 0前言

??? 隨著我國(guó)鋼鐵工業(yè)的快速發(fā)展，鋼鐵企業(yè)的安全生產(chǎn)工作面臨著新的考驗(yàn)，原有的安全管理模式已經(jīng)不能適應(yīng)鋼鐵企業(yè)的發(fā)展需求，建立適應(yīng)鋼鐵企業(yè)發(fā)展的安全管理模式是鋼鐵企業(yè)安全管理中的重要研究課題。筆者針對(duì)目前我國(guó)鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)，結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)管理理論，運(yùn)用模糊安全評(píng)價(jià)方法建立了鋼鐵企業(yè)安全評(píng)價(jià)模型。最后提出了建立基于鋼鐵企業(yè)安全評(píng)價(jià)模型的安全管理模式的思路，將系統(tǒng)的安全管理思想引入到鋼鐵企業(yè)的日常安全管理工作中。

??? 1我國(guó)鋼鐵企業(yè)安全評(píng)價(jià)現(xiàn)狀

??? 安全評(píng)價(jià)在20世紀(jì)30年代最初出現(xiàn)于美國(guó)的保險(xiǎn)行業(yè)［1］。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，安全評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)理論研究取得了許多成果，安全評(píng)價(jià)實(shí)踐在一些行業(yè)和企業(yè)積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。但是，關(guān)于鋼鐵企業(yè)安全評(píng)價(jià)方面的研究較少，大部分是對(duì)鋼鐵企業(yè)內(nèi)某一生產(chǎn)工序的安全評(píng)價(jià)，缺乏對(duì)鋼鐵企業(yè)系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方面的研究。如“冶金工廠危險(xiǎn)程度分級(jí)方法”依據(jù)企業(yè)擁有危險(xiǎn)設(shè)備的數(shù)量來(lái)進(jìn)行危險(xiǎn)分級(jí)［2］。北京科技大學(xué)的梁縉，運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)建立了焦化生產(chǎn)系統(tǒng)的安全評(píng)價(jià)模型。

??? 隨著我國(guó)安全生產(chǎn)法律法規(guī)的逐步完善，鋼鐵企業(yè)根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)的要求，聘請(qǐng)安全中介公司對(duì)企業(yè)的部分項(xiàng)目進(jìn)行安全評(píng)價(jià)，實(shí)現(xiàn)了這些項(xiàng)目的本質(zhì)安全。但是，現(xiàn)行安全評(píng)價(jià)也存在一些問(wèn)題：一是安全評(píng)價(jià)主要針對(duì)新建工程、礦山及危險(xiǎn)化學(xué)品的生產(chǎn)、儲(chǔ)存、使用單位，未包含企業(yè)所有生產(chǎn)單位；二是安全評(píng)價(jià)周期長(zhǎng)，安全隱患難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)；三是缺少對(duì)人文因素的評(píng)價(jià)，未能真正體現(xiàn)企業(yè)的安全現(xiàn)狀。因此，建立鋼鐵企業(yè)安全評(píng)價(jià)模型，將安全評(píng)價(jià)引入企業(yè)日常安全管理具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

??? 2鋼鐵企業(yè)安全評(píng)價(jià)模型的建立

??? 2.1評(píng)價(jià)方法的選取

??? 在系統(tǒng)安全分析與評(píng)價(jià)過(guò)程中，針對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)、工作環(huán)境、研究對(duì)象等因素的不同，國(guó)內(nèi)外相繼提出了幾十種具體的系統(tǒng)安全分析與評(píng)價(jià)技術(shù)方法。在眾多安全評(píng)價(jià)方法中，模糊安全評(píng)價(jià)因其具有評(píng)價(jià)信息豐富、適用于分析復(fù)雜對(duì)象、適用于主客觀因素評(píng)價(jià)等特點(diǎn)而在油庫(kù)、電廠、煤礦、建筑、交通等行業(yè)安全評(píng)價(jià)中得到了廣泛的應(yīng)用［3］。它是借助模糊變換原理和最大隸屬度原則，考慮與被評(píng)價(jià)事物相關(guān)的各個(gè)因素，對(duì)其做出綜合評(píng)判［4］。

??? 由于鋼鐵企業(yè)是一個(gè)極其復(fù)雜的多因素、多變量、多層次的人-機(jī)-環(huán)境系統(tǒng)，在綜合分析安全評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上，本文擬采用模糊安全評(píng)價(jià)方法建立鋼鐵企業(yè)安全評(píng)價(jià)模型。

??? 2.2建立評(píng)價(jià)因素論域U

??? 基于事故綜合原因論和博德事故因果連鎖理論，物質(zhì)、管理、環(huán)境和人為原因構(gòu)成了安全評(píng)價(jià)中的危險(xiǎn)因素。

?

??? 鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)工序復(fù)雜，根據(jù)全國(guó)大鋼安全協(xié)會(huì)的事故統(tǒng)計(jì)分析可知［5］，鋼鐵企業(yè)各個(gè)工序的原料、生產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)工藝差別較大，易發(fā)事故類型不同，安全防范重點(diǎn)也不同。

??? 基于以上觀點(diǎn)，首先將鋼鐵企業(yè)劃分為安全生產(chǎn)管理、特種設(shè)備管理、企業(yè)安全文化、電氣安全、焦化生產(chǎn)、燒結(jié)生產(chǎn)、煉鐵生產(chǎn)、煉鋼生產(chǎn)、軋鋼生產(chǎn)、物品運(yùn)輸、動(dòng)力供應(yīng)、制氧等12個(gè)評(píng)價(jià)因素，然后將各個(gè)評(píng)價(jià)因素分為指標(biāo)層和方案層，構(gòu)成了如圖1所示的四階層次結(jié)構(gòu)，構(gòu)成評(píng)價(jià)論域U。

??? 2.3確定評(píng)語(yǔ)等級(jí)論域V

??? 因?yàn)殇撹F企業(yè)安全評(píng)價(jià)體系的各層因素分別著眼于設(shè)備安全、危險(xiǎn)性如何和措施好壞兩個(gè)方面，即有些因素用安全性、危險(xiǎn)性衡量，而有些因素只能用好壞衡量。因此，確定評(píng)語(yǔ)等級(jí)論域：

??? V=｛安全，較安全，安全性一般，較危險(xiǎn)，很危險(xiǎn)｝

??? 2.4安全檢查表的編制

??? 為了能夠科學(xué)、合理地進(jìn)行評(píng)價(jià)和便于企業(yè)實(shí)施，依據(jù)確定的評(píng)價(jià)因素和評(píng)語(yǔ)等級(jí)，按照安全檢查表的編制要求編制鋼鐵企業(yè)安全評(píng)價(jià)檢查表（略）。

??? 2.5計(jì)算模糊關(guān)系矩陣R

??? 又因?yàn)殇撹F企業(yè)安全評(píng)價(jià)因素多為定性的，所以本論文采用改進(jìn)的等級(jí)比重法確定單因素隸屬度。即直接由多個(gè)專家對(duì)某個(gè)被評(píng)價(jià)因素的隸屬度做出評(píng)定，然后取其平均值作為該因素的隸屬度。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查情況，專家只需在安全檢查表中用“√”確定子方案層因素所屬的評(píng)語(yǔ)等級(jí)，而對(duì)各方案層和指標(biāo)層因素，專家可結(jié)合子方案因素的評(píng)價(jià)等級(jí)直接給出隸屬度值。從而得到模糊關(guān)系R。

??? 2.6計(jì)算評(píng)價(jià)向量B

??? 2.6.1評(píng)價(jià)因素權(quán)重的計(jì)算

??? 合理確定權(quán)重和適當(dāng)調(diào)整因素權(quán)重，體現(xiàn)了系統(tǒng)評(píng)價(jià)中各因素輕重有度，更能增加評(píng)價(jià)因素的可比性。目前常用的權(quán)重確定方法有德而菲法、層次分析法、專家評(píng)定法、主成分分析法、統(tǒng)計(jì)實(shí)驗(yàn)法等。

??? 層次分析法是美國(guó)匹茲堡大學(xué)教授A.L.Satty于20世紀(jì)70年代提出的一種系統(tǒng)分析方法［6］。層次分析法是一種綜合定性與定量分析，模擬人的決策思維過(guò)程，以解決多因素復(fù)雜系統(tǒng)，特別是難以定量描述的社會(huì)系統(tǒng)的分析方法。因此，本文采用層次分析法確定評(píng)價(jià)因素的權(quán)重。

??? 層次分析法計(jì)算分五個(gè)步驟：①建立層次結(jié)構(gòu)模型；②構(gòu)造判斷矩陣；③層次單排序；④層次總排序；⑤一致性檢驗(yàn)。后三個(gè)步驟在整個(gè)過(guò)程中需要逐層地進(jìn)行。

??? 設(shè)因素層的安全生產(chǎn)管理、特種設(shè)備管理、企業(yè)安全文化、電氣安全、焦化生產(chǎn)、燒結(jié)生產(chǎn)、煉鐵生產(chǎn)、煉鋼生產(chǎn)、軋鋼生產(chǎn)、物品運(yùn)輸、動(dòng)力供應(yīng)、制氧12個(gè)評(píng)價(jià)因素分別為A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9、A10、A11、A12，根據(jù)上述步驟進(jìn)行計(jì)算，權(quán)重計(jì)算結(jié)果見表1，構(gòu)成判斷矩陣A。指標(biāo)層和方案層評(píng)價(jià)因素權(quán)重的計(jì)算方法同因素層權(quán)重的計(jì)算，此處省略。

?

???