一是《建規(guī)》是安全領(lǐng)域的母規(guī)，其法律地位高于《石規(guī)》；

二是《建規(guī)》是2006年修編發(fā)布的，而《石規(guī)》是1999年修編發(fā)布的；

三是《石規(guī)》7.3.11條是針對“大型石油化工企業(yè)”而言的。

（二）消防給水管網(wǎng)布置形式。

消防給水管網(wǎng)布置形式分為環(huán)狀和枝狀兩種。環(huán)狀管網(wǎng)水流四通八達(dá)，枝狀管網(wǎng)水流僅有一條?！督ㄒ?guī)》規(guī)定只有當(dāng)消防用水量少于15L/S時方可采取枝狀，這主要是從滅火的實(shí)際需要考慮的。同時，為確保環(huán)狀給水管網(wǎng)的水源，《建規(guī)》還要求向環(huán)狀管網(wǎng)輸水的管道不應(yīng)少于2條。從目前要做安全評價報告的建設(shè)項目特別是危險化學(xué)品建設(shè)項目來看，其消防給水管網(wǎng)布置形式大多數(shù)為“環(huán)狀”。

（三）消防用水量的計算過程。

消防用水量是室外消防用水量與室內(nèi)消防用水量的總和。

1. 室外消防用水量?！督ㄒ?guī)》8.2條款中列出了工廠、倉庫和民用建筑；堆場、儲罐；室外變壓器；油罐；液化石油氣儲罐5種情況的室外消防用水量，便于編制安全評價報告中查找與計算。但目前好多評價報告特別是危險化學(xué)品建設(shè)項目評價報告的編制者出于省時省事，不去按步驟認(rèn)真計算或根據(jù)企業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行論證，而是瞎估或套用《石規(guī)》7.3.6條的內(nèi)容，其結(jié)果是理論上的用水量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際上的滅火用水量，有的安全評價報告文本甚至出現(xiàn)300L/S的滅火用水量。殊不知，滅火中每支水槍的平均流量為5L/S。

況且《石規(guī)》7.3.6條的內(nèi)容是強(qiáng)調(diào)：一是針對“大、中型企業(yè)”而言；二是針對“當(dāng)確定有困難時，可按此選定”而言。為什么一定要計算室外消防用水量呢？因?yàn)楦鶕?jù)《建規(guī)》11.1.1條1款2項之規(guī)定“室外消防用水量大于30L/S應(yīng)按二級負(fù)荷供電”，用水量大了，電源負(fù)荷要增加，投資相應(yīng)加大，不僅是保證安全問題，還涉及節(jié)約資金問題。同時，在計算室外消防用水量時還應(yīng)根據(jù)《建規(guī)》8.2.2的解釋體現(xiàn)以下三點(diǎn)：室外消防栓用水量應(yīng)按廠房、庫房消防用水量最大的一座建筑物計算；成組布置的建筑物應(yīng)按消防用水量較大的相臨兩座計算；一個單位有多種滅火設(shè)備，其消防用水量應(yīng)將多種設(shè)備需要的全部用水量再加上《建規(guī)》表3.2.3要求的室外消火栓用水量的50%計算。這三點(diǎn)主要是從既節(jié)約投資，又達(dá)到安全需要的角度考慮的。還有，目前許多危險化學(xué)品建設(shè)項目評價報告文本只寫了滅火用水量，至于儲罐的冷卻用水量只字不提，殊不知，儲罐發(fā)生火災(zāi)后，除了滅火用水外，對相臨的儲罐還要進(jìn)行冷卻，也需要一定的水量，這就是《建規(guī)》8.2.4條說的“甲、乙、丙類液體儲灌的室外消防用水量應(yīng)按滅火用水量和冷卻用水量之和計算”。

2. 室內(nèi)消防用水量。室內(nèi)消防用水量是建筑物著火后，需要同時開啟的幾種滅火設(shè)備（如室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、水噴霧滅火系統(tǒng)、泡沫滅火系統(tǒng)等）用水量之和，他與建筑物的高度、體積、可燃物數(shù)量、耐火等級和用途等因素有關(guān)?！督ㄒ?guī)》8.3與8.4有關(guān)條款中對室內(nèi)消防供水的設(shè)置場所及用水量的確定進(jìn)行了具體的量化，便于查找與使用。同時，《建規(guī)》8.4.1條1款1項中規(guī)定，當(dāng)滅火時室內(nèi)多種滅火設(shè)備系統(tǒng)需要同時開啟時，室內(nèi)消防用水量可減少50%，但不得小于10L/S。目前，許多安全評價報告寫著室內(nèi)消防用水量與建筑物的“面積”因素有關(guān)，是不對的。為什么？因?yàn)楦叨仍黾?，用水量、壓力都需要加大?/div>