平煤集團(tuán)電網(wǎng)事故案例分析
作者:曹翾 仵自連
來源:平項(xiàng)山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院
評(píng)論: 更新日期:2011年07月18日
典型事故六:一起雷擊事故的分析和教訓(xùn)
某縣發(fā)生了罕見的大風(fēng)暴,雷電交加,風(fēng)雨中夾著冰雹,這時(shí),墾殖場(chǎng)發(fā)生了一起直接雷擊人身傷亡事故。
1、事故經(jīng)過
這個(gè)村莊座落在一紅土壤的小山包上,周圍為農(nóng)田。除距事故地點(diǎn)30m處有一高7m大樹外,附近無任何高大物體。死者,女,身高1.53米。雷雨來臨時(shí)正帶著金屬骨架的雨傘,在自家門口約9m處的紅薯地掏豬食。一聲雷響便倒入菜地,當(dāng)即雷擊死亡。尸體無血色,手腳均無灼傷痕跡。
2、事故原因分析
這是一起直接雷擊事故。在死者周圍唯一可能保護(hù)她的有自家房舍。房高4.3m,紅磚結(jié)構(gòu);房內(nèi)地面比菜地高出1.5m;屋檐至雷擊地點(diǎn)約9m,至屋脊水平距離4.4m,房寬10.5m。如果粗略地將屋脊視為避雷針,其保護(hù)半徑按下式計(jì)算:
rx=(1.5h-2hx)p
式中 hx——傘尖離地高度,取1.4m
p——高度影響系數(shù),取1
h——屋脊跟菜地總高度
代入式中,可得:
rx=〔1.5*(4.3+1.5)-2*1.4〕×1=5.9m
保護(hù)半徑遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于事故地點(diǎn)離屋脊的水平距離,即(9+4.4)m=13.4m。該地又正當(dāng)風(fēng)口,以致造成上述雷擊死亡事故。
3、事故的教訓(xùn)
(1)根據(jù)事故發(fā)生的地理環(huán)境,該村應(yīng)安裝直擊雷防護(hù)裝置。(2)在雷電天氣不要外出作業(yè),切忌使用有金屬骨架的雨傘。(3)發(fā)現(xiàn)有人受害,應(yīng)盡快搶救,在派人請(qǐng)醫(yī)生的同時(shí),應(yīng)立即采用口對(duì)口人工呼吸法和胸外心臟擠壓法。
典型事故七:三相電力電纜改單相運(yùn)行中的一次事故
在實(shí)際工作中,有時(shí)需要將三相電力電纜改作單相運(yùn)行。但在電纜穿鋼管敷設(shè)時(shí),則應(yīng)將三根單相電纜同穿一根鋼管敷設(shè),以免發(fā)生故障,造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。
1、事故經(jīng)過
某廠安裝一臺(tái)遠(yuǎn)紅外加熱器,需用供電電纜截面積為220mm2,因倉庫沒有相近截面的電纜,又考慮安裝和維護(hù)方便等原因,將現(xiàn)存的VLV-3×70+1×25塑料電力電纜并作一相供電,即敷設(shè)三根電纜并另加一條零線進(jìn)行三相四線制供電。每根電纜單獨(dú)供應(yīng)一相電源,其兩端用鋁接線端子DL-240連接。因線路走向經(jīng)過排水溝,為了供電線路的安全暢通,在水溝處將各條電纜單獨(dú)穿過內(nèi)徑50mm鍍鋅鋼管敷設(shè),鋼管長約1m。投入運(yùn)行不久即發(fā)現(xiàn)該處電纜在穿鋼管的兩端有冒煙,散發(fā)濃烈的焦味,并伴有嚴(yán)重的漏電現(xiàn)象。停運(yùn)檢查發(fā)現(xiàn),鋼管處的電纜,塑料絕緣已嚴(yán)重?zé)龎?,鋁線芯裸露。很明顯,這三條電纜已難以再修復(fù)使用,帶來很大的經(jīng)濟(jì)損失。
2、事故原因
經(jīng)分析鋼管具有較高的導(dǎo)磁性能,當(dāng)單相電力電纜穿過鋼管運(yùn)行時(shí),它們就構(gòu)成了一個(gè)閉合磁路。由于電磁感應(yīng),使鋼管內(nèi)產(chǎn)生環(huán)流。當(dāng)負(fù)荷電流很大時(shí),環(huán)流電流也很大,它能在鋼管內(nèi)產(chǎn)生大量的熱能,使溫度積蓄、升高,最終將電纜絕緣燒壞。如果是三相電力電纜同穿一鋼管內(nèi),此時(shí),由于三相電流的矢量和為零,它們的合成磁動(dòng)勢(shì)也為零,鋼管不產(chǎn)生環(huán)流,也就不會(huì)發(fā)生上述故障。
3、解決措施
(1)將三根單相電纜同穿一根鋼管敷設(shè)。(2)改穿塑料管敷設(shè),不論是分相穿或三相同穿一根塑料管,因?yàn)殡娏\(yùn)行系統(tǒng)構(gòu)不能閉合磁路,也不會(huì)發(fā)生類似的故障。
典型事故八:違章約時(shí)停送電,致人重傷
背景:
1960年10月20日,城市線路停電檢修,拆除五一路1#桿上刀閘,安裝一組跌落保險(xiǎn),工作人員約定停電時(shí)間是上午九點(diǎn)至十點(diǎn),到點(diǎn)送電,結(jié)果工作一個(gè)小時(shí)后,原定送電時(shí)間已到,工作尚未結(jié)束,就對(duì)線路送電,造成一人重傷、一人輕傷的觸電事故。
分析:
違反了《電業(yè)安全工作規(guī)程》(電力線路部分)第43條“嚴(yán)禁約時(shí)停、送電”的規(guī)定,同時(shí)事故的另一重要原因是工作人員沒有做掛接地線的自保措施。
教訓(xùn)及防范措施:
1、線路工作嚴(yán)禁約時(shí)停送電。
2、線路停電作業(yè)必須嚴(yán)格執(zhí)行《電業(yè)安全工作規(guī)程》(電力線路部分)關(guān)于架空線路安全工作的組織措施和技術(shù)措施。架空線路安全工作的組織措施:(1)工作票制度;(2)工作許可制度;(3)工作監(jiān)護(hù)制度;(4)工作間斷制度;(5)工作終結(jié)和恢復(fù)送電制度。架空線路安全工作的技術(shù)措施:(1)停電;(2)驗(yàn)電;(3)掛接地線。
3、工作中,計(jì)劃停電時(shí)間應(yīng)充足。如計(jì)劃停電時(shí)間將到,工
作尚未完成,工作負(fù)責(zé)人應(yīng)提前向電力調(diào)度部門申請(qǐng)延長停電時(shí)間,否則停止該項(xiàng)作業(yè)。
典型事故九:家屬進(jìn)站人為導(dǎo)致站變失壓
背景:
1985年7月20日15時(shí)20分。焦莊站職工×××之女,進(jìn)入變電站設(shè)備區(qū)菜地拔草,當(dāng)她向墻外扔草時(shí),把草扔到站變一次接線柱上,造成AB兩相相間短路,致使站變失壓,
分析:
1、導(dǎo)電物(雜草)落在運(yùn)行設(shè)備上,導(dǎo)致AB兩相短路。
2、值班人員責(zé)任心不強(qiáng),工作失職,管理制度落實(shí)不嚴(yán),沒有及時(shí)制止外部人員進(jìn)入設(shè)備區(qū)。
3、違反河南省用電單位《電氣設(shè)備運(yùn)行規(guī)程》第3.9.1條款“禁止工作無關(guān)的人員進(jìn)入變電站”的規(guī)定。
教訓(xùn)及防范措施:
1、運(yùn)行值班人員要嚴(yán)格按照規(guī)程規(guī)定,樹立牢固的安全意識(shí),切實(shí)履行自己的職責(zé),禁止非工作人員和家屬進(jìn)入變電站。
2、生產(chǎn)區(qū)與生活區(qū)分離,生產(chǎn)區(qū)大門及時(shí)上鎖。