二、對橋梁設(shè)計中的安全性保障措施
1.重視結(jié)構(gòu)耐久性是根本
　　橋梁在建造和使用中，會受到有害化學(xué)物質(zhì).環(huán)境的侵蝕作用，并要承受人為因素.超載.疲勞.地震.風(fēng).車輛等外部作用，同時橋梁所采用的材料自身性能也會不斷的退化，從而導(dǎo)致橋梁結(jié)構(gòu)發(fā)生不同程度的劣化.損傷。大量的橋梁病害實例證明，除了材料.施工等方面的原因，橋梁的結(jié)構(gòu)耐久性才是保障其安全性的根本。
　　長期以來，人們一直偏重于橋梁結(jié)構(gòu)計算方法的研究，卻極易忽視了對橋梁細節(jié)處理方面和總體構(gòu)造的關(guān)注。結(jié)構(gòu)的耐久性設(shè)計與常規(guī)的結(jié)構(gòu)設(shè)計有著本質(zhì)的區(qū)別，目前我們需要努力將耐久性的研究從定性分析向定量分析發(fā)展。國內(nèi)外的實踐和研究都表明，結(jié)構(gòu)耐久性對于橋梁的安全運營和經(jīng)濟性起著決定性作用，我們必須重視橋梁的結(jié)構(gòu)耐久性研究。
2.重視橋梁損傷程度是關(guān)鍵
　　橋梁所承受的動荷載包括風(fēng)荷載和車輛荷載，這些負荷會使結(jié)構(gòu)內(nèi)部產(chǎn)生不斷循環(huán)變化的應(yīng)力，結(jié)果不僅會引起橋梁的振動，也會導(dǎo)致橋梁的累積疲勞損傷。
　　一般而言，橋梁采用的材料并不是均勻連續(xù)的，而是存在很多細小的缺陷，在循環(huán)應(yīng)力的作用下，這些小缺陷會逐漸的變大，最終形成宏觀的裂紋。如果這些裂紋得不到控制，很有可能會引起結(jié)構(gòu)的斷裂。然而，早期微小的疲勞性損傷不容易被檢測到，但是后果往往是毀滅性的。
　　在以前，疲勞性損傷一直被看成是鋼橋設(shè)計的核心問題，由疲勞引起的鋼材開裂的案例比較多，同時也有許多因為疲勞斷裂而使橋梁垮塌的例子。對疲勞損傷的研究在近20年來已經(jīng)到了混凝土結(jié)構(gòu)這一層次，但是在使用期間，受腐蝕鋼筋混凝土的疲勞性能.動態(tài)性能的研究還有待加強。所以，重視橋梁損傷問題，是橋梁設(shè)計安全性的關(guān)鍵所在。
3.重視橋梁超載問題是基礎(chǔ)
　　目前國內(nèi)出現(xiàn)的橋梁超載現(xiàn)象主要有以下三種情況：第一種是橋梁實際通行的車流量超過原設(shè)計的流量值；第二種是已經(jīng)超齡的早期修建橋梁仍在負載運營；第三種是車輛本身違規(guī)超載。對與前兩種橋梁超載現(xiàn)象而言，其產(chǎn)生原因主要為社會交通量的增加和橋梁設(shè)計荷載的變化，而后者是由于車輛使用者違法營運所致。在我國的公路運輸中，后兩種現(xiàn)象是比較普遍的。
　　橋梁的超載使用，不僅會造成橋梁內(nèi)部不可恢復(fù)的損傷，使得橋梁在正常負荷下工作狀態(tài)發(fā)生畸形變化，從而危害橋梁的安全性。另外，橋梁的超載使用還有可能引發(fā)橋體的疲勞問題。如超載會使橋梁損傷加劇.疲勞應(yīng)力幅度加大，甚至還會出現(xiàn)一些結(jié)構(gòu)破壞事故。所以，有效的解決橋梁超載問題，是保障橋梁設(shè)計安全的基礎(chǔ)。
4.借鑒國外經(jīng)驗成果是補充
　　作為橋梁工程設(shè)計人員，應(yīng)該在充分考慮到現(xiàn)階段管理.施工質(zhì)量的基礎(chǔ)上，借鑒國內(nèi)外先進的經(jīng)驗成果，學(xué)習(xí)適當?shù)脑O(shè)計方法.適當?shù)陌踩?。特別是橋梁存在的耐久性和安全性問題上，很多與使用材料選擇不合理.結(jié)構(gòu)體系及結(jié)構(gòu)細節(jié)處理不當有關(guān)，而目前在國外這方面發(fā)展的技術(shù)很成熟，所以積極的借鑒先進成果，以期達到保障橋梁安全性的目的。
　　總之，影響橋梁設(shè)計中的安全性因素已經(jīng)成為一個亟需解決的難題，我們要積極的借鑒國內(nèi)外先進做法和經(jīng)驗，不僅要加強施工的質(zhì)量管理，更要從橋梁設(shè)計的結(jié)構(gòu)體系.構(gòu)造.設(shè)計等角度做好安全性的防護。同時，還要重視橋梁耐久性.損傷程度.超載等問題。只有這樣，才能根本上保障國內(nèi)橋梁設(shè)計的安全性。
參考文獻：
[1] 李世奎. 淺談橋梁設(shè)計中的安全性和耐久性[J]. 科技信息， 2011，(18)
[2] 張美麗， 毛登峰， 楊偉林. 橋梁安全性和耐久性的思考[J]. 科技信息， 2008，(27)
[3] 陳波， 陳婷. 我國橋梁設(shè)計中存在的安全性.耐久性問題研究[J]. 科技致富向?qū)В?2011，(26)
[4] 張勤功. 橋梁設(shè)計耐久性較差的原因分析[J]. 今日科苑， 2007，(06)
[5] 陳志亮. 淺談橋梁設(shè)計存在的問題及相關(guān)對策[J]. 科技資訊， 2008，(02)
[6] 李鳳陸. 淺析橋梁設(shè)計中的幾個問題[J]. 黑龍江科技信息， 2007，(11)
[7] 呂立坤， 金丹. 試論橋梁設(shè)計的安全性與耐久性[J]. 民營科技， 2010，(04)
?