11．電梯轎門無(wú)電氣聯(lián)鎖裝置造成人員死亡

事故發(fā)生時(shí)間：1989年7月21日23時(shí)50分

佳木斯針織廠勞動(dòng)服務(wù)公司（地址：佳木斯市保衛(wèi)路202號(hào)）推紗工胡國(guó)強(qiáng)上零點(diǎn)班，結(jié)果于22時(shí)左右提前來(lái)到車間，幫助當(dāng)班同志用電梯從三樓往二樓運(yùn)紗。其操作規(guī)程明確規(guī)定：“用電梯運(yùn)紗不準(zhǔn)超過(guò)三車即250公斤”。在23時(shí)50分左右時(shí)，胡國(guó)強(qiáng)動(dòng)裝了四車紗，這樣一來(lái)車把就超出了電梯轎廂實(shí)用面積，致使車把外露。當(dāng)轎廂由三樓下行至二樓時(shí)，外露車把被碰使車傾翻，當(dāng)即將胡國(guó)強(qiáng)胸部擠傷。事故發(fā)生后，當(dāng)班人員將胡及時(shí)送往醫(yī)院搶救，由于傷勢(shì)過(guò)重?fù)尵葻o(wú)效死亡。

事故原因提要

該電梯于一九七一年安裝投入使用，其設(shè)備不符合客貨電梯安全要求，未設(shè)置轎門電氣聯(lián)鎖安全裝置，在轎門未關(guān)的情況下也能運(yùn)行，對(duì)這一設(shè)備嚴(yán)重缺陷未及時(shí)發(fā)現(xiàn)加以改造而埋下事故隱患。

受害者違章操作，將車把露出轎門外啟動(dòng)轎廂，將車碰翻導(dǎo)致事故發(fā)生。

12．電梯轎門電氣聯(lián)鎖失效造成人員傷亡

事故發(fā)生時(shí)間：1993年8月5日16時(shí)

上海南海建筑設(shè)備安裝公司（地址：上海楊浦區(qū)平?jīng)雎?141號(hào)弄6號(hào)）系集體所有制企業(yè)，建筑資質(zhì)為三級(jí)，隸屬于上海浦東海燕實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)總公司。該公司承建上海大中華橡膠五廠（地址：上海懷德路969號(hào)）二車間廠房大修工程，其工程由二零一工程隊(duì)施工。工人王福祥按照分工繼續(xù)在二樓負(fù)責(zé)運(yùn)黃砂等材料。這時(shí)，在三樓清理垃圾的喬建軍需要用貨用電梯往樓下運(yùn)垃圾，即按了三欞呼樓按鈕，未見(jiàn)電梯上來(lái)，于是喬便從樓梯下到底樓，見(jiàn)王福祥在底樓，叫王把電梯開(kāi)上去，王說(shuō)：“同你一起上去”。這樣，王、喬兩人便進(jìn)了電梯轎廂，關(guān)了層門與轎門。由王按控制屏按鈕，使轎廂上升。在轎廂即將到三樓時(shí)，王又按了停止按鈕見(jiàn)轎廂沒(méi)停。這時(shí)，王害怕的說(shuō)：“電梯怎么不停，到上頭鋼絲繩斷掉，電梯掉下去，人要摔死的”。王邊講邊用手拉開(kāi)轎門，此時(shí)喬想使轎廂下降，實(shí)際轎廂仍向上運(yùn)行，將正想離開(kāi)轎廂的王福祥擠壓在轎廂與井道之間的縫內(nèi)，從四樓墜落到電梯井道底坑摔傷死亡。該事故直接經(jīng)濟(jì)損失6萬(wàn)元。

事故原因提要

電梯設(shè)備存在缺陷，轎門電氣聯(lián)鎖裝置失效。GB7588規(guī)定，轎門打開(kāi)時(shí)，電梯必須停止運(yùn)行。受害者扒開(kāi)轎門，電梯仍向上運(yùn)行，說(shuō)明電梯的轎門、廳門電氣聯(lián)鎖已失效，是事故的主要原因。

單位對(duì)電梯安全管理出現(xiàn)漏洞，當(dāng)電梯設(shè)備出現(xiàn)缺陷，不具備安全運(yùn)行條件時(shí)，未按安全要求，將其立即封存暫停使用。由于“帶病”違章運(yùn)行，導(dǎo)致事故發(fā)生。

13．電梯層門、轎門機(jī)械電氣聯(lián)鎖失效人墜入底坑摔傷死亡

事故發(fā)生時(shí)間：1986年8月7日10時(shí)5分

上海天廚味精廠（地址：云嶺東路40號(hào)）精制車間勤雜工徐志龍和姚大興去裝冷飲。約十時(shí)許，徐、姚將裝好的冷飲在底樓卸下一桶，準(zhǔn)備將其余兩桶通過(guò)電梯分別送至二、三樓去。當(dāng)時(shí)姚坐在搬運(yùn)車前面，徐坐在車上的兩只桶中間，兩人背靠背，由姚操縱搬運(yùn)車沿過(guò)道轉(zhuǎn)兩個(gè)彎駛向電梯，見(jiàn)電梯層門敞開(kāi)，誤以為轎廂在底層，當(dāng)車行至跟前時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)電梯轎廂不在底樓基站，由于車子行駛的慣性，停車不及，致使連車帶人一起翻跌到一米多深的電梯井道底坑。事故發(fā)生后，將人救出，其中徐志龍經(jīng)普陀區(qū)中心醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。該事故直接經(jīng)濟(jì)損失2．8萬(wàn)元。

事故原因提要

事故現(xiàn)場(chǎng)照片見(jiàn)左圖。未按安全要求對(duì)電梯進(jìn)行定期檢驗(yàn)與試驗(yàn)，其設(shè)備存在嚴(yán)重缺陷，長(zhǎng)期未徹底修復(fù)而“帶病”違章運(yùn)行。在電梯層門、轎門電氣聯(lián)鎖裝置銹蝕，電路不通的情況下，將層門機(jī)械電氣聯(lián)鎖，及自動(dòng)開(kāi)門裝置均已拆除。違章使用應(yīng)急按鈕對(duì)轎廂上下開(kāi)動(dòng)，致使轎廂不在各樓層站時(shí)，各層廳門可以隨意開(kāi)啟，而導(dǎo)致事故發(fā)生。

@y1001

14．電梯層、轎門機(jī)械電氣聯(lián)鎖失效人被擠傷死亡 之一

事故發(fā)生時(shí)間：1998年8月29日14時(shí)35分

上海市南匯縣肉類食品冷凍廠（地址：新場(chǎng)鎮(zhèn)車站路3號(hào)（臨地工徐銀祥、錢志明兩人，從電梯底層倉(cāng)庫(kù)內(nèi)取出一包100公斤重的紅糖，準(zhǔn)備從底層運(yùn)到二樓燒料間備料。當(dāng)徐銀祥、錢志明把糖裝入轎廂后，錢志明站在轎廂內(nèi)北邊控制盤處，徐銀祥站在轎廂內(nèi)南邊里檔，當(dāng)轎廂準(zhǔn)備起動(dòng)時(shí)，燒料組長(zhǎng)電梯工徐玉章也順便進(jìn)入轎廂，當(dāng)轎廂上行至一樓和二樓中間時(shí)，突然聽(tīng)到徐玉章大叫一聲，錢志明就馬上停止啟動(dòng)，將轎廂停住。徐玉章的左大腿被擠在電梯井道墻與轎門之間的空隙內(nèi)，后由徐玉章自己指揮，由錢志明操作，上下啟動(dòng)二次才把徐玉章拖出轎廂，經(jīng)送新場(chǎng)醫(yī)院搶救，因該院設(shè)備不齊，不立即轉(zhuǎn)送上海第九人民醫(yī)院，因骨盆骨折，股骨骨折，搶救無(wú)效死亡。

事故原因提要

該電梯屬非標(biāo)產(chǎn)品，電梯存在嚴(yán)重缺陷“帶病”運(yùn)行。其層門機(jī)械鎖和層門、轎門電氣聯(lián)鎖裝置已損壞，未修復(fù)將其短接，在層門、轎門不關(guān)的情況下，違章運(yùn)行。致使乘坐人員的大腿被擠在井道墻與轎廂門之間的空隙內(nèi)，造成傷亡。

電梯安全管理存在漏洞。電梯無(wú)定期檢修保養(yǎng)制度，無(wú)檢修保養(yǎng)記錄，無(wú)檢修所需必要的圖紙與民路圖。在電梯租給上海服裝26廠期間，對(duì)其放松了管理，在收回后，又未辦交接手續(xù)，對(duì)電梯存在嚴(yán)重缺陷修復(fù)前，未能采取硬性封存停用措施。

無(wú)證人員違章操作。受害者是經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的電梯工，對(duì)未經(jīng)培訓(xùn)的臨時(shí)工操作電梯未加制止，當(dāng)腿被擠后，未能采取相應(yīng)安全措施停電進(jìn)行搶救，錯(cuò)誤的上下啟動(dòng)轎廂，導(dǎo)致傷勢(shì)加重而死亡。

15．電梯層、轎門機(jī)械電氣聯(lián)鎖失效人被擠傷死亡 之二

事故發(fā)生時(shí)間：1988年9月7日21時(shí)

上海益民啤酒廠（地址：上海縣朱梅路938號(hào)）啤酒車間糖化工段中班職工搞衛(wèi)生，一部分職工衣服被水浸濕。在20時(shí)30分左右，張偉眾、童靜榮、王金忠三人去洗澡，由張偉眾從三樓開(kāi)電梯下去，洗澡回來(lái)，仍由張偉眾開(kāi)電梯上升，結(jié)果剛上升卻出現(xiàn)故障致使轎廂停在了底層與二樓之間。于是張便開(kāi)下行開(kāi)關(guān)，轎廂仍然未動(dòng)，后來(lái)張就打應(yīng)急慢車上升，經(jīng)幾次?？坎艑⑥I廂上行至三樓到位。但門打不開(kāi)，就用手將門拉開(kāi)走出轎廂。因電梯不好用，他們便到儀表間找袁亮去看看，于是袁亮同張偉眾等一起走進(jìn)轎廂，由袁亮開(kāi)動(dòng)試驗(yàn)又恢復(fù)正常，他們便走出轎廂回到儀表間。這時(shí)，張偉眾叫童靜榮把換下來(lái)的濕衣服送到四樓更衣室去，當(dāng)童靜榮在離開(kāi)儀表間時(shí)，對(duì)在場(chǎng)人員講：“電梯不好用，我上去時(shí)間長(zhǎng)了，你們要來(lái)看看我，不要被關(guān)在里面?！边@時(shí)，于文講：“你最好不要開(kāi)，當(dāng)心轎廂撞頂”，袁亮說(shuō)不要緊。童靜榮就拿了濕衣服把轎廂開(kāi)到四樓。王金忠發(fā)現(xiàn)還有幾件濕衣服沒(méi)有帶上去，就拿了濕衣服去叫童靜榮涼上。當(dāng)王金忠走到三樓電梯口時(shí)，看到電梯口黑洞洞的，他不知怎么回事，就回到儀表間叫袁亮去看看，王金忠和袁亮一起走出儀表間門口時(shí)，王還提醒袁亮要當(dāng)心，當(dāng)兩人剛走到電梯口，袁亮就踏了進(jìn)去。于是王金忠急到儀表間對(duì)張傳眾等講袁亮掉下去了，又急奔到四樓叫童靜榮不要將轎廂開(kāi)下去，說(shuō)袁亮掉下去了。事故發(fā)生后，將袁亮急送至中山醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。該事故直接經(jīng)濟(jì)損失1．2萬(wàn)元。

事故原因提要

該電梯是上海某電梯廠制造的HT20—XPM0．5M/S九站九門客貨兩用電梯。電梯由上海某安裝公司承接安裝。其安裝質(zhì)量不好，維修保養(yǎng)不及時(shí)。電梯安裝驗(yàn)收反復(fù)多次，且在規(guī)定半年保養(yǎng)維修期內(nèi)，安裝公司沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行徹底整改，存在的隱患沒(méi)有根除。使用單位又違章將電梯門聯(lián)鎖繼電器回路短接，致使各廳門電氣聯(lián)鎖處于無(wú)效狀態(tài)，在各層樓廳門未關(guān)閉時(shí)，轎廂仍能快速運(yùn)行，而埋下事故隱患。

該電梯屬老式產(chǎn)品，在操作部位上沒(méi)有加鎖，給工人違章操作提供方便；無(wú)證人員違章操作，未按安全要求將廳門關(guān)好再開(kāi)動(dòng)轎廂，而留下隱患。電梯廳門處照明不足，燈泡損壞后未及時(shí)更換；受害者電梯工沒(méi)有執(zhí)行一看、二辨、三踏入的安全要求，而誤入電梯井道墜入底坑。

該單位電梯安全管理不落實(shí)，重生產(chǎn)輕安全。在電梯不具備安全使用條件時(shí)，未能按安全要求將其封存；沒(méi)有抓住對(duì)職工進(jìn)行安全教育的重要環(huán)節(jié)，致使安全使用電梯制度執(zhí)行不嚴(yán)、檢查督促不力，導(dǎo)致傷亡事故發(fā)生。

16．違章進(jìn)入電梯井道被轎廂擠傷死亡

事故發(fā)生時(shí)間：1990年4月1日17時(shí)

渤海陶瓷有限公司（唐山市）原料車間地下室攪泥組工人盧恩春、趙志強(qiáng)兩人為找空車?yán)啾愕蕉浅尚蛙囬g，當(dāng)空車找到后，又想用電梯轎廂運(yùn)下去。當(dāng)看到禁止使用的老電梯二樓的廳門開(kāi)著，便將空車推到電梯廳門前，這時(shí)，發(fā)現(xiàn)電梯轎廂正停放在一樓。于是趙志強(qiáng)說(shuō)要從二樓跳下去，就可以把電梯開(kāi)上來(lái)。而盧恩春說(shuō)：“你別跳，等我一會(huì)兒，我從五鏈樓梯下去，把電梯開(kāi)上來(lái)”，而趙志強(qiáng)卻說(shuō)：“沒(méi)事”。說(shuō)著趙就順著電梯西側(cè)的井道往下爬，結(jié)果電梯卻突然起動(dòng)了，當(dāng)盧恩春發(fā)現(xiàn)后，馬上對(duì)趙志強(qiáng)喊：“電梯動(dòng)了，你看著點(diǎn)兒”沒(méi)等盧把話說(shuō)完，只聽(tīng)“咔嚓”一聲，轎廂就把趙志強(qiáng)擠在半截上，轎廂也停止不動(dòng)了。這時(shí)，盧恩春發(fā)現(xiàn)開(kāi)電梯的人是原料車間大磨組工人馬國(guó)偉，于是馬國(guó)偉問(wèn)“電梯怎么不動(dòng)了”，盧恩春說(shuō)：“電梯擠住人了，你趕緊把電梯往下開(kāi)點(diǎn)，把趙志強(qiáng)給松開(kāi)”。馬國(guó)偉按盧的說(shuō)法做了，轎廂一下滑，趙就從轎廂西側(cè)空隙掉了下來(lái)。事故發(fā)生后，將趙送往工人醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

事故原因提要

電梯安全管理制度執(zhí)行不嚴(yán)貫徹不力，因老電梯的安全技術(shù)措施已失效，為確保安全，單位已發(fā)出“關(guān)于禁止私自動(dòng)用成型樓老電梯”的緊急通知。由于緊急通知貫徹不力，未將其停用電梯電源及時(shí)切斷加以封存，給違章操作該部電梯人員提供方便，埋下事故隱患。

受害者勞動(dòng)紀(jì)律松馳，違章進(jìn)入電梯井道，由于人員違章操作電梯，被上升的轎廂擠傷死亡。

17．旅客乘電梯誤入電梯井道底坑摔傷死亡

事故發(fā)生時(shí)間：1990年12月19日19時(shí)35分

哈爾濱鐵路分局集體經(jīng)濟(jì)管理分處所屬哈爾濱市天竹賓館，有一名旅客，名叫孫克昌，男，56歲，系黑龍江省泰來(lái)新生醫(yī)院干部。當(dāng)旅客孫克昌辦理完住宿手續(xù)后，從一樓乘A電梯到十九樓。當(dāng)轎廂行至十樓時(shí)，有兩名旅客下電梯，于是孫克昌便走出轎廂，給下電梯人員讓道。當(dāng)孫克昌再次邁向電梯轎廂時(shí)，電梯卻在開(kāi)門的狀態(tài)下突然上升。致使孫克昌腳踩空，而墜落到電梯井道底坑里。當(dāng)即將孫克昌送往哈鐵中心醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生檢查，孫克昌已經(jīng)死亡。

事故原因提要

維修電工違章作業(yè)，在電梯正在使用時(shí)，違章檢修。即維修電工，在未通知電梯操作人員的情況下，將廳門聯(lián)鎖，轎門聯(lián)鎖短接，而在機(jī)房操縱電梯，致使停在十樓的電梯轎廂在沒(méi)有關(guān)門的狀況下突然上升，旅客閃入井道底坑，摔傷死亡。事故現(xiàn)場(chǎng)照片見(jiàn)左圖：

哈市某電梯安隊(duì)，在A梯沒(méi)有修好，不具備運(yùn)行條件，沒(méi)有經(jīng)過(guò)驗(yàn)收的情況下，將電梯交給賓館使用。

賓館對(duì)電梯沒(méi)有履行驗(yàn)收手續(xù)，違章將電梯投入使用。

@y1201

18．用電梯應(yīng)急三角鑰匙打開(kāi)層門誤入井道摔傷死亡

事故發(fā)生時(shí)間：1988年7月15日14時(shí)30分

上海魚(yú)品廠（地址：共青路486號(hào)）藥品一車間副主任吳鼎昌安排車間設(shè)備員徐守元了解六樓空調(diào)水箱水溫升高的原因，徐守元在上午已查清，并草擬了整改方案，確定7月18日施工，下午未安排徐任何工作，并可于中午11時(shí)下班回家。在11時(shí)下班后，徐守元和車間的一些人在車間休息室喝酒，徐不大