|
GB/T 19001-2008
|
GB/T 24001-2004
|
GB/T 28001-2001
|
|
4.2.3 文件控制
|
4.4.5 文件控制
|
4.4.5 文件和資料控制
|
主要區(qū)別
|
1.QMS與EMS兩者對文件控制的要求無原則區(qū)別,與OHSMS之間有區(qū)別。
2.QMS與EMS規(guī)定對文件保持清晰、易于識別,而OHSMS強調(diào)應易于查找。
3.QMS與EMS要求文件在必要時進行評審與更新,強調(diào)了以實際需要為原則,而OHSMS則規(guī)定對文件資料進行定期評審,因此必須明確評審的周期和時間;
4.QMS與EMS規(guī)定了對外來文件的控制要求,而OHSMS的控制范圍包括標準所要求的所有文件和資料,其中“法規(guī)和其他要求”是標準所要求的,應包含文件和資料控制范圍內(nèi)。
|
||
|
4.2.4 記錄控制
|
4.5.4 記錄控制
|
4.5.3 記錄和記錄管理
|
主要區(qū)別
|
1.三個標準對記錄的控制要求類似,無原則區(qū)別,但QMS對記錄控制要求規(guī)定更細化,包括8個方面。
2.有關記錄的貯存要求,在EMS中要求為存放,而OHSMS則強調(diào)按照適合于體系和組織的方式保存記錄。
|
||
|
5.3 質量方針
|
4.2 環(huán)境方針
|
4.2 職業(yè)健康安全方針
|
主要區(qū)別
|
1.基本要求類似,都強調(diào)了方針的內(nèi)容應包括組織的承諾,以及與組織實際的結合。
2.QMS與EMS規(guī)定了方針與目標的聯(lián)系,即方針應為目標的制定和評審提供框架;而OHSMS 無此要求,但在4.3.3目標中規(guī)定了“目標應符合職業(yè)健康安全方針”。
3.在對方針的評審要求方面,三個標準有區(qū)別:QMS要求在持續(xù)適宜性方面得到評審;EMS未明確評審的要求(但在4.6管理評審中提到);而OHSMS則要求定期評審方針。
4.EMS及OHSMS考慮到相關方的理解、參與、監(jiān)督等作用,都要求方針可為公眾/相關方所獲取,而QMS無此要求。
|
||
|
6.資源管理
|
4.4.1 資源、使用、職責和權限
|
4.4.1 結構和職責
|
主要區(qū)別
|
QMS對資源的管理有專門條款規(guī)定,包括人力資源、基礎設施和工作環(huán)境;EMS及OHSMS則作為管理者的職責之一,規(guī)定了提供資源的要求,強調(diào)資源包括人力資源、專項技能、技術和財力資源,EMS也包括對基礎設施的要求。
|
||
|
GB/T 19001-2008
|
GB/T 24001-2004
|
GB/T 28001-2001
|
|
6.2.2 能力、培訓和意識
|
4.4.2 能力、培訓和意識
|
4.4.2 培訓、意識和能力
|
主要區(qū)別
|
1.三個標準條款標題描述順序不一致,但都強調(diào)了對人員能力的要求。QMS要求的能力應從教育、培訓、技能和經(jīng)驗四個方面滿足;而EMS與OHSMS則要求從教育、培訓、經(jīng)歷三個方面予以滿足。經(jīng)驗/經(jīng)歷在英語中是同一個詞“experience”,知識翻譯的不同。
2.QMS規(guī)定了獲得所需能力的途徑,即通過培訓或采取其他措施滿足要求;EMS強調(diào)的是通過培訓或采取其他措施滿足與組織環(huán)境因素和環(huán)境管理體系有關的培訓需求;而OHSMS未對此做出明確規(guī)定。
3.在意識培訓方面,EMS與OHSMS強調(diào)了偏離運行程序的潛在后果,說明偏離后果嚴重性的培訓在環(huán)境和職業(yè)健康安全管理體系中的重要性。
4.QMS提出了對所采取措施有效性評價的要求,而EMS與OHSMS則沒有明確規(guī)定。
5.OHSMS強調(diào)了培訓應考慮不同層次的要求,體現(xiàn)了培訓在職業(yè)健康安全管理中的重要性。
|
||
|
5.6 管理評審
|
4.6 管理評審
|
4.6 管理評審
|
主要區(qū)別
|
1.三個管理體系的管理評審的目的一致,都是確保其持續(xù)的適宜性、充分性和有效性。
2.對管理評審的時間規(guī)定要求有區(qū)別:QMS要求按策劃的時間間隔;EMS要求按計劃的時間間隔;OHSMS則要求按規(guī)定的時間間隔。策劃更強調(diào)實現(xiàn)目標的目的性。
3.QMS與EMS都規(guī)定了詳細的評審輸入要求;而OHSMS只規(guī)定了原則要求。三個標準都規(guī)定了評審的輸出的相關要求。
4.QMS與EMS要求保持/保存管理評審記錄;而OHSMS則強調(diào)管理評審應形成文件。
|
||
|
5.5.3 內(nèi)部溝通/7.2.3 顧客溝通
|
4.4.3 信息交流
|
4.4.3 協(xié)商和溝通
|
主要區(qū)別
|
1.三個管理體系都重視溝通、信息交流在管理體系中的作用。QMS分別在5.5.3和7.2.3中規(guī)定了內(nèi)外部溝通的要求;EMS規(guī)定了信息交流的要求;OHSMS則規(guī)定了協(xié)商和溝通的要求。三者的溝通、交流的范圍、內(nèi)容不同。
2.溝通的范圍不一樣:QMS溝通是指在組織內(nèi)和顧客之間的溝通;EMS是指在組織內(nèi)各層次和職能間的信息交流以及與外部相關方的聯(lián)絡;OHSMS則指與員工和其他相關方的溝通。
3.EMS與OHSMS的溝通交流有其特殊性:EMS強調(diào)了對重要環(huán)境因素與外界溝通的決定和安排;OHSMS則將員工參與和協(xié)商作為重要內(nèi)容,體現(xiàn)了員工在OHSMS中的重要作用。
4.EMS要求將與外部相關方的聯(lián)絡的接收以及就重要環(huán)境因素與外界交流的決定形成文件;OHSMS要求將員工參與和協(xié)商的安排形成文件;而QMS則沒有對溝通形成文件的規(guī)定。
|
||
|
GB/T 19001-2008
|
GB/T 24001-2004
|
GB/T 28001-2001
|
|
7.6 監(jiān)視和測量設備的控制
|
4.5.1 監(jiān)視和測量
|
4.5.1 績效測量和監(jiān)視
|
|
三個標準都有關于監(jiān)測設備的控制要求,但要求的程度不一致:QMS明確規(guī)定了監(jiān)測設備的確定、校準和檢定、調(diào)整與再調(diào)整、校準狀態(tài)識別、防護、偏離校準狀態(tài)的處置、記錄以及對用于檢測的計算機軟件的控制要求;EMS與OHSMS強制性要求較少,僅對檢測設備的校準、維護以及記錄要求做出了規(guī)定。
|
||
|
8.2.2 內(nèi)部審核
|
4.5.5 內(nèi)部審核
|
4.5.4 審核
|
|
1.三個體系均有對內(nèi)部審核的要求,但規(guī)定不完全一致;
2.內(nèi)部審核時間的規(guī)定不一樣:QMS要求按策劃時間間隔;EMS要求按計劃時間間隔;OHSMS要求定期開展職業(yè)健康安全管理體系審核,因此,應明確審核的周期;
3.QMS內(nèi)部審核要求負責受審區(qū)域的管理者及時采取措施,消除所發(fā)現(xiàn)的不符合及其原因,并跟蹤/驗證措施的有效性;而EMS和OHSMS均未在此做出規(guī)定,有關內(nèi)部審核中的不符合的處理應按EMS的4.5.3及OHSMS的4.5.2控制。
4.EMS及OHSMS強調(diào)了向管理者報告或提供審核結果的要求。
|
||
|
8.3不合格品控制/8.5改進
|
4.5.3不符合、糾正措施和預防措施
|
4.5.2事故、事件、不符合、糾正和預防措施
|
|
1.三個標準均有對不符合及糾正、預防措施的控制要求,但控制的內(nèi)容與范圍不一致:QMS在8.3中規(guī)定了對不合格品的控制要求,在8.5中規(guī)定了針對不合格或潛在不合格采取糾正措施或預防措施的要求;EMS在4.5.3中規(guī)定了對不符合、糾正措施和預防措施要求;OHSMS則在4.5.2中規(guī)定了事故、事件、不符合、糾正和預防措施要求。
2.OHSMS的4.5.2中規(guī)定了對事故處理和調(diào)查的要求,體現(xiàn)了職業(yè)健康安全管理的特殊性。
|