可能導致死亡、傷害、職業(yè)病、財產損失,工作環(huán)境破壞或上述情況的組合所形成的根源或狀態(tài)稱為危險源。
為了堅決貫徹“安全第一,預防為主”的安全生產方針,保護人民生命財產的安全,依據現代安全管理的理論,應根據企業(yè)的施工特點,依據承包工程的類型、特征、規(guī)模及自身管理水平等情況,辨識出危險源,列出清單,并對危險源進行逐項評價,將其中導致生產安全事故發(fā)生的可能性較大,且生產安全事故發(fā)生會造成嚴重后果的危險源定義為重大危險源,如可能出現的高處墜落、物體打擊、坍塌、觸電、中毒以及其他群體傷害事故的狀態(tài)。同時必須建立管理檔案,其內容包括危險源的識別、評價結果和清單。對重大危險源可能出現傷害的范圍、性質和時效性,制定消除和控制的措施,并制定相應的管理方案和應給予安,且納入企業(yè)安全管理制度、員工安全教育培訓、安全操作規(guī)程或安全技術措施中。
1、危險源的辨識
???危險源辨識應全面、系統(tǒng)、多角度、不漏項,重點放在能量主體,危險物及其控制和影響因素上。
2、危險源的辨識范圍
①單位工程在其生產活動中,因自身活動,產品或服務而產生的危險源,包括:
???a)施工準備階段的危險源;
???b)基礎施工階段的危險源;
???c)結構施工階段的危險源;
???d)裝修施工階段的危險源;
???f)工程驗收交付階段危險源;
???g)停止施工階段的危險源。
②相關方(包括供貨方、分承包合同方、勞務方等)的活動,產品或服務中的危險源,包括:
a)材料供應方提供原材料及產品的危險源;
b)工程分包方在施工活動中的危險源;
c)設備租賃方的設備在運行過程中的危險源;
d)勞務方在施工過程中的危險源;
c)其他相關方(參觀、訪問、檢查、實習)活動中的危險源。
③考慮三種狀態(tài)下的危險源
???a)正常施工情況下的危險源;
???b)異常施工情況下的危險源;
???c)緊急情況(如火災、爆炸、搶險等)的危險源。
④考慮三種時態(tài)下的危險源
a)過去曾出現的危險源;
???b)現在正在發(fā)生的危險源;
???c)將來可能出現危險源。
???根據建筑施工特點,對現有的或計劃中的作業(yè)環(huán)境和施工組織中存在的危險源和風險進行辨識、預測和評價。
??3、危險源的辨識時間
???各施工工程應根據本施工階段所涉及的危險源分階段辨識??煞譃椋旱叵率沂┕るA段、結構施工階段、裝修階段。
4、危險源的辨識方法
???可采用溝通與交流、現場調查與觀察,查閱有關記錄分析、安全檢查法、作業(yè)條件的危險程度評價等方法。
5、危險源的風險評價
①風險評價方法
??根據事故后果的嚴重程度和事故發(fā)生的可能性進行風險評價。
??用直接判斷法(優(yōu)先)和D=LEC計算方法確定風險等級。
A、優(yōu)先采用直接判斷法評價,對下述情況可直接定為較高級別的風險
a) ?不符合職業(yè)健康安全法律、法規(guī)和標準的;
b) ?曾發(fā)生過事故,現在尚無合理、有效控制措施的:
c) ?直接觀察到存在潛在重大風險(火災、爆炸等)的。
B、采用以下方法定量計算每一種危險源帶來的風險
?????????D=LEC
???式中:D——風險值;
??????L——發(fā)生事故可能性的大?。?/div>
??????E——人員暴露于危險環(huán)境的頻率程度
??????C——發(fā)生事故產生的后果
a) 當用概率來表示事故發(fā)生的可能性大?。?span>L)時,絕對不可能發(fā)生事故概率為0,而必然發(fā)生事故的概率為1。然而,從系統(tǒng)安全角度考察,絕對不發(fā)生事故是不可能的,所以人為地將發(fā)生事故可能性極小的分數為0.1,而必然要發(fā)生事故的數值定為10,介于這兩種情況之間指定為若干中間值,如表1。
發(fā)生事故的可能性(L) 表1
分數值 | 事故發(fā)生的可能性 | 分數值 | 事故發(fā)生的可能性 |
10 | 可以預料 | 0.5 | 很不可能,可以設想 |
6 | 相當可能 | 0.2 | 極不可能 |
3 | 可能,但不經常 | 0.1 | 實際不可能 |
1 | 可能性小,完全意外 | ? | ? |
b) 當確定暴露于危險環(huán)境的頻率程度(E)時,人員出現在危險環(huán)境中的時間越多,則危險性越大,規(guī)定連續(xù)出現在危險環(huán)境的情況定為10,而非常罕見地出現在危險環(huán)境中為0.5,介于兩者之間的各種情況規(guī)定若干個中間值,如表2:
?
人員暴露于危險環(huán)境的頻率程度(E) ?????表2
分數值 | 頻率程度 | 分數值 | 頻率程度 |
10 | 連續(xù)暴露? | 2 | 每日一次暴露 |
6 | 每天工作時暴露 | 1 ? | 每年幾次暴露 |
3 | 每周一次,或偶然暴露 | 0.5 | 非常罕見暴露 |
c) 關于發(fā)生事故產生的后果(C),由于事故造成的人身傷害與財產損失變化范圍很大,因此規(guī)定其數值為1~100。把需要救護的輕微傷害或較小財產損失值定為1,把造成多人死亡或重大財產的可能性分數值定為100,其他情況的數值均為1—100之間,如表3:
發(fā)生事故可能產生的后果(C) ??????表3
分數值 | 后?果 | 分數值 | 后?果 |
100 | 大災難,許多人死亡 | 7 | 嚴重,重傷 |
40 | 災難,數人死亡 | 3 | 重大,致殘 |
15 | 非常嚴重,一人死亡 | 1 | 引入關注,不利于基本的職業(yè)健康安全要求 |
???d) 風險值(D)求出后,按表4內容作為確定風險級別界限值及相應風險控制策劃的依據。(這個界限值并不是長期固定不變,在不同時期,公司應根據具體情況來確定風險級別的界限值,以符合持續(xù)改進的思想)。?
危險等級劃分(D) ???表4
D值 | 危?險?程?度 |
>320 | 不可承受風險(極其危險,不能繼續(xù)作業(yè)) |
160~320 | 重大風險(高度危險,需要立即整改) |
70~160 | 中度風險(顯著危險,需要整改) |
20~70 | 可承受風險(一般情況,需要注意) |
<20 | 可忽視風險(稍有危險,可以接受) |
表中:
A、不可承受風險:極其危險,不能繼續(xù)作業(yè),事故的潛在危險性很大,并難以控制,發(fā)生事故的可能性極大,一旦發(fā)生事故將造成傷亡風險。
B、重大風險:高度危險,需要立即整改,事故的潛在危險性較大,較難控制,發(fā)生頻率較高或可能性較大,容易發(fā)生重傷或多人傷害;或者造成多人傷亡,但事故發(fā)生可能性為一般風險。
C、中度風險:顯著危險,需要整改,雖導致事故可能性小,但經常發(fā)生事故或未遂過失,潛伏有傷亡事故發(fā)生的風險。
D、可承受風險:一般危險,需要注意。具有一定危險性,雖然重傷可能性較小,但有可能發(fā)生一般傷害事故的風險。
E、可忽視風險:稍有危險,危險性小,不會傷人的風險。
②風險評價要聯(lián)系生產的實際,參照已往的經驗和控制效果進行,既要分析可能發(fā)生事故后果,更要實事求是地分析事故發(fā)生的可能性,還要考慮需要采取對應措施與能力相適應,風險級別是綜合分析評價的結果。
6、危險源的風險控制策劃
①風險控制措施包括:
a) 建立職業(yè)健康安全目標和管理方案
用于控制現有防護措施難以奏效的重大危險源,或用于事故預防的持續(xù)改進。需要進行一定的資金投入,建設一些安全技術設施。
b)運行控制程序
通過加強管理,用于控制正常生產活動中的重大危險源。企業(yè)自身的重大危險源采用控制程序;相關方在企業(yè)生產活動中的重大風險采用管理程序。
c)應急準備和響應程序
通過加強并規(guī)范管理,用于控制緊急、異常、突發(fā)性的重大風險(如高處墜落、坍塌、物體打擊、觸電、火災、爆炸等)。
?②風險評價結果、策劃風險控制措施?
風險控制措施策劃表???表5
序號 | 風險 | 風險級別 | 措 ???施 |
1 | 不可承受風險 | Ⅰ | 只有當風險已降低時,才能開始或持續(xù)工作。即使以無限的資源投入,也不能降低風險,就必禁止工作。 |
2 | 重?大 風?險 | Ⅱ | 直至風險降低后才能開始工作,為降低風險,有時必須配給大量資源,當風險涉及正在進行中的工作時,必須采取應急措施,制定管理方案,降低風險。 |
3 | 中 ??度 風 ??險 | Ⅲ | ??應努力采取措施降低風險,但應測定和限定預防成本,并在有效時間內控制風險,如條件不具備,可考慮采用較方便有效的控制措施,制定需要改進的措施,并予以具體實施。 |
4 | 可承受風險 | Ⅳ | 現有的控制措施能控制風險。 ??????? |
5 | 可忽視風險 | Ⅴ | 不需要采取措施,且不必保留記錄。 |
???③風險控制的措施計劃應在實施前針對以下內容進行評審,
?a)計劃的控制措施方案能否將風險降低于可允許水平;