對“1-安全級”評分為0，理由是把危險等級為“1-安全級”的單元作為相對安全的單元，這個等級的單元的增加，不會增加全礦的危險性，因此賦值0分。

　　對“2-較安全級”評分為1，因為危險等級為“2-較安全級”的單元還是有一定的不安全因素，這個等級的單元的增加，會使整體的危險性增加，以至上升到下一個危險等級“3-一般級”。因此，以1為基準(zhǔn)，對“2-較安全級”評分為1。

　　根據(jù)調(diào)研分析，如果一個礦井的危險級別為“2-較安全級”的單元個數(shù)達(dá)到8個時，礦井的危險等級可上升到下一個級別“3-一般級”。因此，比照“2-較安全級”的評分，對“3-一般級”評分為8。

　　如果一個礦井的危險級別為“3-一般級”的單元個數(shù)達(dá)到5個時，礦井的危險等級可上升到下一個級別“4-較危險級”。因此，比照“3-一般級”的評分，對“4-較危險級”評分為40。

　　如果一個礦井的危險級別為“4-較危險級”的單元個數(shù)達(dá)到3個時，礦井的危險等級可上升到下一個級別“5-危險級”。因此，比照“4-較危險級”的評分，對“5-危險級”評分為120。

　　綜上，評價單元的每個危險等級的評分如下：

　　危險等級 1-安全級 2-較安全級 3-一般級 4-較危險級 5-危險級

　　等級評分 0 1 8 40 120

　　第二步，得出全礦的總的危險評價分值。設(shè)礦井總的危險評價分值為P，那么可通過下式可求得P。

　　P＝120n5十40n4十8n3十n2

　　式中n5，n4，n3，n2分別為礦井的危險等級為“5-危險級”、“4-較危險級”、“3-一般級”、“2-較安全級”的評價單元的個數(shù)。

　　最后，由全礦的總的危險評價分值和全礦的危險等級劃分標(biāo)準(zhǔn)，得出全礦的危險等級。根據(jù)以上分析，全礦的危險等級劃分標(biāo)準(zhǔn)為：

　　全礦危險評價

　　分值P的取值 P=0 0<P<8 8≤P<40 40≤P<120 120≤P

　　全礦危險等級 1-安全級 2-較安全級 3-一般級 4-較危險級 5-危險級

　　由以上評價單元的危險等級賦分和全礦的危險等級劃分可以看出，這里的單元綜合評定法首先涵蓋了取礦井最危險單元的危險等級作為全礦的危險等級的方法，且以其為主，其次考慮了各評價單元的危險等級及評價單元個數(shù)，而以其為輔。從而得出了相對合理的礦山重大危險源危險等級的劃分結(jié)果。