0 引 言
煤炭自燃、瓦斯、粉塵、有害氣體等是引起煤礦事故頻發(fā)的主要原因,這些災(zāi)害事故所占煤礦事故比例較高,危害較大,究其原因可能是礦井通風(fēng)系統(tǒng)不完善,通風(fēng)管理制度不健全,通風(fēng)設(shè)施安設(shè)不合理等多方面原因造成的,因此,在事故發(fā)生前及時準確地對礦井通風(fēng)系統(tǒng)做出科學(xué)合理的評價,發(fā)現(xiàn)存在的事故隱患并解決它,以抑制事故的發(fā)生就成為防范的關(guān)鍵。以往對礦井通風(fēng)系統(tǒng)的評價大多采用安全檢查表和專家打分法,安全檢查表屬于定性評價,不能對整個系統(tǒng)的安全性給出確定的結(jié)果,專家打分法雖然屬于定量評價,但專家各自的權(quán)重很難確定,操作起來也較為困難。本文提出的基于信息熵的評價法,指標權(quán)重由系統(tǒng)的熵值確定,非常適用于評價類似于礦井通風(fēng)系統(tǒng)這種動態(tài)的、模糊的、隨機的、復(fù)雜的龐大系統(tǒng)。礦井通風(fēng)系統(tǒng)是由通風(fēng)動力及其裝置、通風(fēng)井巷網(wǎng)絡(luò)、風(fēng)流監(jiān)測與控制設(shè)施等組成。其任務(wù)是利用通風(fēng)動力,以最經(jīng)濟的方式,向井下各用風(fēng)地點提供優(yōu)質(zhì)量足的新鮮空氣,以保證井下作業(yè)人員的生存、安全和改善勞動環(huán)境的需要;在發(fā)生災(zāi)變時,能
有效、及時地控制風(fēng)向及風(fēng)量,并配合其它措施,防止災(zāi)害的擴大。評價礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全性的目的在于及時發(fā)現(xiàn)礦井通風(fēng)系統(tǒng)中存在的問題和安全隱患,調(diào)整和改造系統(tǒng);優(yōu)化通風(fēng)設(shè)計,準確編制事故預(yù)防與處理方案,同時,指導(dǎo)現(xiàn)場通風(fēng)安全管理。
1礦井通風(fēng)系統(tǒng)評價指標體系
1.1 指標體系的建立
根據(jù)礦井通風(fēng)系統(tǒng)的內(nèi)涵與所涉及的范圍,可以從許多不同的側(cè)面提出反映該系統(tǒng)安全可靠性的指標。本文在大量調(diào)研、文獻檢索、統(tǒng)計分析和經(jīng)驗總結(jié)的基礎(chǔ)上,提出了影響礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全性的主要因素指標集,共5大類,22個小項,。上述指標均為定量指標,可通過具體的公式獲得。
1.2指標隸屬度的確定
上述22項評價指標中,風(fēng)質(zhì)合格率、溫度合格率、通風(fēng)機反風(fēng)靈活性& 項指標具有一票否決權(quán),即只要不滿足就判定為通風(fēng)系統(tǒng)不合格礦井,其余19項指標根據(jù)《煤礦安全規(guī)程》和煤礦生產(chǎn)實踐確定其隸屬度,如外部漏風(fēng)率、通風(fēng)機效率和通風(fēng)機運轉(zhuǎn)穩(wěn)定性隸屬度分別如表1、表2所示。
2 評價模型的建立及求解
信息熵是系統(tǒng)紊亂程度的測度。如果一個系統(tǒng)處于隨機、混亂、無秩序狀態(tài),則此系統(tǒng)的信息熵就很大。反之,一個系統(tǒng)的信息熵就很小。因此,可以把信息熵引申為描述事物集合中一些相互關(guān)系的量度,即無序與有序、隨機性與確定性、散漫性與組織性、雜亂無章性與規(guī)則性以及多樣性與簡明性等相互對立關(guān)系的度量。為此,我們可以把信息熵的概
念應(yīng)用于安全領(lǐng)域的研究。
在礦井通風(fēng)系統(tǒng)正常運作過程中,系統(tǒng)的各個部分都以一定的組織性、多樣性處于一定的穩(wěn)定狀態(tài),并通過各部分相互作用、相互調(diào)節(jié),保持系統(tǒng)的穩(wěn)定。因此,對于通風(fēng)系統(tǒng)相應(yīng)地有一個描述它穩(wěn)定的多樣性和組織性的信息熵值。當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生變化或其它異?,F(xiàn)象時,系統(tǒng)的狀態(tài)將發(fā)生變化,信息熵將增加或減少。由此,我們可以判斷系統(tǒng)的安全性能是趨向惡化,還是趨向好轉(zhuǎn)。該模型的具體建立過程如下:
?。?)將上述22項指標中除風(fēng)質(zhì)合格率、溫度合格率、通風(fēng)機反風(fēng)靈活性$ 項指標外的其它指標按隸屬度構(gòu)造數(shù)列aij,即: