煤礦水災(zāi)的致災(zāi)因素不少于46種，在安全評價過程中，如何分析、辨別這些危險、危害因素，并提出針對性的整改意見，筆者提出了一些粗淺看法，旨在拋磚引玉，讓更多的專家學(xué)者注重安全評價內(nèi)容的探討，使得評價過程中杜絕危險、危害因素的遺漏。
1 客觀條件
上述分析中，客觀致災(zāi)因素有17種。因此，針對煤礦水災(zāi)安全評價，在開始收集資料時，首先要了解地質(zhì)和水文地質(zhì)的客觀條件，歸納起來主要有以下幾方面：
(1)氣象和水文資料，包括歷史最大降雨量、歷史最高洪水位等。
(2)當(dāng)?shù)貧v史開采資料，包括老窯分布位置、老窯開采時間、老窯封閉情況、老窯出水情況等。
(3)鉆孔封孔資料，包括鉆孔施工時間、各類鉆孔的原始封孔資料、啟封孔檢查資料等。
(4)水文地質(zhì)資料，包括含水層層位、含水層類型、含水層的賦水特性、各含水層的水文參數(shù)、預(yù)計涌水量。
(5)構(gòu)造資料，包括斷層性質(zhì)、分布規(guī)律、含導(dǎo)水性質(zhì)，褶曲發(fā)育情況，巖溶陷落柱發(fā)育情況，頂板裂隙發(fā)育情況等。
(6)工程地質(zhì)資料，包括頂?shù)讕r石力學(xué)性質(zhì)測試資料、圍巖穩(wěn)定性分區(qū)資料等。
(7)開采過程中的新增資料，包括已有出水點情況、采空區(qū)灌注漿情況、實際礦井涌水量情況、井下煤倉有無進水情況等。
2 人為因素
煤礦水災(zāi)事故有29種以上人為方面的致災(zāi)因素，在評價過程中，要從下面幾方面進行資料收集和分析：
(1)設(shè)計資料，包括井口設(shè)計標(biāo)高、地面防洪設(shè)施、防水閘門設(shè)計、各種防水煤柱留設(shè)尺寸和設(shè)計依據(jù)、探放水鉆孔設(shè)計資料、預(yù)計涌水量大小及依據(jù)、水倉設(shè)計容積、水泵排水能力及臺數(shù)、井田邊界等。
(2)安全措施，包括年度災(zāi)害預(yù)防計劃、回采工作面水災(zāi)防治專項安全措施、掘進工作面水災(zāi)防治專項安全措施、 探放水鉆孔安全措施、主井斜巷清理安全措施、灌注漿水安全措施、煤倉放水煤安全措施等。
(3)安全措施落實情況，包括各種安全措施班前學(xué)習(xí)記錄、防治水知識學(xué)習(xí)情況、干部職工的安全觀念等。
(4)設(shè)備、設(shè)施，包括水泵供電線路是否雙回路、水泵是否有備用、水泵完好情況、防水密閉完好和平時水壓觀測情況等。
煤礦安全評價工作開展較晚，雖然有《煤礦安全評價通則》和《煤礦安全評價導(dǎo)則》作為依據(jù)，但對具體內(nèi)容上握還有差距，通過專家學(xué)者不斷的探討，將有利于進一完善評價內(nèi)容的把握，使得安全評價工作真正為安全生產(chǎn)排除隱患提供完整的方案。
上述46種可能引起煤礦水災(zāi)事故的因素在某一個具體的礦井中不一定全部都存在，但是在收集資料、分析問題時要考慮這些因素。特別要對客觀條件的7種類型資料和人為因素的4種類型資料加強收集、分析。
某熱電廠安全評價
安全管理體系評價辦法
