筆者發(fā)現(xiàn),綜合運(yùn)用“安全檢查表”、“道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)”、“事故后果模擬分析”等幾種評(píng)價(jià)方法進(jìn)行氯堿企業(yè)安全現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)時(shí),能夠取得較好的效果。
1 氯堿企業(yè)主要存在的危險(xiǎn)有害因素
目前國(guó)內(nèi)氯堿生產(chǎn)企業(yè)主要是以原鹽為生產(chǎn)原料,普遍采用離子膜或隔膜法電解生產(chǎn)工藝,制取燒堿、氫氣和氯氣;另外,為實(shí)現(xiàn)全廠氯平衡還生產(chǎn)鹽酸、次氯酸鈉或合成聚氯乙烯等無(wú)機(jī)、有機(jī)化工產(chǎn)品。電解車(chē)間和鹽酸車(chē)間使用的氫氣、合成聚氯乙烯使用的乙炔、氯乙烯等是具有易燃易爆危險(xiǎn)特性的物質(zhì),不慎泄漏或反應(yīng)失控后會(huì)釀成嚴(yán)重的火災(zāi)、爆炸事故;氯氣是劇毒氣體,液氯鋼瓶、液化器或汽化器等由于設(shè)備老化、工人誤操作、設(shè)備故障等原因?qū)е缕茡p泄漏后,液氯迅速汽化并隨風(fēng)擴(kuò)散,會(huì)造成大面積內(nèi)人員中毒死亡事故;另外,大量使用的壓力容器、壓力管道等特種設(shè)備因超期未檢、腐蝕嚴(yán)重、安全附件失效等也能造成后果嚴(yán)重的生產(chǎn)事故。經(jīng)過(guò)對(duì)原料、產(chǎn)品的物理化學(xué)特性和工藝系統(tǒng)進(jìn)行分析可知,氯堿企業(yè)主要存在著火災(zāi)、爆炸、中毒、化學(xué)灼傷、機(jī)械傷害、高處墜落等危險(xiǎn)有害因素,生產(chǎn)過(guò)程具有高度危險(xiǎn)性。
2 評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐?/P>
在對(duì)氯堿企業(yè)劃分安全評(píng)價(jià)單元時(shí),需要考慮到企業(yè)總平面布置、生產(chǎn)工藝功能分區(qū)和相對(duì)獨(dú)立性(有無(wú)防火墻、防火堤、隔離帶等)以及危險(xiǎn)、有害因素分布的特點(diǎn)等??梢园岩惶咨a(chǎn)裝置單獨(dú)劃分成一個(gè)評(píng)價(jià)單元,例如,電解裝置單元、鹽酸裝置單元、合成聚氯乙烯單元、液氯灌裝單元、危險(xiǎn)化學(xué)品罐區(qū)、公輔系統(tǒng)等;也可以把幾套工藝相關(guān)或具有共性危險(xiǎn)有害因素的場(chǎng)所和裝置合并劃分成一個(gè)評(píng)價(jià)單元,比如,把以火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)為主要危險(xiǎn)有害因素的的電解裝置、鹽酸裝置等作為一個(gè)評(píng)價(jià)單元,把以中毒為主要危險(xiǎn)有害因素的液氯灌裝、次氯酸鈉、氯化鐵等作為一個(gè)評(píng)價(jià)單元。具體操作時(shí),可以針對(duì)企業(yè)實(shí)際情況靈活處理。
3 安全評(píng)價(jià)
考慮到氯堿企業(yè)生產(chǎn)工藝單元多且系統(tǒng)復(fù)雜,要科學(xué)、準(zhǔn)確地對(duì)其安全生產(chǎn)現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià),選擇合理的安全評(píng)價(jià)方法尤為重要。筆者對(duì)目前被廣泛應(yīng)用的安全評(píng)價(jià)方法中經(jīng)過(guò)認(rèn)真的比較分析后,決定選用“安全檢查表” (定性)、“道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)”(定量)、“事故后果模擬分析”(定量)等幾種方法進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。
1)安全檢查表評(píng)價(jià)
氯堿企業(yè)工藝單元多、工藝流程長(zhǎng)而復(fù)雜,安全評(píng)價(jià)時(shí)依據(jù)的法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范較多,因此,制定安全檢查表時(shí)不能大而全,要精而準(zhǔn),要針對(duì)各評(píng)價(jià)單元實(shí)際特點(diǎn),抓住主要矛盾、發(fā)現(xiàn)主要問(wèn)題,例如,對(duì)火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)性較大的鹽酸裝置,安全檢查表必須制定出有關(guān)防火、防爆要求的檢查項(xiàng)目;液氯裝置的安全檢查表必須制定出事故應(yīng)急處理、液氯灌裝安全操作和儲(chǔ)罐安全管理、工人職業(yè)防護(hù)等方面的檢查項(xiàng)目。
全面的安全檢查表的內(nèi)容涉及綜合安全管理(包括安全管理制度、安全教育和培訓(xùn)、安全生產(chǎn)檢查等)、廠址選擇及總平面布置(包括廠址地理位置和周邊環(huán)境、廠區(qū)內(nèi)各裝置防火距離等)、職業(yè)安全技術(shù)措施(防火、防爆、防靜電、消防等)、公用工程和輔助生產(chǎn)系統(tǒng)(水、電、汽等)等方面。值得一提的是,可以把一些事關(guān)重大的檢查項(xiàng)目(比如建筑物耐火等級(jí)、防火防爆、是否淘汰生產(chǎn)工藝等)列為關(guān)鍵項(xiàng),并把對(duì)照生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)考察出的關(guān)鍵項(xiàng)符合情況作為最終判定企業(yè)安全生產(chǎn)水平的重要依據(jù)。
2)道化學(xué)火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)
氯堿企業(yè)的電解車(chē)間、鹽酸車(chē)間、聚氯乙烯車(chē)間、氫氣氣柜、乙炔氣柜等具有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性,生產(chǎn)裝置的自動(dòng)控制水平、防火、防爆技術(shù)措施的可靠性和有效性至關(guān)重要。利用美國(guó)道化學(xué)公司1993年推出的“火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法”(第七版)對(duì)這些危險(xiǎn)單元的固有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)和補(bǔ)償后的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)進(jìn)行計(jì)算,從而能夠準(zhǔn)確判定采取的安全技術(shù)防范措施的將固有的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性降低到何等水平,能否達(dá)到可以被人們接受的程度,是否需要改動(dòng)原有工藝設(shè)計(jì)或增加新的安全防范措施。采用道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)將風(fēng)險(xiǎn)量化,一能夠幫助氯堿企業(yè)實(shí)現(xiàn)安全資金投入合理到位,保證決策科學(xué)、有效,提高安全管理和安全技術(shù)水平,從而為安全生產(chǎn)提供有力保障;二能夠幫助安全評(píng)價(jià)人員做到“心中有數(shù)”,從而能夠獲得更客觀、更準(zhǔn)確的安全評(píng)價(jià)結(jié)果。
3)事故后果模擬分析
國(guó)內(nèi)外關(guān)于事故后果模型的研究很多,基于事故模型的實(shí)際應(yīng)用也取得了發(fā)展,如挪威船級(jí)社DNV公司開(kāi)發(fā)的多功能定量風(fēng)險(xiǎn)分析和危險(xiǎn)評(píng)價(jià)軟件包SAFETY I和Shell Global Solution公司提供的Shell FRED、Shell SCOPE和Shell Shepherd三個(gè)序列的模擬軟件等。正確分析氯堿企業(yè)易燃、易爆、有毒物質(zhì)的泄漏、擴(kuò)散規(guī)律、預(yù)測(cè)危險(xiǎn)區(qū)域,例如,可以選用挪威船級(jí)社DNV公司的SAFETY I軟件對(duì)液氯儲(chǔ)槽泄漏、氯乙烯儲(chǔ)罐泄漏、氫氣管線(xiàn)泄漏進(jìn)行后果模擬分析,分析的結(jié)果用數(shù)字或圖形的方式顯示出事故影響區(qū)域,這有利于幫助企業(yè)劃定事故狀態(tài)下的防護(hù)距離和隔離區(qū)域,為氯堿企業(yè)安全管理部門(mén)制定事故救援預(yù)案和事故應(yīng)急處理措施提供科學(xué)依據(jù),同時(shí)對(duì)減少人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失也具有重要意義。
4 結(jié)論
綜合以上分析,安全檢查表評(píng)價(jià)方法能找出氯堿企業(yè)在安全管理和安全防范措施等方面存在的缺陷和不足;道化學(xué)“火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)”能夠量化電解、鹽酸等有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性的生產(chǎn)裝置的危險(xiǎn)等級(jí);事故后果模擬分析能夠預(yù)測(cè)液氯、氫氣、氯乙烯等危險(xiǎn)物質(zhì)泄漏事故造成的后果和影響區(qū)域。綜合應(yīng)用這幾種評(píng)價(jià)方法能夠取得科學(xué)、準(zhǔn)確、全面的安全評(píng)價(jià)結(jié)果,維護(hù)了安全評(píng)價(jià)的科學(xué)性和嚴(yán)肅性,并為氯堿生產(chǎn)企業(yè)整改事故隱患從而提高安全生產(chǎn)水平提供了有效途徑。