由于辨識、評價對象不同,工藝、設(shè)備設(shè)施不同以及事故類型、事故模式等不同,因而所采用的評價方法是不同的。選用合理的評價方法是一項關(guān)鍵性工作,他關(guān)系到評價對象的評價結(jié)論是否合理、正確和可靠。
安全評價方法很多,幾乎每種方法都有較強的針對性。綜合分析這些方法,可以分成兩類:一種是按評價指標(biāo)的量化程度分為定性方法、定量方法,以及定性與定量相結(jié)合的方法;另一種是按評價對象進行整合,如物質(zhì)產(chǎn)品、設(shè)備安全評價法(如指數(shù)法等),安全管理評價法,系統(tǒng)安全綜合評價法等。
對具體的評價對象,必須選用合適的方法才能取得良好的評價效果,在選用評價方法之前,應(yīng)考慮下述幾個因素:
(1)評價的目的。選用評價方法之前,首先必須考慮評價結(jié)果是否能達到評價的目的和動機。
(2)需要的評價結(jié)果表現(xiàn)形式,如危險性一覽表,潛在事故情景一覽表、危險控制措施一覽表、危險分級、定量危險分析數(shù)值等。
(3)進行評價時可用的信息資料,如生產(chǎn)活動的技術(shù)水平、各種資料的數(shù)量和質(zhì)量、評價對象的復(fù)雜程度和規(guī)模大小、生產(chǎn)方式、操作方式、固有危險的性質(zhì)、可能發(fā)生的事故類型等。
(4)評價對象已經(jīng)顯現(xiàn)的危險,如事故歷史情況、設(shè)備新舊情況、運行狀況、使用年限、易損件的更換情況、管理的現(xiàn)狀等。
(5)可投入評價的技術(shù)人員及其素質(zhì),評價費用,完成期限,評價專家和管理人員的知識結(jié)構(gòu)及水平等。
在選擇評價方法時,除考慮上述的因素外,還要對評價方法可提供的評價結(jié)果及其適應(yīng)范圍做進一步分析。實踐表明,不同的評價方法適應(yīng)于對系統(tǒng)壽命期內(nèi)的不同階段進行危險評價,表3-2-4和表3-2-5分別給出了幾種常用評價方法可以提供的評價結(jié)果及其適應(yīng)的階段。
表3-2-4典型安全評價方法提供的評價結(jié)果
評價方法 |
事故情況 |
事故頻率 |
事故后果 |
危險分級 |
安全檢查表 |
不能 |
不能 |
不能 |
不能 |
危險指數(shù)法 |
提供 |
不能 |
提供 |
事故后果分級 |
預(yù)先危險性分析 |
不能 |
不能 |
提供 |
提供 |
危險性和可操作性研究 |
提供 |
提供 |
提供 |
事故后果分級 |
故障模式及影響分析 |
提供 |
提供 |
提供 |
事故后果分級 |
事故樹分析 |
提供 |
提供 |
不能 |
事故頻率分級 |
事件樹分析 |
提供 |
提供 |
提供 |
提供 |
概率評價法 |
提供 |
提供 |
提供 |
提供 |
作業(yè)條件危險性評價法 |
提供 |
提供 |
提供 |
提供 |
安全綜合評價法 |
不能 |
不能 |
不能 |
提供 |
表3-2-5典型安全評價方法適用情況
評價方法 |
方案 |
詳細 |
工程 |
日常 |
改建 |
事故 |
拆除 |
安全檢查表 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
√ |
危險指數(shù)法 |
√ |
|
|
√ |
√ |
|
|
預(yù)先危險性分析 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
危險性和可操作性研究 |
|
|
√ |
√ |
√ |
√ |
|
故障模式及影響分析 |
|
|
√ |
√ |
√ |
√ |
|
事故樹分析 |
√ |
√ |
|
√ |
√ |
√ |
|
事件樹分析 |
|
|
√ |
√ |
√ |
√ |
|
概率評價法 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
作業(yè)條件危險性評價法 |
|
|
|
√ |
|
|
|
安全綜合評價法 |
|
|
√ |
√ |
√ |
|
|