2、尾礦庫危險有害因素分析

　　2.1危險因素

　　危險因素是直接造成人員傷亡和財產(chǎn)損失的因素。尾礦為安全和環(huán)境污染事故往往是其潛在的危險因素失去控制而引發(fā)的。根據(jù)國家標準《重大危險源辨識》（GB18218-2000）對重大危險的規(guī)定，庫容量100萬m3以上的尾礦庫是重大危險源；它一旦發(fā)生事故，對下游區(qū)域人民的生命和財產(chǎn)及環(huán)境將造成巨大災難，后果無法估量。國內(nèi)礦山尾礦在歷史上曾發(fā)生過多起重、特大事故。因此，消除和控制尾礦庫潛在的危險因素，消除事故隱患是尾礦庫安全管理的重大責任。

　　尾礦庫事故的主要表現(xiàn)形式為潰壩和尾礦泄漏。重大的潰壩和尾礦泄漏會造成大量的人員傷亡、建筑物損毀和環(huán)境污染。導致尾礦庫潰壩和尾礦泄漏事故的因素很多，可歸納為：自然因素、設計因素、施工因素、管理因素、社會因素、技術(shù)因素。在尾礦庫安全監(jiān)督管理中，直接導致尾礦庫事故的危險因素主要有：尾礦堆積壩邊坡過陡，浸潤線逸出，裂縫，滲漏，滑坡，壩外坡裸露拉溝，排洪構(gòu)筑排洪能力不足，排洪構(gòu)筑物堵塞，排洪構(gòu)筑物錯動、斷裂、垮塌，干灘長度不夠，安全超高不足，抗震能力不足，庫區(qū)滲漏、崩岸和泥石流，地震，淹溺，雷擊等。

　?。?）尾礦規(guī)程壩邊坡過陡。尾礦規(guī)程壩邊坡直接決定其穩(wěn)定性。造成尾礦堆積壩邊坡過陡的主要原因有：放礦工藝不合理；為增加庫容人為改陡坡比。造成初期壩邊坡過陡的主要原因有：盲目節(jié)省投資，人為改陡坡比；有的堆石壩是用生產(chǎn)廢石進行堆壩，沒有控制陡坡比。

　?。?）浸潤線逸出。浸潤線的高低和變化直接決定其穩(wěn)定。浸潤線從壩外逸出，說明壩坡的穩(wěn)定性很差，有可能發(fā)生滑坡事故。造成浸潤線逸出主要原因有：無排滲設施；排滲設計不合理；排滲設施施工質(zhì)量不良；排滲設施管理不當。

　　（3）裂縫。裂縫是尾礦壩較為常見的危險因素。某些細小的橫向裂縫有可能成為壩體的集中滲漏通道，有的縱向裂縫或水平裂縫也可能是壩體出現(xiàn)滑塌的預兆。裂縫的主要原因有：壩基隨載能力不均衡；壩體施工質(zhì)量差；壩身結(jié)構(gòu)及斷面尺寸設計不當。

　?。?）滲漏。滲漏是尾礦庫常見的危險因素，會導致溢流出口處壩體沖刷及管涌等多種形式的破壞，嚴重的會導致垮壩事故。按滲漏的部位可分為：壩體滲漏、壩基滲漏、接觸滲漏和繞壩滲漏。

　　壩體滲漏的主要原因包括設計和施工兩個方面。

　　設計方面的主要原因有：對壩址的地質(zhì)勘探工作做得不夠，設計時未能采取有效的防滲措施；采用的壩基防滲措施不能滿足抗?jié)B的需要；黏土鋪蓋與透水砂礫石地基之間，未設有效的濾層，鋪蓋在滲水壓力作用下破壞而漏水；土壩壩體單薄，邊坡太陡，滲水從濾水體以上逸出；黏土防滲體設計斷面不足，或與下游壩體缺乏良好的過渡層，使防滲體破壞而漏水；埋入壩體的壓力管理強度不夠，由于地基不均勻沉陷，導致管身斷裂，有壓水流通過裂縫沿管壁或壩體薄弱部位流出。

　　施工方面的主要原因有：巖基的強風化層及破碎帶未處理，或混凝土截水墻未按設計要求做到新鮮基巖上；巖基上部的沖積層未按設計要求徹底清理；土壩分層填筑時，土層太厚，碾壓不實，致使每層填土上部密實，下部疏松，庫內(nèi)放礦后形成水平滲水帶；土料含砂礫太多，滲透系數(shù)大；沒有嚴格按要求控制或及時調(diào)整填筑土料的含水量，致使碾壓達不到設計要求的密實度；在分段進行填筑時，土層厚薄不同，上升速度不一致，相鄰兩段的接合部位出現(xiàn)少壓或漏壓的松土帶；在冬季施工中，對碾壓后的凍土層沒有徹底處理，或把大量凍土塊填在壩內(nèi)，形成軟弱夾層，成為壩體滲漏的通道；濾水體施工時，由于砂石料質(zhì)量不好、濾層材料鋪設混亂等，導致濾水體失效，而使壩體浸潤線升高。

　　管理方面的主要原因有：壩前干灘裸露暴曬而開裂，尾礦放礦水從裂縫滲漏；對防滲設施養(yǎng)護、維修不善，出現(xiàn)問題后亦未及時進行處理，下游逐漸出現(xiàn)沼澤化，甚至可能形成管涌；在壩后任意取土，也可能影響地基的穩(wěn)定。

　　其它方面的原因有：白蟻、獾、蛇、鼠等動物在壩體打洞營巢，造成壩體集中滲漏；地震會引壩體或防滲體發(fā)生貫穿性的橫向裂縫而產(chǎn)生滲漏。

　　接觸滲漏的主要原因有：基礎清理不好，未做接合槽或做得不徹底；土壩兩端與山坡接合部分的坡面過陡，而且基礎清理不徹底，或未做防滲墻；涵管或圬工建筑物與壩體接觸處回填夯實質(zhì)量差，或未做截水環(huán)（墻）及其它止步止水措施，造成滲水沿此薄弱面滲漏。