經(jīng)過多方努力，“十五”時期，在煤炭產(chǎn)量快速增長的情況下，煤礦安全生產(chǎn)狀況保持了總體穩(wěn)定、趨于好轉的發(fā)展態(tài)勢。煤礦百萬噸死亡率由“九五”時期的平均每年5.19，下降到“十五”時期的平均每年3.93；煤礦事故起數(shù)由“九五”時期的平均每年4241起，下降到“十五”時期的平均每年3703起；事故死亡人數(shù)由“九五”時期的平均每年7619人，下降到“十五”時期的平均每年6213人。煤礦安全生產(chǎn)狀況逐步好轉，安全生產(chǎn)水平得到較大的提高。

（一）煤礦安全生產(chǎn)狀況

“十五”時期，煤礦安全生產(chǎn)形勢總體穩(wěn)定、趨向好轉，但形勢依然嚴峻，安全生產(chǎn)統(tǒng)計表明：煤礦事故在工礦商貿(mào)企業(yè)中最嚴重，重特大事故多發(fā)，職業(yè)危害嚴重。

一是煤礦事故在工礦商貿(mào)企業(yè)中最嚴重?！笆濉睍r期，工礦商貿(mào)企業(yè)共發(fā)生事故68805起、死亡77158人，其中，煤礦共發(fā)生事故18516起、死亡31064人,分別占工礦商貿(mào)企業(yè)事故起數(shù)和死亡人數(shù)的26.91%和40.26%。

二是重特大事故多發(fā)?！笆濉睍r期，全國煤礦共發(fā)生一次死亡3-9人重大事故1398起，平均每年發(fā)生280起，占全國各類重大事故起數(shù)的11%；發(fā)生一次死亡10至29人特大事故214起，平均每年發(fā)生43起，占全國各類特大事故起數(shù)的36%；發(fā)生一次死亡30人以上特別重大事故42起，平均每年發(fā)生8起，占全國各類特別重大事故起數(shù)的58%。

三是煤礦職業(yè)危害嚴重。據(jù)不完全統(tǒng)計，全國煤礦塵肺病患者達30萬人，占全國塵肺病患者50%左右。僅國有重點煤礦每年新增塵肺病患者近5000例，平均每年死亡2500人以上；地方國有煤礦和鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦至今尚未建立報告制度。目前農(nóng)民工已成為職業(yè)危害的主要受害群體。煤礦塵肺病每年造成直接經(jīng)濟損失數(shù)十億元。

四是與世界主要采煤國家安全生產(chǎn)水平相比差距大?！笆濉睍r期，煤礦百萬噸死亡率由2001年的5.07下降到2005年的2.81，下降了45%，但與先進采煤國家相比差距還很大。2005年，中國煤炭產(chǎn)量約占全球的37%，事故死亡人數(shù)則占近80%，煤礦百萬噸死亡率約為美國的70倍、南非的17倍、波蘭的10倍、俄羅斯和印度的7倍。嚴峻的安全生產(chǎn)狀況不僅嚴重威脅著人民群眾生命安全和健康，也影響到社會和諧及國際形象。

（二）煤礦地質(zhì)條件及自然災害狀況

中國煤礦絕大多數(shù)是井工礦井，地質(zhì)條件復雜，災害類型多，分布面廣，在世界各主要產(chǎn)煤國家中開采條件最差、災害最嚴重。

地質(zhì)條件。在國有重點煤礦中，地質(zhì)構造復雜或極其復雜的煤礦占36%，地質(zhì)構造簡單的煤礦占23%。據(jù)調(diào)查，大中型煤礦平均開采深度456米，采深大于600米的礦井產(chǎn)量占28.5%。小煤礦平均采深196米，采深超過300米的礦井產(chǎn)量占14.5%。

瓦斯災害。國有重點煤礦中，高瓦斯礦井占21.0%；煤與瓦斯突出礦井占21.3%；低瓦斯礦井占57.7%。地方國有煤礦和鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦中，高瓦斯和煤與瓦斯突出礦井占15%。隨著開采深度的增加，瓦斯涌出量的增大，高瓦斯和煤與瓦斯突出礦井的比例還會增加。

水害。中國煤礦水文地質(zhì)條件較為復雜。國有重點煤礦中，水文地質(zhì)條件屬于復雜或極復雜的礦井占27%，屬于簡單的礦井占34%。地方國有煤礦和鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦中，水文地質(zhì)條件屬于復雜或極復雜的礦井占8.5%。中國煤礦水害普遍存在，大中型煤礦有500多個工作面受水害威脅。在近2萬處小煤礦中，有突水危險的礦井900多處，占總數(shù)的4.6%。

自然發(fā)火危害。中國具有自然發(fā)火危險的煤礦所占比例大、覆蓋面廣。大中型煤礦中，自然發(fā)火危險程度嚴重或較嚴重(Ⅰ、II、III、Ⅳ級)的煤礦占72.9%。國有重點煤礦中，具有自然發(fā)火危險的礦井占47.3%。小煤礦中，具有自然發(fā)火危險的礦井占85.3%。由于煤層自燃，中國每年損失煤炭資源2億噸左右。

煤塵災害。中國煤礦具有煤塵爆炸危險的礦井普遍存在。全國煤礦中，具有煤塵爆炸危險的礦井占煤礦總數(shù)的60%以上，煤塵爆炸指數(shù)在45%以上的煤礦占16.3%。國有重點煤礦中具有煤塵爆炸危險性的煤礦占87.4%，其中具有強爆炸性的占60%以上。

頂板災害。中國煤礦頂板條件差異較大。多數(shù)大中型煤礦頂板屬于Ⅱ類（局部不平）、Ⅲ類（裂隙比較發(fā)育），Ⅰ類（平整）頂板約占11%，Ⅳ類、Ⅴ類（破碎、松軟）頂板約占5%。

沖擊地壓。中國是世界上除德國、波蘭以外煤礦沖擊地壓危害最嚴重的國家之一。大中型煤礦中具有沖擊地壓危險的煤礦47處,占5.16%。隨著開采深度的增加，現(xiàn)有沖擊地壓礦井的沖擊頻率和強度在不斷增加，還有少數(shù)無明顯沖擊地壓的礦井也將逐漸顯現(xiàn)出來。

熱害。熱害已成為中國礦井的新災害。國有重點煤礦中有70多處礦井采掘工作面溫度超過26℃，其中30多處礦井采掘工作面溫度超過30℃，最高達37℃。隨著開采深度的增加，礦井熱害日趨嚴重。

（三）煤礦事故特征

一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦事故多發(fā)。2005年，全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦共發(fā)生事故2480起、死亡4384人，事故起數(shù)和死亡人數(shù)分別占全國煤礦事故總起數(shù)和死亡人數(shù)的75%、73%。鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦百萬噸死亡率5.53，分別是國有重點煤礦的5.8倍和地方國有煤礦的2.8倍。

二是國有重點煤礦事故傷亡程度大。國有重點煤礦特大事故所占比重大。2005年，國有重點煤礦發(fā)生一次死亡10人以上特大及特別重大事故9起、死亡527人，占國有重點煤礦總死亡人數(shù)的53.6%，平均每起死亡59人。2004至2005年，在全國煤礦發(fā)生的6起一次死亡100人以上的事故中，國有重點煤礦4起，平均每起死亡175人；鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦2起，平均每起死亡115人。

三是瓦斯、水害重特大事故比例高。2005年，在全國煤礦一次死亡3人以上的事故中，瓦斯事故158起，占58.9%，居第一位；水害事故46起，占17.2%，居第二位。在全國煤礦一次死亡10人以上的事故中，瓦斯事故40起，占69.0%，水害事故13起，占22.4%。

四是頂板事故總量大。2005年，全國煤礦共發(fā)生頂板事故1805起，占全國煤礦事故起數(shù)的55%，居第一位；死亡2058人，占全國煤礦總死亡人數(shù)的34.7%，僅次于瓦斯災害，居第二位。

五是非法與違法礦井、基建與技改礦井和改制礦井特大事故多。2005年，非法與違法礦井發(fā)生特大事故18起，占特大事故總數(shù)的31.0%；基建與技改礦井發(fā)生特大事故15起，占特大事故總數(shù)的25.9%；改制礦井發(fā)生特大事故13起，占特大事故總數(shù)的22.4%。

（四）煤礦安全生產(chǎn)形勢嚴峻的主要原因

一是企業(yè)超能力、超強度、超定員組織生產(chǎn)問題突出。在傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟增長方式下，隨著經(jīng)濟總量的擴大，經(jīng)濟高速發(fā)展，必然對煤、電、油、原材料和交通運輸形成巨大需求，使煤礦企業(yè)產(chǎn)生超產(chǎn)沖動、負重爬坡，在安全投入、安全基礎設施、安全管理相對滯后，甚至不顧安全生產(chǎn)條件冒險生產(chǎn)，導致事故頻繁發(fā)生。近年來發(fā)生的礦難，重要原因之一就是嚴重超能力、超強度、超定員開采。

二是企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任不落實。部分煤礦企業(yè)法定代表人沒有履行安全生產(chǎn)第一責任人的職責，安全生產(chǎn)責任不落實；部分企業(yè)安全管理體系和規(guī)章制度不健全，安全投入、勞動用工、設備管理、教育培訓、技術和現(xiàn)場管理、領導干部帶班下井等一系列安全管理制度沒有落實到實處，違章指揮、違章作業(yè)、違反勞動紀律現(xiàn)象大量存在。

三是行業(yè)管理弱化。目前多數(shù)地方撤消或合并了煤炭管理機構，部分地方煤炭管理機構降格，行業(yè)管理職能分散，管理力量薄弱，煤炭開發(fā)建設、資源管理、產(chǎn)業(yè)政策、科學研究、技術推廣、結構調(diào)整、經(jīng)濟運行、規(guī)程標準、教育培訓等缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃，造成對煤礦安全生產(chǎn)缺乏有效的監(jiān)督管理。

四是煤礦安全投入不足。煤礦企業(yè)長期投入不足，安全欠賬嚴重。根據(jù)2005年專家對54戶重點煤礦企業(yè)會診分析，僅國有重點煤礦安全欠賬就高達689億元，一些礦井防災系統(tǒng)不健全，設備陳舊老化，安全裝備落后。地方國有煤礦和鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦安全欠賬問題更為突出，安全保障水平低，抵御事故災害的能力差。

五是煤礦安全科技水平低。中國煤礦安全科研力量分散，產(chǎn)學研結合不緊密，人才流失嚴重，科研投入嚴重不足，研發(fā)基礎設施落后，成果轉化率低，安全基礎理論、煤與瓦斯突出、瓦斯煤塵爆炸、礦井突水機理及主要災害預防與控制技術等研究滯后，企業(yè)自主創(chuàng)新能力弱，尚未形成完善的煤礦安全科技支撐體系。

六是煤礦從業(yè)人員整體素質(zhì)下降。煤礦企業(yè)專業(yè)技術人才流失嚴重，有關院校地礦專業(yè)招生比例大幅下降，學?！罢胁贿M”、企業(yè)“分不來”、“留不住”的現(xiàn)象突出，煤礦專業(yè)技術人才匱乏。國有煤礦職工大專以上文化程度的技術人員僅占3%左右，地質(zhì)、采礦、機電、通風與安全專業(yè)人才嚴重不足。小煤礦從業(yè)人員絕大多數(shù)為農(nóng)民工，技術人才更為短缺。

七是煤礦安全法制建設亟待加強。煤礦安全生產(chǎn)法規(guī)標準體系不健全，《煤炭法》、《礦山安全法》、《煤礦安全監(jiān)察條例》以及煤礦安全生產(chǎn)相關技術標準和規(guī)范急需修訂完善。煤礦企業(yè)自覺遵章守法，嚴格按照法律法規(guī)組織生產(chǎn)的觀念尚未形成，小煤礦超層越界、私挖濫采、無視礦工生命、無視法律、無視監(jiān)管、非法違法生產(chǎn)現(xiàn)象大量存在。部分地方和部門安全監(jiān)管監(jiān)察措施不到位，執(zhí)法不嚴格。少數(shù)領導干部和工作人員失職瀆職，甚至徇私舞弊，充當非法違法的保護傘。

（五）面臨的形勢與挑戰(zhàn)

一是安全發(fā)展指導原則的確立，對煤礦安全生產(chǎn)提出了更高的要求。黨的十六屆五中全會明確提出“堅持節(jié)約發(fā)展、清潔發(fā)展、安全發(fā)展，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展”，六中全會把安全生產(chǎn)工作列為和諧社會建設的重要切入點、著力點，迫切要求煤炭工業(yè)的發(fā)展要轉變增長方式，創(chuàng)新發(fā)展模式，改善煤礦安全生產(chǎn)狀況，實現(xiàn)安全發(fā)展。面對當前煤礦安全生產(chǎn)基礎薄弱，重特大事故多發(fā)的嚴峻形勢，煤礦安全生產(chǎn)的任務更加迫切，實現(xiàn)煤礦安全生產(chǎn)具有復雜性、艱巨性、長期性。

二是煤炭需求快速增長，加大了煤礦安全生產(chǎn)壓力。國民經(jīng)濟快速發(fā)展對煤炭需求大幅度增加，煤炭生產(chǎn)和運輸繃得過緊，企業(yè)超強度、超能力、超定員生產(chǎn)的態(tài)勢還將繼續(xù)存在。煤炭產(chǎn)量快速增長的同時，煤礦安全生產(chǎn)基礎薄弱、安全保障能力低的狀況尚未根本改變，將給煤礦安全生產(chǎn)帶來嚴重挑戰(zhàn)。

三是煤炭行業(yè)從業(yè)人員結構變化，增加了煤礦安全管理難度。煤炭行業(yè)安全風險大，從業(yè)人員收入水平低，導致人才外流，工程技術人員嚴重缺乏。大量農(nóng)村勞動力轉移進入煤礦，采掘工人以農(nóng)民工為主，流動性大，文化水平低，安全培訓教育滯后，安全意識和技能差，進一步加大了煤礦安全管理難度。

四是煤炭產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整難度大?！笆晃濉睍r期是中國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的關鍵時期，但煤炭工業(yè)粗放型增長方式在短時間內(nèi)不能根本改變，小煤礦還將長期存在。小煤礦數(shù)量多、分布廣、生產(chǎn)力水平落后，煤礦整頓關閉、資源整合和技改阻力多、難度大，煤炭產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整任務艱巨。