策略一:保護性策略。分散系統(tǒng)規(guī)模,降低后果嚴重度:設L=L1+L2+L3,L1=L2=L3=L/3;由于Li難以同時發(fā)生;所以Ri=P ? Li= P ?(L/3),則通過嚴重度的分散策略,實現(xiàn)了:Ri<R。
策略二:預防性策略。增加冗余事件,降低發(fā)生概率:設RD=R1 ? R2 ? R3;P1=P2=P3=P;由于PD=P1 ? P2 ? P3=P3,所以RD=L ? PD= L ? P3,則通過調(diào)整概率的策略,實現(xiàn)了:RD<R。
策略三:綜合應用策略一和策略二的方法。
6.風險最小化定律
風險最小化定律實質(zhì)是風險可接受定律。風險是描述系統(tǒng)危險程度的客觀量,又稱風險程度或者風險水平。風險與概率p和嚴重度l成正比關系,即:風險R= F(p,l)=p ? l。其中:p = F (人因,物因,環(huán)境,管理);l = F (時態(tài),能量,規(guī)模,環(huán)境,應急)。
根據(jù)安全的相對性特征,以及安全的實質(zhì)是風險可控,可以推導出,安全過程是風險最小化的過程,安全是風險控制在可接受的水平上,即實現(xiàn)風險可接受準則。國際普遍采用ALARP(As Low As Reasonably Practicable)原則來描述這一準則,見圖3-3,
圖3 ALARP-“二拉平”風險最合理可行準則
7.本質(zhì)安全定律
本質(zhì)安全是指系統(tǒng)或過程中人、機、環(huán)境、管等要素從根本上防范事故的能力及功能。本質(zhì)安全的特征表現(xiàn)為根本性、實質(zhì)性、主體性、主動性、超前性。生產(chǎn)過程中本質(zhì)安全最基本的目標就一是實現(xiàn)“物本”,即技術(shù)設備設施工具的本質(zhì)安全性能;二是“人本”,即人的意識觀念態(tài)度等人的根本安全素質(zhì)的提升。
本質(zhì)安全定律是指實現(xiàn)R→0,S→1的狀態(tài),即風險趨近為“零”,安全趨近為“1”的狀態(tài),或者說是“追求理想安全或絕對安全的境界”。
對于技術(shù)系統(tǒng),本質(zhì)安全的方法是實現(xiàn)“失誤—安全”的功能(Fool-Proof),指操作者即使操作失誤,也不會發(fā)生事故或傷害,以及“故障—安全”的功能(Fail-Safe),即設備自身故障的自我修復或閉鎖功能。
4 結(jié) 論
公理是客觀的真理,定理是實踐的原則,定律是事物的規(guī)律。確認了安全科學公理,表明人類探索安全真理的進步,并為獲得安全實踐的原則提供了基礎和原理的支持;揭示了安全的定律,為人類安全活動科學、有效提供了理論的方向和準則。在五大安全科學公理基礎上推導得到的五大安全科學定理為安全活動或?qū)嵺`提供了科學原則和方法論指導;基于經(jīng)驗和理論的安全定律或法則,揭示了安全活動的規(guī)律,為我們的安全工作或管理明確了基本法則或方法論。
安全真理和規(guī)律的認知是一個不斷發(fā)展和不斷進步的過程,本文提出的大5安全科學公理、5大安全科學定理和7大安全定律僅僅是現(xiàn)階段我們認識能力和水平的反映。顯然,隨著人們對安全科學規(guī)律和真理的不斷探索,安全科學公理、定理和定律將會不斷的完善和豐富。
主要參考文獻
[1] 羅云,許銘,公共安全科學公理與定理的分析探討,中國公共安全?學術(shù)版,2012年第3期總第18期。
[2] 羅云,黃毅,中國安全生產(chǎn)戰(zhàn)略-論公共安全五要素,化學工業(yè)出版社,2005。
[3] 國家公共安全監(jiān)督管理總局政策法規(guī)司,安全文化新論,煤炭工業(yè)出版社,2002。
[4] 孫華山. 公共安全風險管理[M]. 北京: 化學工業(yè)出版社出版社, 2007。
[5] 吳超,安全科學方法論,中國勞動社會保障出版社,2011。
[6] 羅云等,企業(yè)安全文化建設-實操創(chuàng)新優(yōu)化,煤炭工業(yè)出版社,2007。
[7] 何學秋.安全工程學[M].徐州:中國礦業(yè)大學出版社,2000。
[8] 顏燁,安全社會學,中國社會出版社,2007。
[9] 張景林,安全學,化學工業(yè)出版社,2009。
[10] 張興容,李世嘉,安全科學原理,中國勞動社會保障出版社,2004。
[11] 金龍哲,楊繼星,安全學原理,冶金工業(yè)出版社,2010。
[12] 隋鵬程,陳寶智,隋旭,安全原理,化學工業(yè)出版社,2005。
[13] 徐德蜀等,中國安全文化建設—研究與探索,四川科學技術(shù)出版社,1995。