文檔作者：
林孝松1 2 許江2 陳洪凱1 2 曹衛(wèi)文1
文檔來(lái)源：
重慶交通大學(xué)巖土工程研究所１）（重慶大學(xué)西南資源開(kāi)發(fā)及環(huán)境災(zāi)害控制工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室２） |
點(diǎn) 擊 數(shù)：
|
更新時(shí)間： 2013年06月25日 |
|
下載地址： 點(diǎn)擊這里 |
文件大?。?848.69 KB |
文檔格式：
|
下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)） |
文件大?。?48.69 KB 文件格式： 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)） |
|
以重慶市兩巫(巫山 -巫溪)路高切坡為研究對(duì)象,基于模糊物元分析方法,對(duì)高切坡整體安全進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),在評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重取值方面,基于簡(jiǎn)單關(guān)聯(lián)函數(shù)對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行相對(duì)重要程度排序,采用層次分析法計(jì)算專(zhuān)家權(quán)重,并利用專(zhuān)家效度方法對(duì)專(zhuān)家權(quán)重進(jìn)行修正.綜合評(píng)價(jià)結(jié)果顯示:兩個(gè)高切坡均屬于不安全等級(jí),同時(shí)兩者的相對(duì)安全程度為 K88 +920 >K100 +976.   |
|
淺析進(jìn)一步加強(qiáng)項(xiàng)目…安全意識(shí)與安全教育淺談如何做好安全管理建設(shè)工程安全生產(chǎn)的…
項(xiàng)目安全管理淺談淺談工地現(xiàn)場(chǎng)安全文…淺談建設(shè)工程施工安…施工現(xiàn)場(chǎng)安全事故預(yù)…
全屏查看
