對(duì)于“讀報(bào)不讀數(shù)據(jù)”的朋友，我有一勸：這一回的數(shù)據(jù)，務(wù)請(qǐng)耐心點(diǎn)兒讀下去，因?yàn)槠澥麦w大，性命交關(guān)。
　　
　　怎么不是呢？“調(diào)查顯示，我國(guó)４６％的民眾對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)急措施了解十分有限，２６．６％的人甚至根本不了解。”應(yīng)急者，自救也，豈容疏忽，豈容“根本不了解”？國(guó)務(wù)院應(yīng)急管理專家組組長(zhǎng)閃淳昌近日出席中國(guó)紅十字會(huì)主辦的博愛(ài)論壇時(shí)，為國(guó)人的麻木不仁焦慮不已，用數(shù)字來(lái)大聲疾呼。
　　
　　分析到具體項(xiàng)目，數(shù)據(jù)更令人憂心。比如最常見(jiàn)的災(zāi)害——火災(zāi)發(fā)生之際，竟然有“４８．６％的民眾在火災(zāi)發(fā)生時(shí)不懂得如何逃生自救，５２％的人甚至不認(rèn)識(shí)消防安全標(biāo)志。”這還是講的事發(fā)之后的懵懵懂懂，那么事發(fā)之前又如何？“從已經(jīng)發(fā)生的重特大火災(zāi)事故看，８０％以上的事故都是由于民眾消防安全意識(shí)淡薄所致。”原來(lái)，就是由于疏于防災(zāi)意識(shí)，于稀里糊涂之際，彌天大禍轟然而至。
　　
　　總起來(lái)說(shuō)，據(jù)閃淳昌介紹，在我國(guó)，自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、公共衛(wèi)生和社會(huì)安全等突發(fā)事件每年造成非正常死亡的人數(shù)超過(guò)２０萬(wàn)人，傷殘超過(guò)２００萬(wàn)人，經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)６０００億元。依我看，比起６０００億元這個(gè)數(shù)據(jù)，200余萬(wàn)人的傷殘更令人難以忍受，更別提20萬(wàn)亡者了——真是“新鬼愁悶舊鬼哭”??！
　　
　　結(jié)論很清楚，就該動(dòng)員起來(lái)，給國(guó)民補(bǔ)上這應(yīng)急自救課?？上?，我們以往太疏略于此了。
　　
　　記得很早了，大約10年前了，在一個(gè)緬懷追思英雄的座談會(huì)上，大家都沉浸在崇敬之中——一名青年職員，多么年輕的生命，卻為了在返鄉(xiāng)探親期間，搶救一名落水者而英勇獻(xiàn)身。像每一回參加類似的聚會(huì)一樣，我作為采訪者照例受到感染，引起共鳴，總是精神頓趨凈化，心境漸呈升華。然而那一回又有不一樣，它給予我更深入的思考，只因?yàn)橛⑿鄣淖娓副硎玖霜?dú)特的歉疚：“是我教他游泳的，可惜我沒(méi)教他這一招：救助落水者該從人家的背后出手，這樣才不會(huì)被求生心切、失去自控的對(duì)方纏住。缺了這一課，我對(duì)不住他。”
　　
　　自然沒(méi)有哪個(gè)心智健全的人會(huì)來(lái)責(zé)備我們的老前輩，倒是跟他一樣惋惜：只須事先掌握一點(diǎn)水中救人的常識(shí)，英雄本來(lái)可以不死的。初陽(yáng)噴薄的年華，來(lái)日方長(zhǎng)，他本來(lái)可以一路高歌猛進(jìn)，為社會(huì)作出多少貢獻(xiàn)。
　　
　　我們又該感謝老人家，他其實(shí)道出了一個(gè)帶普遍性的缺漏：沒(méi)有什么地方在重視、在研習(xí)因應(yīng)災(zāi)變的學(xué)問(wèn)呢。二十幾年前為了哈爾濱那場(chǎng)大火（地點(diǎn)似乎是在白天鵝賓館吧，一個(gè)美麗而慘白的名字），罹難者甚眾，卻有一隊(duì)訓(xùn)練有素的日本旅游者死里逃生，人們驚嘆過(guò)、呼吁過(guò)?？墒鞘逻^(guò)境遷，又終究沒(méi)當(dāng)它一回事。從“心理衛(wèi)生”到“法律常識(shí)”、“環(huán)境保護(hù)”、“電腦上網(wǎng)”……新課目何其多也，不知為什么，就是總輪不到“應(yīng)急應(yīng)變”的份。難怪目之所及，每遇災(zāi)變，我們的同胞受害受損比例居高不下；救人英雄的死難率也就令人遺憾，格外的高了。
　　
　　一名游歷過(guò)半個(gè)地球的友人，說(shuō)起有的國(guó)家的老百姓，家中常年備足滅火器、救生繩。“人家書(shū)櫥里也會(huì)放置防災(zāi)應(yīng)變常識(shí)的小冊(cè)子，隨手可翻，有空就讀嘛。”應(yīng)急應(yīng)變，既為常識(shí)，絕無(wú)高深之理。只是你不翻、不屑一顧，也絕無(wú)生而知之之理。莫要“手電筒光照人”——手頭借得一本《實(shí)用應(yīng)急應(yīng)變手冊(cè)》，打開(kāi)考考自己，真叫人汗顏（當(dāng)然全是冷汗）：高樓起火咋辦？我的下意識(shí)是趕緊乘電梯開(kāi)溜，豈料大錯(cuò)！因?yàn)?ldquo;電梯可能出故障，萬(wàn)一卡在途中，會(huì)被活活燒死”。夜間聞到煤氣味咋辦？我想自然該先開(kāi)燈察看再電話報(bào)警，又是全錯(cuò)！手冊(cè)的答案是此刻使用廚房的電話、電器都可能引爆煤氣。
　　
　　常識(shí)缺乏，源于觀念缺位。我實(shí)在欣賞人家這種務(wù)實(shí)觀念。生活，生活，須知全部就建筑在一個(gè)“生”字上。學(xué)會(huì)自我救助，有生命為奠基，然后才可以談什么愛(ài)情、哥們、薪俸、級(jí)別、私家車(chē)、高學(xué)位。忙碌于萬(wàn)丈紅塵，豈可一日忘之？這叫分清主從。還要分清真假。中國(guó)人忌諱太多。從前在我們鄉(xiāng)下，臨家人出洋或赴外埠打工，孩子言不可及“翻船”、“火燒”、“水淹”，甚至跟“翻”、“淹”之類諧音的字眼也避諱，否則就大不吉利，該打屁股了。他們不懂得，絕對(duì)安全的前程不過(guò)是一種幻象，危險(xiǎn)卻是一種真實(shí)，需要研討和應(yīng)對(duì)，需要補(bǔ)一補(bǔ)常識(shí)。“不怕一萬(wàn)，只怕萬(wàn)一。”萬(wàn)一，概率確實(shí)小，但它絕對(duì)存在。
　　
　　說(shuō)是“萬(wàn)一”，小概率卻也在放大。生活水平提高了，天南海北都有錢(qián)去旅游，雖說(shuō)早已超越了“行船走馬三分命”的時(shí)代，但是人在旅途，人際碰撞率高，周?chē)償?shù)大，風(fēng)險(xiǎn)必然上升。福兮禍所倚，有啥辦法？東西都買(mǎi)得起了，不但城市，連鄉(xiāng)村里都隨處可見(jiàn)冰箱、彩電、VCD、電腦，觸電和起火的可能性難道還能不大起來(lái)？所以，“萬(wàn)一”在變成“萬(wàn)二”、“萬(wàn)三”，以至某種特定環(huán)境下的“萬(wàn)百”、“萬(wàn)千”。不要再延宕，“應(yīng)急自救”這門(mén)課，是急不可待了。