5煤礦重大危險源危險性與評價單元危險性之間的關(guān)系

　　一個煤礦可能劃分為若干個評價單元，每個評價單元都有一個評價結(jié)果，下面討論如何根據(jù)各單元的評價結(jié)果來得出整個煤礦的危險評價結(jié)果。

　　把各個單元評價結(jié)果分值的相加之和或加權(quán)平均值來作為煤礦重大危險源的危險評價結(jié)果顯然是不可取的。因?yàn)閷τ谝粋€煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)來說，系統(tǒng)內(nèi)有危險的單元，也有相對安全的單元，而整個煤礦的危險程度取決于較危險的，特別是最危險的單元，而安全、較安全的單元對全礦的危險程度的影響則不大。把評價結(jié)果分值簡單相加或取平均值，忽略了高危險單元對全礦危險程度的決定性影響，可能會掩蓋煤礦真實(shí)的危險程度。

　　另一種方法是用最危險的單元代表整個煤礦的危險性。這種方法相對合理一些，但也有其片面之處，即無法反映出較危險的評價單元的個數(shù)給全礦危險評價帶來的影響，因而反映不出采掘工作面越多，危險程度可能會相應(yīng)越大的情況。

　　根據(jù)以上分析，確定整個煤礦的危險等級，應(yīng)綜合考慮上述兩種方法的優(yōu)點(diǎn)，以取最危險單元的危險等級作為全礦的危險等級的方法為主，同時考慮各評價單元的危險等級及評價單元個數(shù)對全礦的危險等級的影響，從而得出了相對合理的煤礦重大危險源危險等級的劃分結(jié)果。

　　6煤礦重大危險源不同類型災(zāi)害的危險性的關(guān)系問題

　　由煤礦重大危險源的基本概念和分類得知，一個煤礦可能會同時存在瓦斯爆炸、煤塵爆炸、煤與瓦斯突出、火災(zāi)、透水、頂板事故等多種類型的災(zāi)害的危險性。對于不同類型災(zāi)害的危險性與煤礦總體危險性的關(guān)系，一般可以有兩種處理方法。一是把礦井各類類型災(zāi)害危險性的評價結(jié)果進(jìn)行比較，取評價結(jié)果中危險程度最高的作為煤礦重大危險源的總評價結(jié)果；另一種處理方法是將煤礦各種類型災(zāi)害危險性評價結(jié)果值合成，得出煤礦重大危險源的總評價結(jié)果，然而這兩種方法都不太合理。

　　由安全工程學(xué)的一般原理得知，某一具體災(zāi)害事故的危險性可由下式表達(dá)：

　　R=P?C

　　式中，R——事故的風(fēng)險；

　　P——事故發(fā)生的概率或可能性；

　　C——事故的實(shí)際后果或后果嚴(yán)重程度。

　　在上式中，如果能依據(jù)P的準(zhǔn)確概率值和C的實(shí)際后果值，計(jì)算出R的風(fēng)險值，那么不同災(zāi)害事故的危險性是可比的。但實(shí)際上得出P的準(zhǔn)確概率值、C的實(shí)際后果值一般是很難做到的。那么，對于相對賦值的指標(biāo)合成得到的P的可能性值和C的后果嚴(yán)重值，只能用于同一種評價方法下的不同評價對象的比較，而用不同的評價方法得出的評價結(jié)果，由于評價指標(biāo)不同，因而是沒有可比性的。

　　由于煤礦的瓦斯爆炸、火災(zāi)、頂板、水災(zāi)等事故危險性的評價結(jié)果是表示事故的相對風(fēng)險值，且評價方法和評價指標(biāo)是不同的，因此，一具煤礦的不同類型災(zāi)害的危險性評價結(jié)果是沒有可比性的，將煤礦各種類型災(zāi)害危險性評價結(jié)果值合成為一個值是不合理的。

　　其次，對于煤礦瓦斯爆炸、火災(zāi)、水災(zāi)、頂板事故等，本身在災(zāi)害控制的原理與措施上就有著很大的不同。而以不同類型災(zāi)害中危險程度最高的作為煤礦重大危險源的總評價結(jié)果或?qū)⒌V井各類型災(zāi)害危險性評價結(jié)果值合成起來，不利于分門別類地控制煤礦各種類型災(zāi)害。

　　綜上所述，對于煤礦重大危險源不同類型災(zāi)害的危險性，應(yīng)該分別進(jìn)行研究，分別進(jìn)行評價。不同類型災(zāi)害的危險性評價結(jié)果分別用于各自類型災(zāi)害的預(yù)防與控制。

　　7結(jié)論

　　通過對煤礦重大危險源的辨識評價若干問題的研究與探討，得出以下結(jié)論：

　?。?）煤礦重大危險源的辨識主要是辨識煤礦可能發(fā)生的各類重大事故。

　　（2）煤礦重大危險源評價單元應(yīng)根據(jù)不同層次管理的重點(diǎn)和要求來劃分，并掌握空間上、生產(chǎn)工藝上、事故致因上的具有相對獨(dú)立性的原則。單元危險性的評價應(yīng)包含全礦各生產(chǎn)系統(tǒng)的合理性、可靠性的評價。

　?。?）應(yīng)根據(jù)煤礦重大危險源分級監(jiān)控管理的要求，在評價的基礎(chǔ)上劃分煤礦重大危險源的危險等級。

　?。?）根據(jù)各單元的評價結(jié)果確定整個煤礦的危險等級時，應(yīng)重點(diǎn)考慮最危險單元對全礦的危險等級的影響，同時還要考慮其他評價單元的危險等級及評價單元個數(shù)對全礦的危險等級的影響。

　　（5）對于煤礦重大危險源不同類型災(zāi)害的危險性，應(yīng)該分別進(jìn)行研究，分別進(jìn)行評價，以利于各類災(zāi)害的預(yù)防與控制。