生產(chǎn)的安全發(fā)展與人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)、家庭幸福以及社會(huì)的繁榮穩(wěn)定密切相關(guān)，是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要組成部分，也是黨和政府實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益的必然要求。

??? 2007年全國(guó)共發(fā)生各類事故506376起，死亡101480人。平均起來(lái)每天要發(fā)生1387起，死亡278人，從這組數(shù)字可以看出當(dāng)前我國(guó)的安全生產(chǎn)形勢(shì)依然嚴(yán)峻。雖然自2003年以來(lái)我國(guó)的事故死亡人數(shù)逐年下降，但是絕對(duì)數(shù)仍然非常高。去年，我省發(fā)生各類生產(chǎn)安全事故25557起，死亡4202人，這兩項(xiàng)指數(shù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)的平均數(shù)。因此，如何預(yù)防生產(chǎn)安全事故的發(fā)生，已成為當(dāng)前安全生產(chǎn)領(lǐng)域的一項(xiàng)重大任務(wù)。今天，圍繞預(yù)防和遠(yuǎn)離安全生產(chǎn)事故這個(gè)話題，與大家共同探討、共求安全。

??? 一、生產(chǎn)安全事故的危害

??? 生產(chǎn)安全事故的發(fā)生雖然是很短暫甚至是瞬間的事情，但其所造成的危害是深刻而長(zhǎng)久的，甚至是難以彌補(bǔ)的。其危害概括起來(lái)大致有以下4個(gè)方面：

??? 1、對(duì)個(gè)人而言：健康和生命是追求理想，成就事業(yè)的基礎(chǔ)，一旦發(fā)生事故而導(dǎo)致肢體殘損，疾病纏身甚至失去生命，其損失是無(wú)法挽回的，對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)其影響是最直接、最嚴(yán)重的。

??? 2、對(duì)家庭而言：個(gè)人是家庭的一員，任何人對(duì)他的家庭來(lái)講都是唯一的。生產(chǎn)者遭遇安全事故，不但可能使家庭喪失經(jīng)濟(jì)支柱，帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)，也給家庭成員的感情帶來(lái)嚴(yán)重的傷害。一個(gè)背負(fù)沉重債務(wù)包袱和殘缺的家庭是沒有幸?？裳缘摹?/p>

??? 3、對(duì)企業(yè)而言：發(fā)生事故則預(yù)示著面臨巨大的損失，影響生產(chǎn)，損害聲譽(yù)，嚴(yán)重則導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)關(guān)閉，相關(guān)負(fù)責(zé)人甚至還要面臨法律的懲罰。舉個(gè)例子：2007年5月5日，山西省臨汾市蒲縣克城鎮(zhèn)蒲鄧煤礦發(fā)生重大瓦斯爆炸事故，造成28人死亡，23人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1183.44萬(wàn)元。事后，該礦董事長(zhǎng)、法定代表人、礦長(zhǎng)郝英杰一審被判處有期徒刑20年，并處罰金680萬(wàn)元，同時(shí)，相關(guān)部門依法沒收了該礦非法生產(chǎn)銷售煤炭所得1314.5萬(wàn)元，并處以違法所得2倍罰款2629萬(wàn)元，兩項(xiàng)共計(jì)3943.5萬(wàn)元，并依法吊銷了該礦相關(guān)證照、實(shí)施關(guān)閉。從上面的例子可以看出，企業(yè)發(fā)生事故的代價(jià)是十分巨大的，特別對(duì)于那些重特大事故，很多企業(yè)本身根本無(wú)法承受。

??? 4、對(duì)社會(huì)而言：事故的發(fā)生容易導(dǎo)致不穩(wěn)定因素的增加，激發(fā)矛盾和沖突。一個(gè)事故頻發(fā)的社會(huì)，必定不是一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)。

??? 二、導(dǎo)致生產(chǎn)安全事故發(fā)生的原因

??? 導(dǎo)致生產(chǎn)安全事故的發(fā)生的原因是多方面的，概括起來(lái)主要有以下四個(gè)方面：

??? 一是企業(yè)安全生產(chǎn)意識(shí)不強(qiáng)。改革開放以來(lái)，我國(guó)雖然在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面取得了巨大的成果，但相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言，仍然有很大的差距，目前，發(fā)展經(jīng)濟(jì)仍然是我國(guó)社會(huì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標(biāo)。強(qiáng)調(diào)發(fā)展固然沒錯(cuò)，但很多企業(yè)重生產(chǎn)、輕安全，安全生產(chǎn)措施不落實(shí)，安全生產(chǎn)責(zé)任不到位，安全投入嚴(yán)重不足，安全生產(chǎn)設(shè)施設(shè)備落后，甚至有些企業(yè)無(wú)視法律法規(guī)，為了追求利潤(rùn)，不顧職工生命安全，違法違規(guī)生產(chǎn)，導(dǎo)致事故的頻頻發(fā)生。

??? 二是政府相關(guān)職能部門監(jiān)管力量薄弱，監(jiān)管不到位。部分監(jiān)管部門的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)安全工作重視不夠，安全生產(chǎn)意識(shí)不強(qiáng)，沒有真正抓好安全生產(chǎn)工作的落實(shí)。對(duì)于一些安全事故的調(diào)查處理不及時(shí)，特別是重特大安全事故的行政責(zé)任追究難度大，處罰過輕。在政府機(jī)構(gòu)改革過程中，安全生產(chǎn)監(jiān)管職能弱化，在安全生產(chǎn)的投入上也存在著嚴(yán)重不足的情況，使監(jiān)督檢查不到位。例如：2007年遼寧省鐵嶺市清河特殊鋼有限公司“4.18”鋼水包傾覆特別重大事故、2007年湖南省鳳凰縣堤溪沱江大橋“8.13特別重大坍塌事故，這兩起事故有個(gè)共同的特點(diǎn)，其生的主要原因之一就是相關(guān)監(jiān)管部門監(jiān)管不力，嚴(yán)重失職。應(yīng)當(dāng)說(shuō)這樣的例子是非常多的。

??? 三是不少員工缺乏安全培訓(xùn)，自我保護(hù)意識(shí)和能力差。很多生產(chǎn)企業(yè)的一線員工文化素質(zhì)普遍較低，安全生產(chǎn)意識(shí)薄弱，自我保護(hù)能力差，再加上企業(yè)沒有組織他們進(jìn)行相應(yīng)的安全生產(chǎn)知識(shí)培訓(xùn)，在發(fā)生緊急情況時(shí)，缺乏相應(yīng)的應(yīng)急技巧，難以自救，在一定程度上加大了事故發(fā)生的概率和嚴(yán)重程度。

??? 四是我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)還不健全。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在某種意義上講就是法制經(jīng)濟(jì)，但是目前國(guó)內(nèi)與安全生產(chǎn)相關(guān)的法律法規(guī)還不健全，安全生產(chǎn)立法顯得滯后，國(guó)家現(xiàn)行的相關(guān)安全法規(guī)對(duì)企業(yè)的安全生產(chǎn)行為制約作用十分有限，對(duì)那些發(fā)生重大安全事故的業(yè)主缺乏震懾力。因而我國(guó)目前企業(yè)的安全管理很大程度上只能是一種企業(yè)的自律行為，其安全管理效果因企業(yè)素質(zhì)特別是經(jīng)營(yíng)者的素質(zhì)不同有著巨大差別，這是當(dāng)前各類事故不斷發(fā)生的主要原因。