進行事故調(diào)查的一個根本目的，就是預(yù)防事故以致最終消滅事故。為實現(xiàn)這一目的，事故調(diào)查必須遵循基本的哲學(xué)原理。
　　
　　事故調(diào)查的各個環(huán)節(jié)表現(xiàn)為相互聯(lián)系相互依存的緊密關(guān)系
　　事故調(diào)查的主要任務(wù)是，查找事故原因，總結(jié)事故教訓(xùn)，制定和落實預(yù)防事故、改進工作的措施。這是事故調(diào)查的精髓所在，是事故預(yù)防的根本途徑。
　　事故原因是按照事故致因理論，采用取證、實驗、推理以及其他科學(xué)方法，對符合事故發(fā)生實際情況的各種誘因和機理的客觀描述，是對各種事故現(xiàn)象的本質(zhì)認(rèn)識，是對一起事故特殊規(guī)律性的理性認(rèn)識，同時也是總結(jié)事故經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)。
　　預(yù)防措施是針對事故原因提出的預(yù)防事故發(fā)生的一系列辦法，是對事故各相關(guān)誘因的總結(jié)提煉和對事故經(jīng)驗教訓(xùn)的高度概括，是對同類事故和更多事故一般規(guī)律性的認(rèn)識。這種帶有一般規(guī)律性的認(rèn)識，可以直接用于能動地指導(dǎo)事故預(yù)防工作。預(yù)防措施經(jīng)過實踐檢驗，證實是具有真理性的認(rèn)識，就可以上升到更高的層次，作為預(yù)防事故的方針、政策確定下來，待條件更加成熟，就可以用法律的形式固定下來。因此，正確的預(yù)防措施也是制定以預(yù)防事故為主要目的的安全方針、政策和法律的依據(jù)。
　　每發(fā)生一起事故，就分析一次事故原因，積累一些經(jīng)驗教訓(xùn)，完善一批預(yù)防措施，改進一步安全狀況，經(jīng)驗教訓(xùn)和預(yù)防措施越來越豐富，對事故發(fā)生的客觀規(guī)律的認(rèn)識越來越深刻，預(yù)防事故的效果就越來越顯著，從而逐漸達(dá)到減少、避免和消滅事故的目的。
　　
　　事故調(diào)查過程是辯證唯物論的認(rèn)識論的運用過程
　　一個事故的發(fā)生，往往是多種原因共同作用的結(jié)果，包括組織管理方面的差錯、人為因素、部件失靈、偏離正常操作條件、外界干擾和自然力量等，十分復(fù)雜。事故調(diào)查組要通過記錄事故現(xiàn)場、收集物證、詢問事故目擊者、提取相關(guān)人員口供、查閱大量資料等工作，獲取有關(guān)材料，形成對事故發(fā)生過程的感性認(rèn)識，然后通過對感性材料的整理、改造和綜合，經(jīng)過概念、判斷和推理的階段，必要時結(jié)合科學(xué)實驗和研究，才能逐漸形成關(guān)于事故發(fā)生過程的完整認(rèn)識，從而抓住事故的本質(zhì)、事故的全體和事故的內(nèi)在聯(lián)系，產(chǎn)生合乎邏輯的事故發(fā)生機理的結(jié)論，即客觀地描述出事故發(fā)生的原因，達(dá)到對事故更深刻、更正確、更完全的認(rèn)識。
　　盡管事故的原因已經(jīng)找到，但這只是關(guān)于這一起事故發(fā)生原由的認(rèn)識，相對于同類事故和其他事故，還是一得之功、一孔之見。為預(yù)防同類事故和更多事故再次發(fā)生，還需要對事故的原因進行進一步提煉、總結(jié)，舉一反三，拿出對這類事故和更多事故的規(guī)律性的認(rèn)識，來指導(dǎo)預(yù)防事故的行動，亦即制定出預(yù)防事故的更廣泛的措施。
　　預(yù)防措施制定以后，事故調(diào)查工作并未完結(jié)。人們的認(rèn)識運動，在感性認(rèn)識上升到理性認(rèn)識后，還必須經(jīng)過實踐的檢驗。人類認(rèn)識的歷史告訴我們，許多理論的真理性是不完全的，經(jīng)過實踐的檢驗而糾正它們的不完全性；許多理論是錯誤的，經(jīng)過實踐的檢驗而糾正其錯誤。這些預(yù)防措施是否真理，需要把它應(yīng)用于預(yù)防事故的實踐，通過實際工作成效來檢驗，看它是否能夠達(dá)到預(yù)想的目的。
　　一般來說，預(yù)防措施是從真實的事故，通過嚴(yán)肅認(rèn)真的一系列調(diào)查工作得來的，具有最高的針對性、合理性、科學(xué)性、有效性。但是，預(yù)防措施完全符合客觀實際取得預(yù)想效果的情況是很少的。這是因為人們對事物的認(rèn)識有局限性，今天的認(rèn)識可能被明天的認(rèn)識取代，任何認(rèn)識過程都是不斷深化、逐步逼近事物本來面目的無限循環(huán)過程，隨著時間的推移、科技水平的提高，人們認(rèn)識事物本質(zhì)的水平也在不斷提高。事故原因是復(fù)雜的，即使同一類型的事故，每次發(fā)生的原因也是不盡相同的。因此，對事故原因的任何描述都只能代表目前的一種認(rèn)識狀態(tài)，預(yù)防措施來源于事故原因，也就不應(yīng)該是一成不變的，許多時候可能要對預(yù)防措施反復(fù)檢驗多次，才能糾正其缺陷和錯誤，并可以反作用于事故調(diào)查工作，糾正和完善事故原因分析。