許多生產(chǎn)安全事故的發(fā)生往往是由于安全生產(chǎn)制度不健全,落實不到位造成的。其根子在于我們的員工,特別是一些安全生產(chǎn)管理者對安全生產(chǎn)的認識不到位,思想上存在一些誤區(qū)。下面由法律快車的小編在本文詳細介紹安全工作中的幾個誤區(qū)。
安全工作中的幾個誤區(qū)
一、“趕產(chǎn)”——安全對生產(chǎn)的妥協(xié)
安全與生產(chǎn)相互依存,生產(chǎn)過程中必須保證安全,不安全就不能生產(chǎn)。人們常說:“安全促進生產(chǎn),生產(chǎn)必須安全”就是這個道理。我們必須堅持唯物辯證法,運用對立統(tǒng)一的規(guī)律來觀察、分析事物的本質和現(xiàn)象,既要承認安全與生產(chǎn)存在著本質的必然聯(lián)系,又要承認安全與生產(chǎn)之間存在著區(qū)別,要正確理解與掌握安全與生產(chǎn)的辯證關系,反對只見樹木、不見森林,把安全與生產(chǎn)完全割裂開來的片面的孤立的觀點。特別是在當前市場經(jīng)濟的新形勢下,必須克服安全工作“說起來重要,做起來次要,忙起來不要”的錯誤思想,樹立“一切為安全工作讓路,一切為安全工作服務”的理念,堅持把安全作為天字號工程來抓,確保企業(yè)健康發(fā)展。
二、“效益高于一切”——安全對效益的讓步
就企業(yè)而言,經(jīng)濟效益是中心,這是企業(yè)全部工作的目的和歸宿。但就煤炭企業(yè)而言,它的效益主要源自煤炭生產(chǎn),如果沒有安全保證,煤炭生產(chǎn)就是一句空話。事實上,一個煤炭企業(yè)安全生產(chǎn)狀況如何,必然會影響企業(yè)的效益。安全生產(chǎn)事故總會或多或少的對企業(yè)造成一定的財產(chǎn)損失和人員傷亡,這本身就是直接經(jīng)濟效益上的損失。此外,由于工亡事故的影響,職工人心不穩(wěn),出勤難以保證,生產(chǎn)難以進行,這也是無法估量的損失。由此可見,安全是提高經(jīng)濟效益的前提和基礎,沒有安全就沒有效益。但是也應看到,安全畢竟不等于效益,安全上去了并不等于經(jīng)濟效益就能提高。事實證明效益與安全必須同時抓,要以安全保效益,以效益促安全,不能顧此失彼,也不能厚此薄彼。效益上去了,安全方面出了問題,也會前功盡棄;只抓安全,不抓效益,企業(yè)沒有經(jīng)濟實力,安全工作也不會搞好。
三、“事出偶然”——對必然的開脫
在近期的班組長安全履職調查中,大多數(shù)人以“偶然”兩字來分析和詮釋各種安全事故的發(fā)生。這種觀念在一定程度上“庇護”了事故發(fā)生的真正原因,以“事出偶然”“偶爾為之”來搪塞,這種“偶然”顯然不符合事物的發(fā)展規(guī)律,對做好安全工作極為不利。任何一起看似“偶然”的事故,其背后都蘊藏著事故發(fā)生的“必然”規(guī)律。安全工作不同于其它工作,它來不得半點馬虎和粗心。要搞好安全生產(chǎn),必須從基礎工作入手,從管理工作抓起,從嚴要求,從嚴把關,從嚴考核,從嚴獎懲。只要堅持嚴字當頭,認真強化安全管理,我們就能逐步掌握安全生產(chǎn)的主動權,扭轉目前安全工作的被動局面。
四、“強調突擊”——對持久的取而代之
安全生產(chǎn)工作中,搞突擊戰(zhàn)有利于打開工作的新局面,打持久戰(zhàn)有利于工作的深入開展和鞏固發(fā)展。集團公司正在開展的職工崗位行為規(guī)范教育“延伸遞進”活動就說明了這一點,它既是對去年職工崗位行為規(guī)范集中教育活動的鞏固,也是對規(guī)范職工崗位行為的又一次創(chuàng)新和嘗試,而后再建立規(guī)范。這里的關鍵問題在于要正確認識突擊與持久的關系。在這方面,我們的“三違”治理工作就非常成功,堅持集中抓與經(jīng)常抓相結合,最終確立了現(xiàn)在的“三違”治理長效機制,從根本上減少了“三違”行為的發(fā)生。
五、“硬件不行”——對軟件環(huán)境的庇護
安全生產(chǎn)中的硬件與軟件是指裝備與管理兩個方面。搞好安全生產(chǎn)沒有先進的裝備不行,這是安全生產(chǎn)中的“硬件”建設?!坝布钡奶岣?,為搞好安全生產(chǎn)打下了堅實基礎。但在抓好“硬件”的同時,我們也應狠抓“軟件”建設,深化安全管理,狠抓職工培訓,促進素質提高。調查發(fā)現(xiàn),部分職工把事故的發(fā)生歸咎于落后的生產(chǎn)裝備,這一點非常狹隘,也是極其危險的。事故教訓告訴我們,只有先進裝備而放松管理,同樣會導致事故發(fā)生。因此,在抓好硬件建設的同時,不能放松軟件建設,必須堅持“人、物、系統(tǒng)、制度”并重的原則。在安全生產(chǎn)中,既要肯定裝備的基礎作用,又不搞唯裝備論,那種因“硬件”不足,“軟件”建設無所用心,無所作為的消極態(tài)度是極其錯誤的。
六、“愛護”——對袒護的另一種解釋
愛護與袒護,僅一字之差,意思卻大不相同。然而,在安全生產(chǎn)中,由于一些安全管理人員對愛護的認識出現(xiàn)偏差,往往把袒護當愛護,這樣的觀念,必然給安全生產(chǎn)帶來隱患。那么,什么是真正愛護呢?真正的愛護就是要寓愛于嚴,對職工的嚴要求、嚴檢查、嚴監(jiān)督、嚴管理、嚴追查、嚴處理才是真正的愛護。領導干部對職工發(fā)生的違章行為和責任事故不姑息、不遷就,該教育的教育,該追查的追查,該處罰的處罰,該撤職的撤職,這樣才是真正的關心下屬,愛護下屬。而在安全生產(chǎn)中,有些領導干部把袒護當愛護,把嚴格要求同愛護對立起來,一味地討好、遷就下屬,結果幫了倒忙。袒護下屬的違章指揮和違章作業(yè)行為,表面看來是關心愛護,實際上是害了下屬。
七、“不忍”——情高于規(guī)的真切表現(xiàn)
情與規(guī)的問題,說起來容易,做起來難度卻相當?shù)拇?。調查發(fā)現(xiàn),在安全生產(chǎn)中,我們的許多班組長很難正確處理情與規(guī)的關系,使自己陷入被動的境地。有的一味強調“情”,使自己的管理失去嚴肅性和權威性;有的一味強調“規(guī)”,和職工之間沒有進行思想和感情上的的溝通,這樣都不能達到我們安全管理的目的。正確處理“情”與“規(guī)”的關系,對于職工,要做到動之以情,曉之以理;要做到適而有度,恰到好處,情中有規(guī),規(guī)中融情,只有這樣,才能做好安全管理工作。
八、“微不足道”——“小題不能大作”在安全生產(chǎn)中的真實寫照
分析各類事故的原因,往往源于一些“微不足道”的小事。安全工作中的“小題大作”會使我們時刻繃緊安全生產(chǎn)這根弦。不排除小隱患就可能變成大隱患;不解決小問題就可能變成大事故。要做到“不以惡小而為之”。有了隱患及時排除,發(fā)現(xiàn)問題當即處理;堅持“小題大作,大題特作”;抓小防大,防微杜漸。事故教訓告訴我們,安全生產(chǎn)無小事。誰忽視小事,誰放松小事,誰就要吃苦頭,誰就要受到懲罰。