古建筑多為磚木結(jié)構(gòu),耐火等級低,火災(zāi)荷載較大,撲救困難,一旦發(fā)生火災(zāi),火勢較難控制,極易造成難以挽回的損失。古建筑火災(zāi)危險性可分為以下幾個方面:
一、耐火等級低,火災(zāi)荷載大
我國的古建筑文化歷史悠久,大多以木材為主要材料,采用土木結(jié)構(gòu)或磚木結(jié)構(gòu)。這種以木構(gòu)架為主的建筑形式多樣,但都是以木柱為基礎(chǔ),柱上架木梁,梁上再立瓜柱,形成一組木構(gòu)架,木構(gòu)架之間采用檀、枋連結(jié),檀上再設(shè)椽子,好似一座堆積成山的木堆垛。對照現(xiàn)行的規(guī)范,大部分木結(jié)構(gòu)古建筑耐火等級為三、四級,火災(zāi)荷載大。
古建筑內(nèi)尤其是古寺廟內(nèi)懸掛的綢緞、經(jīng)幡、傘蓋、纖維織布,大量的彩繪、錦繡等物,香客送來供奉的鞭炮、香燭、紙張都是可燃、易燃物,大大增加了古建筑的火災(zāi)荷載。
二、組群布局,火勢蔓延迅速
現(xiàn)有的古建筑像杭州的靈隱寺、舟山的普陀寺、天臺的國清寺等古建筑,它們在布局安排上具有一種簡明的組織規(guī)律,即以間為單位構(gòu)成單座建筑,以單座建筑構(gòu)成庭院,以庭院為單元組成形式多樣的組群。由于廊道相接,建筑物彼此相連,沒有防火間距,建筑群內(nèi)沒有消防通道,一旦發(fā)生火災(zāi)極易造成燎原之勢,后果不堪設(shè)想。
三、形體高大,有效控制火勢難
形體高大是古建筑的一個顯著特點。許多殿堂內(nèi)凈高度在10m以上,再加上地勢高差和建筑的遮擋, 一般消防水槍的充實水柱很難滿足滅火需要, 射流難以到達(dá)火點, 無法及時有效地控制火勢。
當(dāng)在大屋頂內(nèi)部燃燒時, 如把水流射向屋面, 只要屋頂沒有塌落, 就很難達(dá)到控制火勢和消滅火災(zāi)的目的,加之古建筑多為木質(zhì)結(jié)構(gòu),所處環(huán)境通風(fēng)條件好, 火災(zāi)發(fā)展快, 滅火人員要有效控制火勢顯得非常困難。
四、遠(yuǎn)離城鎮(zhèn),滅火救援困難
現(xiàn)存古建筑大部分遠(yuǎn)離城鎮(zhèn),有的甚至地處深山峽谷,消防車難以到達(dá),即使趕到也無充足消防水源。因此不少火災(zāi)發(fā)生后,因救援條件所限,小火往往釀成大災(zāi)。
五、用火用電多,管理難度大
古建筑內(nèi)用火用電較多,管理混亂,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
一是有的寺廟、道觀香火旺盛,宗教活動頻繁,如燒香、焚紙、點蠟等,香客擁擠,香煙繚繞,燈無燈罩,燭無燭臺;二是有的寺觀教堂沒有安裝避雷設(shè)施,或雖有但不起作用,引起雷擊火災(zāi);三是有的寺廟內(nèi)燒火做飯、取暖;四是有的古建筑電氣線路老化,電器設(shè)備陳舊,電線沒有穿管且直接敷設(shè)在柱、梁、檀、椽上,甚至臨時亂拉亂接,不符合電氣安全技術(shù)規(guī)程要求;五是游客亂扔煙頭、火柴、打火機等,增加了火災(zāi)發(fā)生的幾率?!?/p>
古建筑火災(zāi)不同于普通建筑火災(zāi),火災(zāi)中往往使珍貴文物古跡被毀, 造成難以挽回的重大損失。一些古建筑火災(zāi)除了造成重大的經(jīng)濟損失外, 還在國內(nèi)外造成嚴(yán)重的政治影響和社會影響。如2004年1 月19 日, 世界文化遺產(chǎn)——武當(dāng)山古建筑群中重要宮廟的主殿遇真宮在大火中全部燒毀。此次火災(zāi)事故在國內(nèi)外引起了強烈反響。