?
?前言(1)
檢測實(shí)驗(yàn)室(以下簡稱實(shí)驗(yàn)室)是石油化工企業(yè)進(jìn)行原材料驗(yàn)收、質(zhì)量控制、產(chǎn)品研發(fā)及產(chǎn)品售后服務(wù)的必備場所。本文分析了石化企業(yè)實(shí)驗(yàn)室存在的安全隱患及其原因,針對實(shí)驗(yàn)室安全管理存在的問題,制定了改進(jìn)和加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部實(shí)驗(yàn)室安全管理的若干措施。
石化企業(yè)實(shí)驗(yàn)室在石化企業(yè)中扮演著“工業(yè)的眼睛”和“質(zhì)量的海關(guān)”的重要角色。其職能主要是成品(半成品)質(zhì)量檢測、產(chǎn)品研發(fā)及產(chǎn)品售后服務(wù)。實(shí)驗(yàn)室的安全關(guān)系到石化企業(yè)原油生產(chǎn)方案、生產(chǎn)流程、產(chǎn)品調(diào)和方案的調(diào)整,對石化產(chǎn)品順利、及時交付至關(guān)重要。實(shí)驗(yàn)室內(nèi)使用種類繁多的化學(xué)藥品、易燃易爆物品、劇毒物品以及貴重精密儀器設(shè)備。有的試驗(yàn)在高溫、高壓或者真空、輻射和高轉(zhuǎn)速等特殊環(huán)境下或條件下進(jìn)行,有的試驗(yàn)會排放有毒物質(zhì)。與此同時,由于石化行業(yè)的連續(xù)化生產(chǎn),實(shí)驗(yàn)室又具有儀器設(shè)備使用頻繁、檢測人員倒班制工作的特點(diǎn)。因此,實(shí)驗(yàn)室安全狀況的復(fù)雜性決定了加強(qiáng)其安全管理的重要性。
事故的類型及形式(2)
1 火災(zāi)爆炸事故
火災(zāi)爆炸事故的發(fā)生具有普遍性,幾乎所有的實(shí)驗(yàn)室都可能發(fā)生,對實(shí)驗(yàn)室的打擊最嚴(yán)重、最直接。從安全系統(tǒng)的角度看,釀成這類事故的直接原因是:①檢測人員忘記關(guān)電源,或者在實(shí)驗(yàn)過程中擅自離開崗位,致使設(shè)備或用電器具通電時間過長,溫度過高,引起著火;②試驗(yàn)中有易燃易爆物品、高壓氣體、。低溫液化氣體、高壓或減壓系統(tǒng),處理不當(dāng)、操作失靈,再遇上高溫、火焰、摩擦、撞擊、容器破裂、原物料飛濺或沒有遵守安全防火要求,引起火災(zāi)爆炸;③供電線路老化、超負(fù)荷運(yùn)行,導(dǎo)致線路發(fā)熱,引起著火;④設(shè)備老化,存在故障或缺陷,造成易燃易爆物品泄漏,遇火花而引起爆炸;⑤工作面積狹小,多個試驗(yàn)項(xiàng)目布局過于集中,設(shè)備的完全操作距離不夠;⑥實(shí)驗(yàn)室通風(fēng)不良;⑦亂扔煙頭,接觸易燃物質(zhì),引起著火;⑧危險化學(xué)品的存儲不符合安全要求。
2 中毒事故
毒害性事故多發(fā)生在具有化學(xué)藥品和劇毒物質(zhì)的化學(xué)實(shí)驗(yàn)室的具有毒氣排放的實(shí)驗(yàn)室。釀成這類事故的直接原因是:①在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)飲食;②煤氣、汽油、各種溶劑不僅易燃易爆而且有毒,加上廣泛使用極易造成事故;③有機(jī)溶劑萃取、蒸餾、樣品溶解、容器清洗等操作過程中容器設(shè)備不密閉,或室內(nèi)通風(fēng)不良;④管理不善,造成有毒物品散落流失,引起環(huán)境污染;⑤取樣時沒有站在上風(fēng)口或因管道破裂或閥門損壞,造成有毒物質(zhì)泄漏,釀成中毒;⑥進(jìn)行有毒有害操作時不佩戴相應(yīng)的防護(hù)用具;⑦不按照要求處理實(shí)驗(yàn)“三廢”,污染環(huán)境。
3 機(jī)電傷人事故
機(jī)電傷人性事故多發(fā)生在有高速旋轉(zhuǎn)或沖擊運(yùn)動的機(jī)械實(shí)驗(yàn)室,或要帶電作業(yè)的電氣實(shí)驗(yàn)室和一些有高溫產(chǎn)生的實(shí)驗(yàn)室。事故表現(xiàn)和直接原因是:①操作不當(dāng)或缺少防護(hù),造成機(jī)件擠壓。甩脫,人員砸傷、劃傷;②違反操作規(guī)程或因設(shè)備設(shè)施老化而存在故障和缺陷,造成漏電觸電和電弧火花傷人;③使用不當(dāng)造成高溫氣體、液體對人的傷害。
4 設(shè)備損壞事故
設(shè)備損壞性事故多發(fā)生在用電加熱的實(shí)驗(yàn)室。事故表現(xiàn)和直接原因是:由于線路故障或雷擊造成突然停電,致使被加熱的介質(zhì)不能按要求恢復(fù)原來的狀態(tài)從而造成設(shè)備損壞。
安全管理存在的問題(3)
1 安全觀念不強(qiáng)、安全意識不深
與石化企業(yè)生產(chǎn)車間相比,實(shí)驗(yàn)室沒有易燃易爆危險生產(chǎn)裝置和大型機(jī)組設(shè)備,加之實(shí)驗(yàn)室很少發(fā)生大的安全事故,多年來的“安然無恙”使實(shí)驗(yàn)室管理存在著重分析質(zhì)量、輕安全環(huán)保的思想,部分實(shí)驗(yàn)室存在著安全工作只要現(xiàn)場檢測人員注意了就出不了大事的麻痹意識。
2 應(yīng)付安全檢查,安全制度不落實(shí)
從目前看,安全大檢查“上有政策,下有對策”。實(shí)驗(yàn)室早早做好了迎檢準(zhǔn)備。現(xiàn)場整頓后干凈整潔,“三違”現(xiàn)象不見了,安全隱患的馬腳隱藏了。班組安全建設(shè)薄弱,班組安全員唱獨(dú)角戲。不管是實(shí)驗(yàn)室周檢還是二級單位季檢,《班組安全活動記錄》始終是班組應(yīng)付安全檢查的一本通?!栋嘟M安全活 動記錄》代簽現(xiàn)象普遍,員工參與率低。由此可見,實(shí)驗(yàn)室基層安全工作存在著應(yīng)付檢查,安全制度不落實(shí),安全檢查達(dá)不到預(yù)期效果的問題。