風險辯識、風險評價、風險控制制度

　　評論：　更新日期：2015年09月05日

不符合法律法規(guī)及其他要求

曾發(fā)生過事故，仍未采取有效控制措施

相關(guān)方合理抱怨或要求

直接觀察到的危險

4.3風險評價的方法

風險評價采用作業(yè)條件危險性評價法。

把事故發(fā)生的可能性作為L，把暴露于風險環(huán)境的頻繁程度作為E，把發(fā)生事故產(chǎn)生的后果作為C，根據(jù)不同情況和可能性賦予不同分值，將L、E、C分數(shù)值相乘，得出之積為D，再根據(jù)D的分數(shù)不同確定不同的風險等級。作業(yè)條件危險性評價準則如下表：

發(fā)生事故可能性（L）

分數(shù)值	事故發(fā)生的可能性	分數(shù)值	事故發(fā)生的可能性
10	完全可能預料	0.5	很不可能，可以設想
6	相當可能	0.1	極不可能
3	可能，但不經(jīng)常	?	?
1	可能性小，完全意外	?	?

暴露于危險環(huán)境的頻繁程度（E）

分數(shù)值	暴露于危險環(huán)境的頻繁程度	分數(shù)值	暴露于危險環(huán)境的頻繁程度
10	連續(xù)暴露	2	每月一次暴露
6	每天工作時間暴露	1	每年幾次暴露
3	每周一次暴露或偶然暴露	?? 0.5	非常罕見的暴露

發(fā)生事故產(chǎn)生的后果(C)

分數(shù)值	發(fā)生事故產(chǎn)生的后果	分數(shù)值	發(fā)生事故產(chǎn)生的后果
100	10人以上死亡	7	嚴重
40	3-9人死亡	3	重大，致殘
15	1-2人死亡	1	引人注目

在評價風險的過程中應充分考慮在假定控制計劃或現(xiàn)行控制措施一旦失敗后所造成的結(jié)果。

5.確定風險分級

5.1風險評價小組負責確定風險分級。

5.2確定風險分級的過程

安全科根據(jù)風險評價的結(jié)果和風險等級劃分標準確定風險分級。

5.3風險等級劃分準則

依據(jù)作業(yè)風險性評價的結(jié)果將風險劃分為5級:

劃分標準如下表所示：

風險級別	D分數(shù)值	危險程度
一級	<70	稍有危險、可以接受
二級	70—160	一般危險、需要注意
三級	160—320	顯著危險、應該整改
四級	>320	高度危險、立即整改

6.判定重大風險因素

6.1安全科負責判定重大風險因素。

6.2安全科依據(jù)風險分級的結(jié)果和重大風險因素判定準則，斷定重大風險因素。

6.3重大風險因素判定準則

風險因素的風險級別為3級以上時，該風險因素為重大風險因素。

項目部安全生產(chǎn)領導小組認為的風險因素。

本年度發(fā)生傷亡事故的風險因素。

7.實施風險控制策劃

7.1各科室、各施工隊負責實施職責范圍內(nèi)的風險控制策劃。

7.2風險控制策劃的過程:

各科室、各施工隊應針對每一重大風險因素的特性及風險控制原則，確定對該重大風險因素的控制途徑和控制措施。經(jīng)安全生產(chǎn)領導小組批準后下發(fā)執(zhí)行。

8.風險控制的原則

風險控制原則是指風險控制的主導思想如下表所示:

風險級別	風險程度	控制原則
?一級	低度	無需采取措施，且不必保持記錄
二級	中度	不需另外的控制措施，需要監(jiān)測來確?？刂拼胧┑靡跃S持
三級	高度	努力降低風險
四級	極高	緊急行動降低風險

9.風險控制的途徑

風險控制途徑是指風險控制措施選擇的順序如下圖所示

?	控制措施選用順序	風險程度
人員防范 ? 降低風險 ? 消除風險	個體防護管理控制措施工程技術(shù)控制措施將危害與人員隔離改用低危害性物質(zhì) 防止使用危害性物質(zhì)	?