風險等級 | 應采取的行動/控制措施 | 實施計劃 | |
風險值≥400 | 不可承受 | 只有當風險已降低時,才能開始或繼續(xù)工作(運行),為降低風險不限成本。若即使以無限資源投入也不能降低風險,必須禁止工作(運行) | 立即停止 |
200≤風險值<400 | 高 | 采取緊急行動降低風險,建立控制程序,定期觀察/檢查、測量及評估,對改進措施進行評估 | 采取緊急行動降低風險,限期整改 |
70≤風險值<200 | 中 | 努力降低風險,但要符合成本----有效性原則,定期觀察/檢查、建立操作規(guī)程,加強培訓及溝通 | 1年內治理 |
20≤風險值<70 | 低 | 無需采用控制措施,但需保存記錄 | ? |
風險值<20 | 可忽略 | 無需采取措施且不必保持記錄 | ? |
控制措施 | 采取的方法 | 減少 暴露頻率 | 降低 可能性 | 降低 嚴重性 |
重新設計 | 用沒有危害的材料 | ? | ? | 降到最低 |
用更低風險的物質來設計以替代/減少危害 | ? | ? | 降一級 | |
加裝除塵、通風換氣、噪聲控制設施 | ? | ? | 降一級 | |
采取措施減少人為失誤 | ? | 減少1-2級 | ? | |
冗余配置如泵,通風風扇等。 | ? | 減少2-3級 | ? | |
安全裝置或設施 | 自動的隔離器/連接器 | ? | 減少1-2級 | ? |
閉鎖 | ? | 減少2級 | ? | |
有效的保護裝置,如:消防保護、電流斷路器 | ? | 減少2-3級 | ? | |
加裝溢出容器,如:截流器、圍墻。 | ? | 減少2-3級 | ? | |
泄壓裝置(單個) | ? | 減少2-3級 | ? | |
泄壓裝置(多個) | - | 減少4級 | - | |
防護欄、護罩 | ? | 減少1-3級 | ? | |
抗干擾器,避雷器 | ? | 減少2級 | ? | |
防水 | ? | 減少2級 | ? | |
逆止閥 | ? | 減少2級 | ? | |
保護系統(tǒng),如:斷路器/熔斷器/自動跳閘裝置。 | ? | 減少2-3級 | ? | |
事故前發(fā)出可聽見或看得見的報警和信號。 | ? | 減少1-2級 | ? | |
提供有效個人防護設備,如:手套,呼吸器,安全帽等。 | ? | 減少1-2級 | ? | |
電離及非電離輻射防護等設施 | ? | 減少2-3級 | ? | |
防暑防寒設施 | ? | 減少2-3級 | ? | |
應急援救設施 | ? | 減少1-2級 | ? | |
警鈴,閃光。 | ? | 減少1-2級 | ? | |
危險警示信號或通知 | ? | 減少1-2級 | ? | |
工作程序和培訓 | 對危險的工作過程、環(huán)境進行監(jiān)督/檢查/觀察。 | ? | 減少1-2級 | ? |
讓有資質的或授權的員工進行危險作業(yè) | ? | 減少1-2級 | ? | |
定期評估檢查或維修危險部件 | ? | 減少1-2級 | ? | |
進行工作安全分析 | ? | 減少1-2級 | ? | |
提供培訓或進修培訓等 | ? | 減少1級 | ? | |
在危險區(qū)域附近避免維修工作 | 降到 最低 | ? | ? | |
緊急預案 | ? | 減少1級 | ? | |
采用緊急處理工具。如油吸收劑 | ? | 減少1級 | ? |
分級 | 成本因素 |
10 | 超過500萬 |
6 | 100-500萬 |
4 | 50-100萬 |
3 | 10-50萬 |
2 | 5萬-10萬 |
1 | 1萬-5萬 |
0.5 | 1萬以下 |
糾正程度 | 分值 |
肯定消除危害,100% | 1 |
風險至少降低75%,但不是完全 | 2 |
風險降低50%至75% | 3 |
風險降低25%至50% | 4 |
對風險的影響小(低于25%) | 6 |
?