????????? 通過本學(xué)期的學(xué)習(xí)讓我深刻體會到了煤炭產(chǎn)業(yè)安全的重要性,以及我們國家煤礦安全的差距。
??????? 近年來,我國煤炭產(chǎn)量迅速增長,但是特別重大事故還沒有得到有效抑制。與之相比,最近幾年美國煤炭產(chǎn)量基本穩(wěn)定在10億噸左右,每年事故死亡人數(shù)控制在30人左右。雖然中美兩國的國情不同,但是就煤礦看煤礦,還是可以找出其中差距的。
??????? 企業(yè)重視程度不同
??????? 從從業(yè)人員方面看,美國煤礦工人職業(yè)穩(wěn)定性比較好,平均年齡45歲左右,一般為高中以上文化程度,管理人員均為大學(xué)本科以上。新招礦工必須參加6個月以上的培訓(xùn)。
??????? 目前,我國煤礦生產(chǎn)作業(yè)人員過多,農(nóng)民輪換工為煤炭生產(chǎn)一線主體,流動性大,整體文化水平低,缺少培訓(xùn),缺乏自我保護(hù)能力。據(jù)統(tǒng)計,我國國有煤礦大專以上技術(shù)人員僅占職工總數(shù)的3%左右。不少中小型煤礦沒有專業(yè)技術(shù)人員,許多小煤礦經(jīng)營者缺乏基本安全管理知識。
??????? 在采掘機(jī)械化程度方面,美國煤礦規(guī)模大,采掘機(jī)械化程度近100%,職工人數(shù)少,勞動生產(chǎn)率高。一座年產(chǎn)500萬噸的煤礦,職Z300人左右,工作面每班8人到10人,月單產(chǎn)最高達(dá)90萬噸商品煤。美國礦工平均工資比全國平均工資高30%左右。
??????? 我國煤礦整體技術(shù)狀況比較落后,煤礦采掘機(jī)械化程度不高,目前全國機(jī)械化采煤率在40%左右,其中國有重點煤礦在78%左右,50%的小型煤礦仍采用落后的開采方式,整體勞動效率低。煤礦生產(chǎn)效率低,井下作業(yè)人員多,發(fā)生事故、遭受傷害的幾率就大,這也是我國近年來煤礦特別重大事故頻發(fā)的一個重要原因。
??????? 自然條件有差距
??????? 美國煤層地質(zhì)構(gòu)造簡單,大多數(shù)為緩傾斜或近水平煤層,斷層、褶皺、沖刷、陷落等構(gòu)造破壞很少,煤層瓦斯含量低,除個別礦井瓦斯需抽放外,大部分可用通常方式來控制瓦斯。如其兩大主要煤田之一的阿巴拉契煤田,90%以上為水平或近水平煤層,埋藏淺,目前礦井平均開采深度僅90米,80%的高產(chǎn)高效工作面屬中厚煤層,而高瓦斯、容易發(fā)生重大事故的煤礦,一般被列為不可采礦井而被關(guān)閉。
??????? 與美國相比,我國煤層賦存條件差。目前,全國2.6萬多處礦井幾乎都是瓦斯礦井,其中30%左右是高瓦斯與突出礦井,有煤塵爆炸危險的礦井占87%,有自然發(fā)火危險的礦井接近50%,60%到70%的礦井是在復(fù)雜和極復(fù)雜的構(gòu)造條件下進(jìn)行開采。
??????? 露天煤礦效率高,用人少,因此事故也相對少。美國露天煤礦效率為井工煤礦的2.6倍左右。美國露天煤礦所占比重高,長期占煤礦總數(shù)的55%以上。
??????? 我國露天礦所比重很小,從產(chǎn)量計算,約占4%左右。若按美國露天煤礦的比重情況進(jìn)行折算,在目前技術(shù)開采條件下,我國煤礦死亡人數(shù)每年可減少2000人到3000人。
??????? 亟須強(qiáng)有力的政府監(jiān)察
??????? 美國礦山安全監(jiān)察體系是世界主要產(chǎn)煤國中最完善的,煤礦安全監(jiān)察力量也是最強(qiáng)的。依據(jù)《礦山法》,美國礦山安全與健康監(jiān)察局對全國礦山實施垂直監(jiān)察職能,每年對井工煤礦至少監(jiān)察4次,露天煤礦2次。一旦發(fā)現(xiàn)問題,將依法進(jìn)行處罰直至關(guān)閉礦井。
??????? 1969年,美國《煤礦法》頒布實施后,因煤礦安全與健康監(jiān)管部門對違反《煤礦法》的行為處以高額罰款,甚至強(qiáng)制關(guān)閉礦井和判處礦主監(jiān)禁等,迫使不少達(dá)不到安全生產(chǎn)條件的煤礦被關(guān)閉。
??????? 我國的煤礦安全監(jiān)察力量相比美國而言,顯得十分薄弱。2003年美國只有1526座煤礦,86187名煤礦雇員,煤礦安全監(jiān)察人員有1086入,平均每名監(jiān)察員監(jiān)察的煤礦數(shù)為1.4座,不到80名煤礦雇員就擁有1名煤礦監(jiān)察員。我國煤礦安全監(jiān)察員在1800名左右,平均每名監(jiān)察員監(jiān)察的礦井?dāng)?shù)為14.7座,為美國的10.5,倍,3650名煤礦從業(yè)人員才擁有1名監(jiān)察員,為美國的45.6倍。同時美國煤礦監(jiān)察經(jīng)費(fèi)也高于我國,2004年美國礦山安全與健康監(jiān)察局投入2.67億美元。
??????? 綜合前面的對比分析結(jié)果,與我國目前的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平相對照,雖然現(xiàn)階段我國煤礦安全生產(chǎn)形勢確實十分嚴(yán)峻,但從美國的發(fā)展情況與避免、減少煤礦事故的經(jīng)驗看,如采取有效措施,事故是可得到一定控制的。
??????? 美國煤礦傷亡事故,經(jīng)歷了一人從頻繁多發(fā)到得到控制的過程。20世紀(jì)前30年,美國煤礦每年平均事故死亡2000多人。1907年,全國煤礦事故死亡3242人,為歷史最高紀(jì)錄,主要是因為西弗吉尼亞州1家煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故,362人死亡,當(dāng)年產(chǎn)煤3億8千mt,百萬噸死亡率高達(dá)8.37人,高于我國目前水平。
??????? 現(xiàn)在美國煤炭資源豐富,開采條件優(yōu)越。煤礦采用高新技術(shù),促使勞動生產(chǎn)率成倍提高,安全狀況大為改善。中美“百萬噸煤礦工死亡率”的差距有以下客觀情況:
??????? 一、煤炭資源的差距--露天煤礦。
??????? 美國煤炭資源豐富,已確認(rèn)的煤炭總資源量達(dá)36280億t,經(jīng)濟(jì)可采量為2466.43億t,居世界首位。因此美國有條件優(yōu)先發(fā)展露天煤礦,減少井工煤礦。目前,美國露天采煤占60%以上。(美國最大的露天煤炭公司皮博迪公司,自1989年以來,年平均事故率下降了80%,1998年創(chuàng)造了歷史上最好的安全記錄,平均事故率為20萬工時2.34人,比全國的3.15人低33.3%。)
??????? 從主要產(chǎn)煤國家露天煤礦的產(chǎn)量比重的比較就可以看出我國煤炭資源條件相對較差。1996年露天煤礦的產(chǎn)量比重,美國為61%,印度為75%,德國為79.6%,澳大利亞73.8%,俄羅斯60.9%。