量控制消滅火勢(shì)。此方法主要適用于化學(xué)危險(xiǎn)品泄漏著火等存在中毒和爆炸危險(xiǎn)性的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)；或鋼結(jié)構(gòu)、帶悶頂?shù)拇u木結(jié)構(gòu)等經(jīng)燃燒烘烤在短時(shí)間內(nèi)會(huì)倒塌的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)；以及火勢(shì)發(fā)展十分迅速，到場(chǎng)力量無(wú)法控制火勢(shì)蔓延的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)。
2.邊救人邊滅火，即在組織力量實(shí)施救人的同時(shí)，部署力量設(shè)置水槍陣地控制熱煙氣和火勢(shì)蔓延，以延緩火勢(shì)蔓延速度贏得救人時(shí)間。諸如賓館、商場(chǎng)、KTV、影劇院及勞動(dòng)密集型企業(yè)生產(chǎn)大樓等人員密集場(chǎng)所發(fā)生火災(zāi)，疏散搶救受困人員需要較長(zhǎng)時(shí)間，且火勢(shì)和熱煙氣蔓延擴(kuò)大，又會(huì)直接影響救人行動(dòng)的速度和安全。因此，此類場(chǎng)所發(fā)生火災(zāi)通常應(yīng)采取邊救人邊滅火的戰(zhàn)術(shù)方法，在控制煙氣蔓延范圍，延緩火勢(shì)發(fā)展速度的同時(shí)，為搶救人員創(chuàng)造條件贏得時(shí)間。近年來(lái)不乏成功應(yīng)用此戰(zhàn)術(shù)方法的案例，如2001年9月溫州萊麗斯鞋業(yè)公司火災(zāi)，即堅(jiān)持邊救人邊滅火，從現(xiàn)場(chǎng)救出212人，創(chuàng)造了無(wú)一死亡的戰(zhàn)例，同時(shí)也最大程度保護(hù)了該公司和毗鄰公司的廠房和生產(chǎn)設(shè)備。
3.先滅火后救人，即先集中力量一舉消滅火勢(shì)或控制火勢(shì)蔓延，待增援力量到場(chǎng)后實(shí)施救人，或火勢(shì)控制后，再組織人員疏散搶救被困人員。對(duì)于一些單元式住宅火災(zāi)，或火勢(shì)處于初起階段，著火范圍少、到場(chǎng)力量足以控制和撲滅火災(zāi)，或建筑耐火等級(jí)高、上下層之間安全分隔沒有可蔓延通道的場(chǎng)所發(fā)生火災(zāi)，可采取先滅火后救人的戰(zhàn)術(shù)方法，以盡快撲滅火勢(shì)，減少火災(zāi)損失。此外，對(duì)一些不滅火就難以救人的情況，也惟有采用此辦法。
（三）合理選擇救人方法和途徑
救人方法和途徑的選擇是否正確，直接影響到能否及時(shí)、成功地?fù)尵仁芑饎?shì)圍困的人員。指揮員在根據(jù)火場(chǎng)情況選擇救人的方法和途徑時(shí)，不僅要考慮救人行動(dòng)的及時(shí)性和所采用方法的可行性，更重要的是應(yīng)考慮所采用方法的安全性和救人的速度情況，尤其是在受困人員多的火場(chǎng)時(shí)。
1.利用消防電梯和消防樓梯內(nèi)攻救人是最為有效的救人方法和途徑。有人曾在防煙樓梯間組織人員疏散測(cè)試，兩股人流在消防人員的組織指揮下，同時(shí)通過(guò)著火樓層，每分鐘可通過(guò)約60人；消防電梯平均每分鐘約可救下5人；舉高消防車平均每分鐘只可救下2人－3人；用其他消防梯或安全繩、緩降器救人，速度更為緩慢，且安全難以保證。因此，比較幾種主要的救人設(shè)施、設(shè)備，其疏散能力和可靠程度依次應(yīng)為：防煙樓梯、封閉樓梯、消防電梯、舉高消防車、其他消防梯或安全繩、緩降器。
2.靈活運(yùn)用各種救人方法?，F(xiàn)代火災(zāi)不僅救人任務(wù)重，而且火場(chǎng)情況復(fù)雜，影響人員逃生的因素多，救人時(shí)間緊迫。因此，指揮員在火場(chǎng)救人的組織指揮中，一方面要充分利用各種固定消防設(shè)施，以及時(shí)疏散和搶救被困人員；另一方面要審時(shí)度勢(shì)，視火場(chǎng)情況靈活選擇各種救人方法和途徑，如使用木樓梯的建筑發(fā)生火災(zāi)，相對(duì)而言架設(shè)消防梯救人即為有效、安全的方法和途徑。
3.及時(shí)開展現(xiàn)場(chǎng)簡(jiǎn)易救護(hù)，并抓緊輸轉(zhuǎn)到到場(chǎng)的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)，盡最大可能救治人命。