企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者違法排放污染物,受到罰款處罰,被責令改正,拒不改正的,依法作出處罰決定的行政機關(guān)可以自責令改正之日的次日起,按照原處罰數(shù)額按日連續(xù)處罰。
前款規(guī)定的罰款處罰,依照有關(guān)法律法規(guī)按照防治污染設(shè)施的運行成本、違法行為造成的直接損失或者違法所得等因素確定的規(guī)定執(zhí)行。
地方性法規(guī)可以根據(jù)環(huán)境保護的實際需要,增加第一款規(guī)定的按日連續(xù)處罰的違法行為的種類。
在環(huán)境保護法修訂過程中,違法成本低是各方反映突出的問題。造成這一問題的原因,一方面是有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的處罰數(shù)額相對較低,另一方面是法律執(zhí)行中出現(xiàn)了一些問題。從法律本身規(guī)定來看,由于環(huán)境違法行為受到的處罰相對于巨大的污染防治成本,比例失衡,普遍存在“守法成本高、違法成本低”的現(xiàn)象,導(dǎo)致企業(yè)寧可選擇違法,承擔相對輕微的法律責任,也不愿遵守法律,承擔相對高的污染治理成本。
實踐中,超標超總量排污、偷排污水、排放有毒物質(zhì)、夜間違規(guī)建設(shè)噪聲擾民等違法排放污染物的現(xiàn)象較為普遍。這類環(huán)境違法行為,具有一個共同特性,即持續(xù)性。它表現(xiàn)為企業(yè)的同一環(huán)境違法行為持續(xù)多日,甚至長達數(shù)月乃至數(shù)年。對這類具有持續(xù)性的違法行為,環(huán)保執(zhí)法人員面臨兩難:如果只認定為一個違法行為予以處罰,有違過罰相當?shù)脑瓌t;如果認定為多個違法行為予以處罰,又缺乏法律依據(jù)。為解決這一問題,本法規(guī)定了按日計罰制度,對于違法排放污染物,受到罰款處罰,被責令改正,拒不改正的,依法作出處罰決定的行政機關(guān)可以自責令改正之日的次日起,按照原處罰數(shù)額按日連續(xù)處罰。
一、按日計罰的適用情形。根據(jù)本條規(guī)定,按日計罰適用于企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者違法排放污染物,受到罰款處罰,被責令改正,拒不改正的情形。首先,企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當存在違法排放污染物的行為,包括超標超總量排污,未批先建排污,未取得排污許可證排污,通過暗管、滲井等逃避監(jiān)管的方式排污等等。其次,執(zhí)法部門應(yīng)當先依照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定責令企業(yè)改正。按日計罰是為了彌補一般性處罰威懾力不足的缺陷,因此在發(fā)現(xiàn)企業(yè)違法排污的行為后,行政機關(guān)應(yīng)當先責令其改正,而不是直接進行按日計罰,可以規(guī)定責令改正期限,但不宜過長。最后,企業(yè)有拒不改正的情形。按曰計罰針對的是企業(yè)拒不執(zhí)行行政處罰決定的主觀惡性較大的行為,因此,如果企業(yè)在責令改正期限內(nèi)改正違法排污行為的,不適用按日計罰的規(guī)定。根據(jù)行政處罰法的規(guī)定,法律、行政法規(guī)對違法行為已經(jīng)作出行政處罰規(guī)定,地方性法規(guī)需要作出具體規(guī)定的,應(yīng)當在法律、行政法規(guī)規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內(nèi)規(guī)定。
二、按日計罰的起始期限。根據(jù)本條規(guī)定,依法作出處罰決定的行政機關(guān)可以自責令改正之日的次日起按日連續(xù)處罰。
三、按日計罰的計算標準。本條第2款規(guī)定,前款規(guī)定的罰款處罰,依照有關(guān)法律法規(guī)按照防治污染設(shè)施的運行成本、違法行為造成的直接損失或者違法所得等因素確定的規(guī)定執(zhí)行。
實施按日計罰的根本目的不是罰款,
而是督促企業(yè)改正違法行為。因此按日計罰不能無限期計罰,
實行按日計罰仍不能有效抑制違法排污行為的,對于其中超標超總量的排污行為,
應(yīng)屬本法第60條規(guī)定的情節(jié)嚴重的違法排污行為,應(yīng)當采取進一步措施予以制止。
有行政處罰權(quán)的有關(guān)行政機關(guān)應(yīng)當嚴格執(zhí)行本條的規(guī)定,認真履行監(jiān)管職責,
加強監(jiān)督性檢查,防止違法行為人逃避本條規(guī)定的處罰,
更不得以任何方式如隨意放寬責令改正期限等包庇、幫助違法行為人逃避處罰。