第八十七條
（由第三人提出之制作審查報(bào)告書(shū)之申請(qǐng)）
一、如申請(qǐng)人未要求制作上條所指之審查報(bào)告書(shū)，則任何人均得自專(zhuān)利申請(qǐng)之卷宗向公眾公開(kāi)之日起，直至自提出專(zhuān)利申請(qǐng)日起計(jì)之七年期間屆滿時(shí)止，要求制作該報(bào)告書(shū)。
二、第三人按上款規(guī)定而作出之介入，須通知予申請(qǐng)人，而申請(qǐng)人就所制成之審查報(bào)告書(shū)獲得一份副本及得使用第八十九條所指之權(quán)能。
第八十八條
（對(duì)制作審查報(bào)告書(shū)之申請(qǐng)之拒絕）
在下列情況下，須拒絕制作審查報(bào)告書(shū)之申請(qǐng)：
a）未附同已繳納審查費(fèi)用之證據(jù)；
b）不符合本法規(guī)所定之其它要件；
c）專(zhuān)利申請(qǐng)正處于按第八十二條所規(guī)定、將不符合規(guī)范之處補(bǔ)正之階段。
第八十九條
（權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)或附圖之變更）
一、申請(qǐng)人有權(quán)對(duì)權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及附圖作出變更：
a）直至制作審查報(bào)告書(shū)之申請(qǐng)?zhí)峤?，或直至?jīng)濟(jì)司收到第八十六條第一款b項(xiàng)或c項(xiàng)所指文件以前，可作出獨(dú)一次之變更；
b）在第八十六條第一款b項(xiàng)或c項(xiàng)所指文件提交予經(jīng)濟(jì)司后，或收到審查報(bào)告書(shū)后，可作出獨(dú)一次之變更；
c）提出分案申請(qǐng)時(shí)，可作獨(dú)一次之變更。
二、變更一項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)，不得引致其對(duì)象超越所提出申請(qǐng)中所載之申請(qǐng)內(nèi)容。
三、本條所指之變更權(quán)，包括可調(diào)整發(fā)明名稱(chēng)及摘要，以及可提交一份簡(jiǎn)短評(píng)論。
四、第一款b項(xiàng)所指之變更權(quán)，應(yīng)在該項(xiàng)所指行為作出后之四個(gè)月內(nèi)行使。
五、第一款c項(xiàng)所指之變更權(quán)，得在提出分案申請(qǐng)后之四個(gè)月內(nèi)行使，但以未超出上款所指期間為限。
六、每作一次變更，須繳納為此而訂定之費(fèi)用。
第九十條
（于制作審查報(bào)告書(shū)階段對(duì)不符合規(guī)范之處作出補(bǔ)正）
一、如指定實(shí)體因某些技術(shù)領(lǐng)域已暫時(shí)不列入其檢索工作范圍而未制作審查報(bào)告書(shū)，或決定在該具體情況下不進(jìn)行檢索，則經(jīng)濟(jì)司須將上述決定轉(zhuǎn)告申請(qǐng)人，對(duì)為授予專(zhuān)利之效力而言，該通知即替代審查報(bào)告書(shū)。
二、如指定實(shí)體認(rèn)為發(fā)生下列情況，經(jīng)濟(jì)司亦須將不能制作審查報(bào)告書(shū)一事通知申請(qǐng)人：
a）說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求書(shū)或附圖不符合所定之要求，以致無(wú)法進(jìn)行實(shí)質(zhì)檢索；
b）專(zhuān)利申請(qǐng)之對(duì)象并不納入發(fā)明或可授予專(zhuān)利范疇之概念內(nèi)，或基于其它原因而使該指定實(shí)體無(wú)須進(jìn)行檢索。
三、在上款所指情況下，申請(qǐng)人在接獲通知起計(jì)之四個(gè)月內(nèi)得按第八十九條之規(guī)定改正有關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)之缺點(diǎn)，并重新提出制作審查報(bào)告書(shū)之申請(qǐng)。
四、如制作審查報(bào)告書(shū)之申請(qǐng)被重新提出后，指定實(shí)體認(rèn)為仍未能按經(jīng)改正之專(zhuān)利申請(qǐng)而變更其原結(jié)論，則申請(qǐng)人得提出附理由說(shuō)明之反對(duì)。
五、如有關(guān)發(fā)明明顯不可獲授予專(zhuān)利，或上款所指之反對(duì)未在經(jīng)濟(jì)司為此而定出之期間內(nèi)提出，又或在無(wú)此期間定出之情況下未在第八十六條第一款所指期間屆滿前提出上述反對(duì)，則該反對(duì)不獲接納。
六、如按第八十六條第一款b項(xiàng)及c項(xiàng)所指之文件而得出第二款所指之結(jié)論，或上述文件不符合本法規(guī)或相應(yīng)規(guī)章性規(guī)定內(nèi)所定之要求，則經(jīng)濟(jì)司須將此事通知申請(qǐng)人，申請(qǐng)人得在四個(gè)月內(nèi)將文件之不符合規(guī)范之處補(bǔ)正或申請(qǐng)制作審查報(bào)告書(shū)。
七、如在第八十六條第一款所指期間屆滿后提出按照第三款及第六款所指之制作審查報(bào)告書(shū)之申請(qǐng)，則該等申請(qǐng)須被駁回。
第九十一條
（分案申請(qǐng)）
一、如申請(qǐng)人本人或指定實(shí)體認(rèn)為專(zhuān)利申請(qǐng)不符合第八十條所指之發(fā)明單一性要求，則申請(qǐng)人有權(quán)以不可還原之方式分拆其申請(qǐng)，并提出一項(xiàng)或多項(xiàng)分案申請(qǐng)，而該等申請(qǐng)因原申請(qǐng)而獲給予之保護(hù)則受到相應(yīng)限制。
二、上款所指之權(quán)能，自提出制作審查報(bào)告書(shū)之申請(qǐng)至申請(qǐng)人收到該報(bào)告書(shū)之期間內(nèi)不得行使。
三、以授予原申請(qǐng)之保護(hù)而構(gòu)成之限制，系以刪除一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)內(nèi)之句子或附圖內(nèi)之視圖之方式作出，又或在例外情況下按照第八十九條之規(guī)定以變更權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)或附圖之方式作出。
四、分案申請(qǐng)屬已提出之原申請(qǐng)之范圍時(shí)，方得提出分案申請(qǐng)；在此情況下，分案申請(qǐng)即獲給予原申請(qǐng)之優(yōu)先日及相應(yīng)之優(yōu)先權(quán)。
五、提出一項(xiàng)分案申請(qǐng)時(shí)，須繳納提出一項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)應(yīng)繳之費(fèi)用，以及繳納在原申請(qǐng)?zhí)岢鋈蘸蟮狡谥曩M(fèi)，年費(fèi)之?dāng)?shù)額則以分案申請(qǐng)?zhí)岢鰰r(shí)所應(yīng)繳者為準(zhǔn)。
六、某分案申請(qǐng)公布后，任何人均得查閱原申請(qǐng)之卷宗，即使原申請(qǐng)尚未公布或未獲申請(qǐng)人同意亦然。
第九十二條
（司法訴訟后之分案申請(qǐng)）
如某項(xiàng)專(zhuān)利系在未符合發(fā)明單一性之要求下獲得授予，且因第三人提起之訴訟而使該未符合要求一事經(jīng)法院所證實(shí)，則專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)提出一項(xiàng)或多項(xiàng)分案申請(qǐng)，否則其與專(zhuān)利主對(duì)象無(wú)直接聯(lián)系之權(quán)利即告確定喪失。
第九十三條
（分案申請(qǐng)之期間及內(nèi)容）
一、分案申請(qǐng)僅得在下列日期起計(jì)之四個(gè)月期間內(nèi)提出：
a）作出第八十九條第一款b項(xiàng)所指行為之日；
b）屬上條所指之情況時(shí)，則為有關(guān)司法判決成為確定之日。
二、應(yīng)就每項(xiàng)分案申請(qǐng)?zhí)岢鲆豁?xiàng)制作審查報(bào)告書(shū)之申請(qǐng)，此申請(qǐng)須在原申請(qǐng)?zhí)岢鋈掌鹩?jì)之七年內(nèi)作出。
三、如在上款所指期間屆滿后提出分案申請(qǐng)，則應(yīng)即附同制作審查報(bào)告書(shū)之申請(qǐng)，否則駁回該分案申請(qǐng)。
第九十四條
（保藏之生物之取得及替換）
一、保藏之生物應(yīng)按下列規(guī)定，以獲交一份樣本之方式取得：
a）直至專(zhuān)利申請(qǐng)首次公布以前，僅由可查閱有關(guān)卷宗之人取得；
b）由申請(qǐng)之首次公布至授予專(zhuān)利期間，任何提出要求者均可取得，又或應(yīng)保藏人之要求而僅一名獨(dú)立專(zhuān)家可取得；
c）授予專(zhuān)利后，任何提出要求者均可取得，即使該專(zhuān)利因非有效或失效而終止亦然。
二、要求取得保藏生物之人就專(zhuān)利之存續(xù)期間作出下列承諾時(shí)，方得獲交樣本：
a）不向第三人提供保藏生物之任何樣本或由該生物衍生之某一物質(zhì)之任何樣本；
b）除為實(shí)驗(yàn)?zāi)康耐?，不使用保藏生物之任何樣本或由該生物衍生之某一物質(zhì)之任何樣本；但申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人明確不要求作出此承諾者除外。
三、專(zhuān)利申請(qǐng)被駁回或撤回時(shí)，應(yīng)保藏人之要求，在專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)岢鋈掌鹩?jì)之二十年內(nèi)可取得保藏生物之人得僅限于一名獨(dú)立專(zhuān)家；在此情況下，則適用上款之規(guī)定。
四、第一款b項(xiàng)及上款所指之保藏人之要求，最遲得在為公布專(zhuān)利申請(qǐng)而作之技術(shù)準(zhǔn)備已視作完成之日提出。
第九十五條
（重新保藏）
一、如按照上條規(guī)定而作保藏之生物，已不能從獲認(rèn)可之保藏機(jī)構(gòu)處取得，則可按有關(guān)國(guó)際承認(rèn)用于專(zhuān)利程序之微生物保藏之一九七七年四月二十八日《布達(dá)佩斯條約》所定之條件，重新作出保藏。
二、重新作出之任何保藏，應(yīng)附同具保藏人簽名之證實(shí)重新保藏之生物與原保藏生物相同之聲明。
第九十六條
（放棄申請(qǐng)）
如申請(qǐng)人以書(shū)面方式要求放棄專(zhuān)利申請(qǐng)，并在申請(qǐng)人非為發(fā)明人本人時(shí)，附同確認(rèn)已將此事通知發(fā)明人以及通知已獲授予許可但尚未在經(jīng)濟(jì)司作許可登記之人之聲明，或在無(wú)須作上述確認(rèn)時(shí)指明不須作確認(rèn)，則得隨時(shí)放棄專(zhuān)利申請(qǐng)。
第九十七條
（部分授予）
一、如僅屬按照通知而刪除附圖、刪除摘要或說(shuō)明書(shū)內(nèi)之某些句子或更改發(fā)明之名稱(chēng)或標(biāo)題之情況，且申請(qǐng)人未在接獲該通知起計(jì)之一個(gè)月內(nèi)明確提出反對(duì)，則經(jīng)濟(jì)司得作出上述變更，并促使有關(guān)通告之公布。
二、就上款所指之通告連同摘要之轉(zhuǎn)錄公布在《政府公報(bào)》上時(shí)，應(yīng)指出所作之修改。
第九十八條
（拒絕授予專(zhuān)利之理由）
如證實(shí)存在任何一項(xiàng)拒絕授予工業(yè)產(chǎn)權(quán)之一般理由，則須拒絕授予專(zhuān)利；但僅在按照有關(guān)審查報(bào)告書(shū)認(rèn)為屬明顯不能授予專(zhuān)利之情況，或因附同申請(qǐng)之?dāng)?shù)據(jù)所限，尤其因上述數(shù)據(jù)不完整、不符合規(guī)范、有矛盾或混亂之處，以致未能就可否授予專(zhuān)利得出任何結(jié)論之情況下，方得以第九條第一款a項(xiàng)之規(guī)定為依據(jù)拒絕授予申請(qǐng)人專(zhuān)利。
第九十九條
（有關(guān)授予或拒絕授予專(zhuān)利之通知）
專(zhuān)利之授予或拒絕授予，須按第二十條第二款及第三款之規(guī)定作出通知，并須在《政府公報(bào)》上公布。
第一百條
（分冊(cè)之公布）
第三十四條第一款所指之期間屆滿后，得將專(zhuān)利分冊(cè)公布。