4月7日消息 海口一男子阿勝打零工時(shí)碰到?？诠╇娋旨茉O(shè)的民用220V絕緣電線，發(fā)生觸電事故摔倒。經(jīng)鑒定，阿勝所受損傷為九級(jí)傷殘。阿勝將?？诠╇娋指嫔戏ㄔ?，法院判決?？诠╇娋窒虬僦Ц队|電人生損害賠償7萬多元。

2014年2月16日，阿武請(qǐng)阿勝做半天零工，負(fù)責(zé)砌洗菜池與取水管。上午11時(shí)許，阿勝阿勝用木梯子從地面沿大門柱子往上爬想把卡住的水管取下來，就在爬高過程中，左手抓住陽臺(tái)的防盜網(wǎng)，右手觸碰到海口供電局架設(shè)在房屋外墻的民用220V絕緣電線，發(fā)生觸電事故。阿勝被電擊后懸在空中，阿武的鄰居用木梯子將阿勝頂脫電源，阿勝?gòu)?米多高的地方摔倒，因此受傷。

阿勝經(jīng)手術(shù)治療于2014年3月31日出院。阿勝住院期間支付住院及門診等醫(yī)療費(fèi)63447.89元已由阿武支付。根據(jù)阿勝申請(qǐng)，原審法院對(duì)外委托對(duì)阿勝的傷殘情況進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，鑒定結(jié)論為：“被鑒定人阿勝所受損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘。”

隨后，阿勝將?？诠╇娋指嫔戏ㄔ?，請(qǐng)求判決?？诠╇娋仲r償醫(yī)療費(fèi)61508.31元、誤工費(fèi)114513.75元、護(hù)理費(fèi)5280元、殘疾賠償金76227元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、精神損害撫慰金20000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等284729.06元。

一審法院認(rèn)為：阿武雇傭阿勝為其進(jìn)行取管作業(yè)，阿勝在操作過程中沒有采取必要的安全保護(hù)措施，致使其觸碰到供電線路而造成觸電事故，因此阿勝對(duì)本案事故的發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任，應(yīng)對(duì)損害承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。?？诠╇娋肿鳛楣╇娋€路的所有權(quán)人，因線路漏電致使阿勝觸電受傷，應(yīng)負(fù)主要的賠償責(zé)任。根據(jù)的過錯(cuò)情況，原審法院確認(rèn)阿勝10%、?？诠╇娋殖袚?dān)90%的賠償責(zé)任。一審法院判決?？诠╇娋窒虬僦Ц队|電人身損害賠償金74865.36元。

判決后，?？诠╇娋植环瓕彿ㄔ号袥Q，向海口中院提起上訴，其稱涉案線路為220V輸電線路，一直安全運(yùn)行，阿勝之所以會(huì)發(fā)生觸電，完全是因?yàn)槠渲鲃?dòng)去抓拽離地3米多高的涉案電線導(dǎo)致包扎膠帶脫落從而引發(fā)漏電的。這屬于破壞電力設(shè)施的行為。?？诠╇娋终J(rèn)為，阿勝的非法抓拽破壞導(dǎo)線的行為才是導(dǎo)致電線漏電引發(fā)觸電事故的根本原因，其損害是非法高處作業(yè)摔傷所致與電擊沒有直接因果關(guān)系，其損害后果依法應(yīng)當(dāng)由其本人和指使其非法作業(yè)的雇主理阿武共同承擔(dān)。海口供電局對(duì)此無任何過錯(cuò)可言。

雙方當(dāng)事人在二審期間未提交新證據(jù)。二審法院查明的事實(shí)與原審法院查明的事實(shí)一致。

海口中院認(rèn)為，阿勝受雇于阿武，在從事雇傭活動(dòng)中因?？诠╇娋值脑蛟斐勺陨頁p害，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條有關(guān)“雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償”的規(guī)定，阿勝可以直接請(qǐng)求?？诠╇娋殖袚?dān)賠償責(zé)任。故原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，處理結(jié)果正確，最終海口中院作出判決，駁回上訴，維持原判。