雨天路滑,剛進(jìn)公司大門,王女士就摔了一跤,被診斷為右股骨頸骨折。經(jīng)人社局認(rèn)定為工傷后,公司方不服,近日告上了崇安法院。
王女士是某服飾公司的員工,主要從事整理車間工作,上班時間為8點(diǎn)至17點(diǎn)。公司平時得打卡考勤,打卡處在二樓樓梯口。去年6月的一天,王女士在早上7點(diǎn)45分進(jìn)入公司大門后,準(zhǔn)備去二樓打卡,誰知在一樓大廳內(nèi),腳下一滑,摔了一跤,經(jīng)醫(yī)院診斷為右股骨頸骨折,被認(rèn)定為工傷。
“明明還未刷考勤卡,怎么算是已進(jìn)入工作場所了呢?”對于人社局的認(rèn)定,服飾公司不服,向法院提起了行政訴訟。服飾公司認(rèn)為,工作場所是在二樓和三樓,一樓屬于公共通道,王女士受傷的地點(diǎn)是在一樓,受傷時并未從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或收尾性工作,僅是在上班途中,尚未到達(dá)二樓工作場所進(jìn)行打卡。事發(fā)當(dāng)天是陰雨天氣,公司方已在公共通道內(nèi)放置紙箱,盡到了必要的注意和保護(hù)義務(wù)。“跌倒是因?yàn)樗┬划?dāng),且當(dāng)天她還在違規(guī)翻越圍欄時受了傷,骨折未必是這一跤摔的。王女士受的傷應(yīng)由她自己負(fù)責(zé)。”
法院審理認(rèn)為,員工的日常工作場所是在二樓車間,但從單位大門到一樓樓梯是員工到達(dá)日常工作場所的必經(jīng)之路,是日常工作場所的正常延伸。原告認(rèn)為王女士在上班途中違規(guī)翻越圍欄時受傷,且跌倒是其穿鞋不當(dāng),僅系主觀推測,在工傷認(rèn)定程序及訴訟中均未提供有效的證據(jù)證明。故駁回服飾公司的訴訟請求。
法官表示,《工傷保險條例》規(guī)定,工作時間前后在工作場所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。工作場所,既包括用人單位能夠?qū)氖氯粘Ia(chǎn)經(jīng)營活動進(jìn)行有效管理的區(qū)域,也包括職工為完成某項(xiàng)特定工作所涉及的單位以外的相關(guān)區(qū)域。
公司方對于“工作場所”的理解過于機(jī)械,要去二樓打考勤卡必須經(jīng)過一樓,事發(fā)當(dāng)日,王女士是為了完成單位規(guī)定的日??记诠ぷ鳎浜蠁挝蝗粘9芾淼纳a(chǎn)預(yù)備工作,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。服飾公司在一樓大廳內(nèi)除了堆放物品布匹等,還配有專門的門衛(wèi)和保安,所以可以認(rèn)定為工作場所。王女士摔倒符合法律規(guī)定的情形,市人社局所做出的工傷認(rèn)定決定并無不當(dāng)。