狠心老板一走了之　18萬工傷賠償“泡湯”

　　評論：　更新日期：2010年01月15日

手拿判決卻無處索賠

　　42歲的昭通男子李萬真在建筑工地工作時突然從高空摔下，經醫(yī)院搶救治療被鑒定為頸脊髓損傷并四肢癱瘓，Ｌ2爆裂骨折，構成二級傷殘。工地老板強行為其辦好出院手續(xù)后，拿出一份“協(xié)議”拉起他的手在上面按了個紅印，然后丟下1萬元錢一走了之。　　

　　絕望中，李萬真向法院提起訴訟。一審判令該老板謝光友賠償李萬真18余萬元損失，卻因謝光友拒不露面，致使傷者長期得不到賠償，判決因此成為一紙空文…… 　　
　
　　昨天，李萬真留在西雙版納傣族自治州，其苦苦找尋謝光友近一年未果的弟弟李萬彬向記者打來電話，訴說了這段辛酸的維權經歷。　　

　　農民工高樓摔下致殘

　　去年1月6日，西雙版納新大橋（南過境路旁）處的一個建筑工地上，李萬真在工作時突然從高空摔下，當即被送到西雙版納州人民醫(yī)院搶救。經診斷，李頸脊髓損傷并四肢癱瘓，Ｌ2爆裂骨折。　　

　　在住院40余天未見好轉的情況下，老板謝光友拒絕繼續(xù)支付治療費，為李萬真強行辦理了出院手續(xù)并將其送回家。同時，謝光友拿出一份早已寫好的協(xié)議叫李簽字。由于李不識字，謝光友也沒念給他聽，而是強行拉起已四肢癱瘓的李萬真的手在上面按了手印，然后丟下1萬元錢一走了之。
　　
　　李萬真被送回家后一直癱瘓在床，生活必須由家人照顧，且在得不到后續(xù)治療的情況下，病情開始出現(xiàn)惡化。　　

　　施工方　與我們沒關系

　　由于多次找對方協(xié)商賠償未果，去年9月17日，李萬真的弟弟李萬彬將該建筑工程發(fā)包人曾某某、工程承包人西雙版納民居建設開發(fā)有限公司、轉包人曹某某以及工地負責人謝光友一并告上法庭。請求法院判令4被告共同承擔連帶賠償責任，賠償包括護理費、傷殘撫恤金、傷殘補助以及所拖欠的工錢等10項共計35萬余元。　　

　　去年12月22日，西雙版納傣族自治州中級人民法院開庭審理了這個傷害索賠案。出乎意料的是工地負責人謝光友根本就沒有到庭應訴，其余3家被告則提出了不應承擔責任，甚至李萬真的受傷與他們“沒有任何關系”的辯護。　　

　　一審　法院判賠18萬

　　經審理，并通過李萬真的證人證詞問訊，西雙版納中院認為：李萬真在謝光友雇用到建筑工地做工的過程中發(fā)生工傷事故，造成二級傷殘的事實成立；但所提交的證據(jù)不足以證明其和謝光友與工程發(fā)包人曾某某、工程承包人民居公司以及轉包人曹某某之間有法律關系，因此由3方與謝光友連帶共同承擔賠償責任的訴訟請求沒有法律依據(jù)，不予支持。
　　
　　同時認為，李萬真不屬于企業(yè)職工，也未參加企業(yè)職工工傷保險，故其主張的安家補助費、傷殘撫恤金以及傷殘補助金不屬于賠償項目；至于所拖欠的工錢912．5元、繼續(xù)治療費等，因無相應證據(jù)，亦不予支持。因而作出了由謝光友賠償李萬真殘疾賠償金、護理費及贍養(yǎng)費等8個項目一共182268．7元費用；駁回其對另外3被告的訴訟請求的一審判決。　　

　　無奈　老板突然失蹤

　　拿到判決，李萬彬一臉困惑。由于工程發(fā)包方、承包方和轉包方均不需承擔連帶責任，惟一判定承擔責任的謝光友從起訴開始就失蹤了，根本找不到人來支付賠償。這個賠償18萬余元的一審判決書無異于一紙空文。　　

　　李萬彬說，為了討回公道，不得已讓70多歲的老母在家照顧癱瘓在床的哥哥，自己孤身一人找親友借了兩萬元錢到版納打官司。如今錢也花光了，卻沒討到一分錢，只好每天去給人蹬三輪車糊口。　　

　　“看來只有繼續(xù)上訴了，或許能夠抓到謝老板?！崩钊f彬眼里充滿憂傷。據(jù)了解，李萬彬已向省高院提出上訴，目前高院也已正式受理，但由于拿不出錢交訴訟費，遞交上去要求“免交或者緩交訴訟費”的申請還沒有回復。