老板租房工人住工人洗澡身亡算工傷
評(píng)論： 更新日期：2010年01月14日
洗完澡忘關(guān)熱水器，然后關(guān)好門(mén)窗就睡了……這一粗心大意導(dǎo)致4名油漆工過(guò)度吸入一氧化碳中毒身亡。仲裁委員會(huì)認(rèn)為包工頭提供的住房存在安全隱患，裁決其賠償一小工家屬11萬(wàn)余元。包工頭不服裁決告上法庭，成華法院將于近日作出判決。
2004年底，20歲的油漆工袁建剛被包工頭夏某某聘用，并住進(jìn)了夏為幾名小工租在成都崔家店的一套住房?jī)?nèi)。當(dāng)年12月31日晚，袁等4人輪流洗過(guò)澡后就睡了。
第二天，慘劇發(fā)生了：袁建剛等4名小工死了！警方迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)門(mén)窗緊閉，熱水器也沒(méi)有關(guān)。死因很快查明，袁建剛等4人是因過(guò)量吸入一氧化碳中毒身亡。
警方及相關(guān)部門(mén)勘察現(xiàn)場(chǎng)后得出4條結(jié)論：該案不是刑事案件；民工缺乏常識(shí)；管理不到位；房主裝修后對(duì)熱水器的選用、安裝不當(dāng)。慘劇發(fā)生后，夏某某分別向死者家屬支付了一筆安撫錢(qián)。
而事后，袁建剛的母親認(rèn)為，既然夏某某租用的住房存在嚴(yán)重的安全隱患，且疏于管理，那么夏對(duì)兒子的死就有不可推卸的責(zé)任。去年初，袁母向仲裁委員會(huì)提起仲裁，要求夏賠償11萬(wàn)余元。
去年5月，仲裁委審理后認(rèn)為，夏某某為工人們提供的房屋存在嚴(yán)重的事故隱患，夏應(yīng)對(duì)袁建剛的死承擔(dān)賠償責(zé)任。仲裁委還認(rèn)為，袁建剛屬工傷，結(jié)合有關(guān)工傷的規(guī)定，仲裁委裁決夏賠償袁母11萬(wàn)余元，扣除已支付的3.5萬(wàn)元，需再支付8萬(wàn)余元。
夏不服，向成華法院提起訴訟。
