核心提示

　　蔡偉，曾在江西仁和集團(tuán)就職，在一次下班的途中不幸發(fā)生交通意外，身受重傷。按規(guī)定，蔡偉本應(yīng)享受工傷待遇，但在隨后的三年里，不僅被公司無(wú)故辭退，工傷認(rèn)定也遭到拒絕。蔡偉的父親為其討說(shuō)法毫無(wú)結(jié)果，整個(gè)家庭到了舉步維艱的地步。25日，蔡偉的父親走進(jìn)本報(bào)，向記者訴說(shuō)了他們一家的遭遇。

　　事故　會(huì)后回家途中突遇車禍

　　2003年，在與江西仁和集團(tuán)簽訂了正式勞動(dòng)合同后，蔡偉被派往湖南永州市任地區(qū)銷售經(jīng)理。當(dāng)年3月9日19時(shí)，負(fù)責(zé)仁和集團(tuán)湖南和湖北地區(qū)銷售的負(fù)責(zé)人鄒某電話通知蔡偉，晚上前往其所在賓館開(kāi)會(huì)。當(dāng)時(shí)，蔡偉在電話里說(shuō)自己身體不適，詢問(wèn)能否推遲到明天早上。但鄒某告訴他一定要去，如果不去將按公司制度罰款200元。

　　無(wú)奈之下，蔡偉只得前往，會(huì)議直到23時(shí)20分才結(jié)束。因?yàn)殡x住的地方比較遠(yuǎn)，蔡偉從會(huì)場(chǎng)出來(lái)后，打了一輛“摩的”返回。無(wú)法預(yù)料的意外很快發(fā)生了，在經(jīng)過(guò)一個(gè)過(guò)橋收費(fèi)處時(shí)，“摩的”與一輛桑塔納2000相撞，“摩的”司機(jī)當(dāng)場(chǎng)死亡，蔡偉在空中翻了兩個(gè)跟斗后，重重地落在地上動(dòng)彈不得。

　　經(jīng)醫(yī)院診斷，蔡偉左腿脛腓骨粉碎性骨折，并發(fā)“脂肪栓塞綜合征”，生命垂危，治療七個(gè)月之久才得以出院，至今大腿內(nèi)還有鋼釘未取出。當(dāng)?shù)亟痪块T對(duì)交通事故作出認(rèn)定：蔡偉不承擔(dān)任何責(zé)任，汽車和“摩的”司機(jī)共同承擔(dān)所有責(zé)任。

　　投訴?

　　遲遲不辦工傷認(rèn)定

　　出院以后，蔡偉一家人為向肇事方追討賠償，直到2004年1月14日才回到宜春的家中。過(guò)完春節(jié)后，蔡偉和父親多次來(lái)到位于樟樹(shù)市的仁和集團(tuán)，就工傷、賠償?shù)葐?wèn)題與公司交涉，并提出工傷申請(qǐng)。2004年8月初，蔡偉拿到了《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》。8月13日，蔡偉將填寫好的《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》遞交到了仁和集團(tuán)。

　　蔡偉的父親告訴記者，在交上了申請(qǐng)表后，他曾多次催促，并試圖要回申請(qǐng)表，但均被拒絕。直到2005年4月11日，才拿回該申請(qǐng)表。而且，仁和集團(tuán)在申請(qǐng)表上寫下“不予認(rèn)定工傷”的意見(jiàn)，理由是已經(jīng)過(guò)了申請(qǐng)時(shí)效，同時(shí)還否認(rèn)蔡偉為工傷。

　　合同未到期被開(kāi)除

　　申請(qǐng)工傷認(rèn)定的過(guò)程中，還有一件事讓蔡偉及家人無(wú)法理解。蔡偉與仁和集團(tuán)續(xù)簽的勞動(dòng)合同為2004年2月26日至2005年2月25日，為期一年?？删驮诓虃ヌ峤涣恕豆J(rèn)定申請(qǐng)表》的當(dāng)月(即2004年8月)，仁和集團(tuán)竟突然停發(fā)了他的工資和基本生活費(fèi)，并單方面終止了勞動(dòng)合同。

　　記者與蔡偉通話時(shí)了解到，2004年3月，他被調(diào)到仁和集團(tuán)江西辦事處工作。2004年7月，仁和集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)通知蔡偉回樟樹(shù)總部上班。隨后，蔡偉便辦理了江西辦事處的交接手續(xù)。但讓他沒(méi)想到的是，回到總部以后，相關(guān)負(fù)責(zé)人竟然通知他根本沒(méi)有調(diào)回總部，所以直接開(kāi)除。對(duì)于被開(kāi)除的理由，蔡偉多次找相關(guān)負(fù)責(zé)人理論，最后被告知其被解雇的原因是沒(méi)有完成工作任務(wù)。

　　“我在江西辦事處的工作任務(wù)為每個(gè)月2萬(wàn)元，每個(gè)月我都順利地完成了任務(wù)，但公司卻稱任務(wù)為每個(gè)月5萬(wàn)元?！辈虃ジ嬖V記者，有關(guān)任務(wù)一事，許多同事都可以作證。